|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Video Schnitt und Nachbearbeitung Video Schnitt und Nachbearbeitung |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 18.04.2009
Beiträge: 50
|
Hallo mFT-Gemeinde,
bald gehöre ich auch dazu (GH2 bestellt). Ich möchte mit der GH2 Videos machen. Da sind die Datenrate und auch die zu bearbeitenden Dateigrößen sehr hoch. Welche technischen Daten sollte ein PC für eine flotte Bearbeitung mitbringen? Wofür sollte vor allen Dingen Geld ausgegeben werden, oder anders gefragt: was ist wichtiger: Prozessorgeschwindigkeit, Arbeitsspeicher, Festplattengeschwindigkeit, Grafikkarte?Vielen Dank für Tipps!! Gruß Martin |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Gast
Beiträge: n/a
|
Je schneller desto besser. Ein Quadcore so ab i5 aufwärts mit 8GB RAM und schneller Platte ist ungemein hilfreich wenn man AVCHD-Videos einigermaßen flüssig editieren will.
Daneben spielt auch das verwendete Programm eine Rolle. AVCHD Videos kann längst nicht jedes Programm flüssig auch auf stärkeren Maschinen. Ich verwende Vegas von Sony und habe damit recht gute Erfahrungen gemacht. |
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 18.03.2009
Ort: Raum Gummersbach
Beiträge: 275
|
Hallo Martin,
schau Dir mal die Mindest-Systemanforderungen Deiner Software an, die Du zum Bearbeiten verwenden möchtest... das ist schon mal eine gute Orientierung.. Ich nutze MAGIX Video deluxe 17 Premium mit einem PC mit I7 860 Prozessor (Quadcore 4x2,8 GHz) und 4 GB RAM. Damit komme ich gut klar, d.h. die Bearbeitung und auch die Betrachtung läuft auch bei FHD-Videos recht schnell und ruckelfrei. Gruß Peter
__________________
-Jäger des unentdeckten Augenblicks- Pentax K-5, SMC-DA 18-55 WR, Sigma 28/2.8 Mini Wide II, SMC-DA 35/2.4, SMC A 50/1.7, SMC DA 55-300/4-5.8ED, Sigma 70-200 F2.8 II HSM, Sigma 50-500 /4-6,3 APO DG Kompakt: Sony HX9V Meine Fotos bei der FC http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/878242 |
|
|
|
|
|
#5 (permalink) | |
|
Benutzer
Registriert seit: 18.04.2009
Beiträge: 50
|
Zitat:
Der Hinweis von Peter, dem bin ich nachgegangen und siehe da: Empfehlung Core2duo mit 1,8 GH, 2 GB RAM, Grafikkarte mit 256MB (Corel Video Studio ProX3). Da übererfülle ich mit Core2duo 2GH, 3GB RAM und 512MB Grafik alle Voraussetzungen. Allerdings erscheint mir das in Hinblick auf die anderen Tipps als mässig geeignet. Ich werde es mal auf mich zukommen lassen. Software: zunächst werde ich es mit der alten Ulead Videodelux Vers. 11.5 versuchen, die habe ich schon seit rund 3 Jahren (allerdings nur für wenige Standardvideos, kein HD!) und die hat sich als sehr stabil erwiesen. Mit Magix hatte ich bzgl Stabilität schlechte Erfahrungen gemacht, auch mit dem Support. Gruß Martin |
|
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#6 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 02.09.2009
Ort: Helsinki
Beiträge: 1.425
Bilder editieren: Ja
|
Würde mich sehr wundern, wenn die alte Software etwas mit AVCHD anfangen kann. MJPEG würde evtl. funktionieren; eigentlich ist dieses Format auch generell besser zur Videobearbeitung geeignet, aber es braucht extrem viel Speicherplatz.
__________________
GF1 . LVF1 . 20/1,7 . 14-140/4,0-5,8 . 100-300/4,0-5,6 . mecablitz 50 AF-1 . RS16 PRO - ART . BH-30 LR II |
|
|
|
|
|
#7 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 14.08.2010
Beiträge: 28
Bilder editieren: Nein
|
..dem kann ich mich nur anschließen: Die Mindestbedingungen laut
Hersteller von Programmen lassen so ein Programm gerade "humpeln", richtig arbeiten kann man damit eigentlich nicht!! Speicher sollte 4 GB drin sein, besser noch für HD Win 7 64 bit mit 6-8 GB. Erst dann macht HD-Arbeiten Spaß, wenn man nicht viele Effekte reinhaut. Die CPU dürfte auch grenzwertig sein, Grafikkarte ist im Grunde am wenigsten heikel, die könnte noch reichen. Aber ne Quad-Core CPU wäre schon gut... Dein altes Programm kann wahrscheinlich aber noch nicht mit AVCHD umgehen, vermute ich. Schau dir mal das neue Edius an, das arbeitet sehr performant... AVCHD ist so ziemlich das Schlimmste, was du einem Rechner (und dir, was die Wartezeiten angeht bei falscher Hardware) antun kannst. Da gehen selbst modernste Rechner mit dem falschen Programm sehr schnell in die Knie, wenn sie mehr tun sollen als nur geschnittene Schnipsel zusammenfügen.... Viel Spaß bei unserem schönen Hobby! HG |
|
|
|
| "Danke" sagt ... |
|
|
#9 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 02.09.2009
Ort: Helsinki
Beiträge: 1.425
Bilder editieren: Ja
|
Exakt so ein System habe ich mir den Monat zusammengestöpselt, teilweise sogar mit identischer Hardware. Allerdings habe ich das als Allroundrechner geplant. Das stört mich auch etwas an den Vorschlägen, da wird halt genommen, was gerade aktuell ist, schnell und ein gutes Preis-/Leistungsverhältnis bietet. Das ist sicher nicht schlecht, aber ob einige der Komponenten für den Videoschnitt wirklich besser sind als andere, bleibt im Dunkeln.
Übrigens ist der Ratschlag mit den 6 oder 8 GB Hauptspeicher mit Vorsicht zu genießen. Auf das vorgestellte System trifft das zu, bei einer Intel CPU kommt es aber genau darauf an, welche CPU man hat. Je nachdem sollte man Vielfache von 3, also 6 GB oder 12 GB, nehmen.
__________________
GF1 . LVF1 . 20/1,7 . 14-140/4,0-5,8 . 100-300/4,0-5,6 . mecablitz 50 AF-1 . RS16 PRO - ART . BH-30 LR II |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#10 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 23.10.2010
Ort: Purkersdorf
Beiträge: 19
Bilder editieren: Ja
|
Hello,
hab mir auch ein System zusammenstellen lassen, bestehend aus I7-860, 8GB RAM, Nvidia GTX260, und 2 relativ schnelle Platten (eine für System und Schnittprogramm und eine für die Clips ...). Läuft prima. Allerdings machte Magix trotz Systemanalyse mit Magix immer wieder Probleme (AVCHD). Premiere Pro CS4 ebenfalls. Bin dann auf Edius Neo Booster gestoßen von GrassValley und dazu kann ich nur sagen - hab noch nichts Besseres gefunden. Läuft schnell, absolut stabil und im Vergleich zu den vorgenannten Programmen fehlt mir (noch) nichts. Aber da gibt es ja auch noch Edius 6. Beide schaffen AVCHD anstandslos nativ und ohne Ruckelei. Das packt ohne entsprechende Grafikkarte auch das Premiere Pro CS5 noch immer nicht. Obwohl - mit der entsprechenden Grafikkarte (nicht leistbar) läuft es prima (haben wir testen dürfen). So, jetzt hoffe ich, dass ich niemanden auf den Schittsoftware-Schlips getreten bin, aber ich mag in der Zwischenzeit mein Edius einfach uneingeschränkt! Gruß Peter |
|
|
|
![]() |
| Aktuelle eBay Anzeigen |
|
Aktuelles Gebot:
459 EUR (10 Gebote)
Aktuelles Gebot:
1099.95 EUR (0 Gebote) |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Suche Programm zur Videobearbeitung | agerer | Video Schnitt und Nachbearbeitung | 60 | 26.01.2011 13:46 |
| AVCHD-Videobearbeitung am Notebook: Hardwareanforderungen | charlie1965nrw | Newbies / Anfänger | 23 | 09.01.2011 09:23 |
| Welcher Polfilter? | aubani | Micro Four Thirds & FourThirds Zubehör | 4 | 29.06.2010 20:13 |
| [VERKAUFT] Apple Computer zur Bild- und Videobearbeitung | partylogger | Pinnwand | 9 | 12.12.2009 16:05 |
| Fragen zur Videobearbeitung | partylogger | Videoproduktion mit Systemkameras | 6 | 21.09.2009 14:30 |