Der HD-Bilderthread: Datenberge voraus

[Ridley3]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Schade, dass es auf Nex beschränkt ist.....

[Joke70]

Hamburg Hafen

Original leider nur ein JPG. Die Bearbeitung war eingeschränkt.

Nex7 MD 24-35/3,5

 

HH von joachim.duke auf Flickr

[TobiasNRW]

jupp, geht . . . freu . . .

 

Bei deinem 1. Bild welchee Kamera, Objekt und Einstellungen hast du benutzt?

[rehcus]

Nex-7, sel-1650, lr5

 

übrigens genau wie heute das hier :

 

1600comp_DSC02036 von rehcus auf Flickr

[johann_wolfgang]

Mir wäre ein Thread lieber, in dem Bilder gezeigt werden, die sogar bei bzw. trotz 640 px Breite (typisch für Blogs und damit auch noch Minitablet- und reise-tauglich) noch beeindrucken und bei Bedarf zu einem Klick auf die Vollauflösung einladen.

 

Viel Spaß beim systematischen Aushebeln der Forenrichtlinien, ich werde Dich hier mit meiner Sicht der Dinge auch nicht länger belästigen.

 

Das unterschreibe ich!

 

Gruss

Johann

[johann_wolfgang]

Ich finde Helge hat recht. Der Vorschlag mit Verlinkung auf ein größeres Bild macht Sinn. Zumal stellen doch Viele sowieso bei Flickr ein.

 

Und - was nützt mir denn hier die Bildergröße, wenn ich auf meinem Zweit-PC oder dem Laptop in Ermangelung eines großen Bildschirms hin- und herscrollen muss? Da vergeht mir der Spaß beim Anschauen und die Bilder haben null Wirkung.

 

Im Übrigen würde ich, wenn ich schon große Bilder einstelle darauf achten, dass sie entsprechend scharf fotografiert wurden. Beim Bild in Beitrag #4 fehlt mir jeglicher Schärfepunkt - sorry!

 

Tja, genau so sehe ich das auch!

 

Gruss

Johann

[king-park]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Stört euch dieser Thread jetzt wirklich so sehr, dass ihr ihn nicht ignorieren könnt? Falls ja, werde ich nix mehr posten. Ein Großteil (wenn nicht alle) der hier gezeigten Fotos werden doch in anderen Threads eh in kleinerer Auflösung gezeigt.

 

NEX-5 / Tamron 90 2.8 Di

 

[Phillip Reeve]

Stört euch dieser Thread jetzt wirklich so sehr, dass ihr ihn nicht ignorieren könnt? Falls ja, werde ich nix mehr posten. Ein Großteil (wenn nicht alle) der hier gezeigten Fotos werden doch in anderen Threads eh in kleinerer Auflösung gezeigt.

 

NEX-5 / Tamron 90 2.8 Di

 

Wow, der Falter wirkt!

 

im FM-Forum wurde auch über die ersten 2 Seiten gemeckert und danach blieben nur diejenigen, die es für eine gute Idee hielten ;-). Also bloß nicht aufhören!

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[rehcus]

NEX-7, SEL1650, 16mm, f8, ISO1600, LR5 . . . frei Hand . . . Altar der Marktkirche in Quedlinburg

 

1600comp_DSC01995 von rehcus auf Flickr

[Phillip Reeve]

 

 

[nightstalker]

 

dann stell ich auch mal was ein:

 

 

[nightstalker]

[nightstalker]

[rehcus]

NEX-7 mit SEL1650

 

1600comp_DSC02065 von rehcus auf Flickr

[Gast T. B.]

NEX-7 mit SEL1650

...

Wie man sieht, kann sogar das (geschmähte) 16-50 gute Bildermachen ... sauberes Auge bewiesen: klasse Bildaufbau durch Wolken, Bäume und nicht zuletzt die optimal eingepasste Bahn ... genau mein Geschmack, top!

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[3D-Kraft]

Hamburg Harley Days 2013

 

[halfknight]

gute Idee mit dem Thread

 

Nex-6 mit dem Kitzoom 16-50 , entwickelt in LR 4.4

 

_DSC4001-B2 von markushr2013 auf Flickr

 

 

_DSC4009-B3 von markushr2013 auf Flickr

bearbeitet 23. Juni 2013 von halfknight

[rehcus]

NEX-7, SEL-1650, 16mm, ISO 1600, frei Hand, LR5

Marktkirche Quedlinburg

 

1600comp_DSC01999 von rehcus auf Flickr

[3D-Kraft]

Wer noch nicht genug von vielen Pixeln und vielleicht sogar schon einen 4K-Monitor hat :

 

Hong Kong Island Night-Skyline

 

[rehcus]

Ich dachte, wir hatten uns auf 1600 Pixel eingeschossen . . .

[einstein]

Hallo

Eine vielleicht Blöde Frage: Wie kann ich hier Bilder, grösser als 307,4KB reinstellen. Wenn ich unter "Anhänge verwalten" gehe, ist man doch immer noch auf 307,4KB u. max. 1024x1024 Pixel begrenzt. Oder geht dies nur über "Flickr"?

 

Viele Grüsse

Einstein

[Phillip Reeve]

Ich dachte, wir hatten uns auf 1600 Pixel eingeschossen . . .

Ich finde 1600px auch optimal, aber wenn jemand meint mehr für sein Bild zu brauchen ist es seine Entscheidung das zu tun. Sehe keinen Grund alles durch Regeln einzugrenzen.

 

Hallo

Eine vielleicht Blöde Frage: Wie kann ich hier Bilder, grösser als 307,4KB reinstellen. Wenn ich unter "Anhänge verwalten" gehe, ist man doch immer noch auf 307,4KB u. max. 1024x1024 Pixel begrenzt. Oder geht dies nur über "Flickr"?

Du musst das Bild extern einbinden, intern funktioniert nicht.

Flickr ist der Weg den ich selber nutze und deshalb hier vorgestellt habe, aber es gibt noch einige andere Seiten die fürs Forum freigeschaltet sind.

 

Grüße,

Phillip

 

sorry für die Übergröße, aber ich habe gerade keien lust die Bilder auf 1600px runter zu rechnen und wenn ich die flickr-version nehme leiden die Bilder deutlich.

 

 

 

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[einstein]

Hallo Phillip

Danke erst mal für die Antwort.

Wo gibt es denn diese Anleitung zum hochladen?

 

Viele Grüsse

Einstein

[rehcus]

. . . ein paar Seiten zurück hat es Philipp doch eindeutig erklärt . . . hab schließlich sogar ich kapiert

[kasheee]

NEX-6 mit Tamron 18200

Jena vom Jentower by jankoesterrr, on Flickr