Zum Inhalt wechseln

Das Systemkamera Forum verwendet Cookies, mehr Infos unter Datenschutzbestimmungen. Um diese Meldung zu entfernen, bitte hier klicken:    OK, verstanden

Foto
- - - - -

Sel 55-210


  • Bitte melde dich an um zu Antworten
253 Antworten in diesem Thema

#181 fourthird

fourthird

    Neuer Benutzer

  • Premium Member
  • PIPPIPPIPPIP
  • 973 Beiträge

Geschrieben 10. Juni 2016 - 18:19 Uhr

Werbung (verschwindet nach kostenloser Registrierung)

Heute wurde ein 3 Dioptrien Achromat geliefert und keine 5 Minuten später war dieser "Proband" da, wirklich !

 

Ein richtiges Makro ist mir viel zu schwer und der leichte Achromat reicht mir erst mal.

 

Ehrlich gesagt bin ich sehr pos. überrascht, was damit möglich ist !

 

Hier an dem 55 - 210 bei 210 mm

 

Das verkleinerte orig. Foto und ein 100 % Crop.

 

160610-lib.jpg

 

160610-lib-100crop.jpg

 


  • leicanik, BerlinerSeewolf, blaubaer185 und 10 anderen gefällt das

#182 Foto(an)fänger

Foto(an)fänger

    Advanced Member

  • Members
  • PIPPIPPIP
  • 168 Beiträge

Geschrieben 10. Juni 2016 - 19:39 Uhr

Ich bin begeistert!! Hast du schon irgendwo den (kauf) link gepostet?
Wenn nicht, wäre es sehr nett!
Kann ich das vor/hinter jedes e-mount objektiv schnallen?

grüße


....das kannte ich noch gar nicht. :/ dachte gerade, dass du mit Achromat eine extension tube meinst. Aber das ist ja scheinbar für das Filtergwinde...?! Bitte entschuldige meine Unwissenheit :/ ich mag (darf) auch kein Geld mehr für eine Makro ausgeben und suche schon eine Weile nach Alternativen...!

Bearbeitet von Foto(an)fänger, 10. Juni 2016 - 19:45 Uhr.

was ich habe: α6000 mit 12F2.0, P1650, P18105G, 32F1.8, 55F1.8

was mir fehlt: Zeit, Übung, Erfahrung


#183 fourthird

fourthird

    Neuer Benutzer

  • Premium Member
  • PIPPIPPIPPIP
  • 973 Beiträge

Geschrieben 10. Juni 2016 - 20:00 Uhr

Ich bin begeistert!! Hast du schon irgendwo den (kauf) link gepostet?
Wenn nicht, wäre es sehr nett!
Kann ich das vor/hinter jedes e-mount objektiv schnallen?

grüße


....das kannte ich noch gar nicht. :/ dachte gerade, dass du mit Achromat eine extension tube meinst. Aber das ist ja scheinbar für das Filtergwinde...?! Bitte entschuldige meine Unwissenheit :/ ich mag (darf) auch kein Geld mehr für eine Makro ausgeben und suche schon eine Weile nach Alternativen...!

 

Ach, unser Freund Google kennt diverse Links zum Kaufen :-)

 

Das Teil wird wie ein Filter VOR das Objektiv geschraubt und ist mit unterschiedlichen Dioptrien erhältlich.

 

Ich habe zuvor mit einfachen Nahlinsen getestet, welche Dioptrie für meine Anwendung optimal ist.

 

Für mich sind es dann DREI Dioptrien geworden.

 

Ach ja, für meine Variante habe ich um die 70.- Euronen investiert.

 

Gibt es auch preiswerter.


Bearbeitet von fourthird, 10. Juni 2016 - 20:03 Uhr.

  • Foto(an)fänger gefällt das

#184 Holdri

Holdri

    Newbie

  • Members
  • PIP
  • 8 Beiträge

Geschrieben 14. Juni 2016 - 07:25 Uhr

Hier mal 210mm f6. 3 iso 400 b6bdcc3f62165f80bf83e596ee5b11d2.jpg

Gesendet von meinem Elephone P7000 mit Tapatalk

#185 peiden

peiden

    Advanced Member

  • Members
  • PIPPIPPIP
  • 84 Beiträge

Geschrieben 14. Juni 2016 - 14:04 Uhr

Wo ich die Bilder mit dem 3-Dioptrien-Achromaten sehe, muss ich mir glaube ich auch mal so einen zulegen. Ich habe den Raynox DCR-250 mit 6 Dioptrien und der macht mir die ganze Sache (meistens) zu friemelig... 

27663126965_4614528b87_b.jpg

DSC02895_c1 by Philipp Eiden, auf Flickr

 

27628338126_4963702ac0_b.jpg

DSC02897_c1 by Philipp Eiden, auf Flickr

 

VG

Philipp


  • JhonnyKash, fourthird und Holdri gefällt das

Derzeit unterwegs mit der LX7 & A6000/SEL1650, SEL55210, FD28/2.8, FD50/1.8, FD85/1.8, FD70-210/4, FD 100/4 Makro, MD 35-70/3.5 Makro, MD135/2.8

https://www.flickr.c...s/95982416@N05/


#186 Holdri

Holdri

    Newbie

  • Members
  • PIP
  • 8 Beiträge

Geschrieben 21. Juni 2016 - 07:41 Uhr

210 mm f1325e5df98c988c83b8b7168b452e5edc8.jpg

Gesendet von meinem Elephone P7000 mit Tapatalk

#187 Thomasb

Thomasb

    Advanced Member

  • Members
  • PIPPIPPIP
  • 122 Beiträge

Geschrieben 21. Juni 2016 - 08:27 Uhr

@ fourthird

erstaunliches Ergebniss. Hätt ich nicht gedacht. Eigentlich wollte ich mir ein manuelles Makro anschaffen. Ich dachte an ein Canon FD 90mm o.ä. Hast du hier auch manuell fokussiert, belichtet etc.?

Ein Vergleich zum Canon wäre denoch interessant, zumal deine Version glaub ich noch mal günstiger ist.


Bearbeitet von Thomasb, 21. Juni 2016 - 08:28 Uhr.


#188 Thomasb

Thomasb

    Advanced Member

  • Members
  • PIPPIPPIP
  • 122 Beiträge

Geschrieben 21. Juni 2016 - 08:59 Uhr

Hier ein paar Fotos mit dem 55-210 vom letzten Hamburgbesuch. Alle Bilder in LR6 bearbeitet.

 

https://flic.kr/p/yiKcSe

https://flic.kr/p/yfKhpJ

https://flic.kr/p/yfKhpJ

https://flic.kr/p/y1tU59

 

 


Bearbeitet von Thomasb, 21. Juni 2016 - 09:02 Uhr.


#189 Doc_M

Doc_M

    Neuer Benutzer

  • Members
  • PIPPIP
  • 26 Beiträge
  • LocationHamburg

Geschrieben 28. Juni 2016 - 12:17 Uhr

Hier ein Album vom letzten Zoobesuch - alle mit dem 55-210er geschossen. Hier stimmt das Preis-Leistungsverhältnis. Ist ein tolles Objektiv:

https://flic.kr/s/aHskBXUGr3


  • JhonnyKash, fnatiCz1337 und Sabrina-Pesch gefällt das

_______________________________________________________________

Ausübung der Fotografie als Hobby bis hin in den semiprofessionellem Bereich


Ausrüstung:

Kamera: A6000 (davor NEX-6 und NEX-5)


Objektive:

SEL 10-18mm/f4, SEL 16-70mm/f4, Sigma 30mm/f2.8, SEL 55-210mm/f4.5-6.3

Adaptiertes Altglas: Tamron SP 90mm/f2.5, Minolta Hexanon 55mm/f1.2


getestete E-Objektive (aber nicht mehr eigens):

SEL 18-200mm/f3.5-6.3, SEL 50mm/f1.8, SEL 16-50mm/f3.5-6.3, SEL 18-55mm/f3.5-6.3, SEL 16mm/f2.8 + Fisheye Aufsatz, Tamron 18-200mm/f3.5-6.3, SEL 35mm/f1.8

http://www.vanillavinyl.com
https://www.flickr.c...s/78761775@N07/


#190 foddofoeva

foddofoeva

    Advanced Member

  • Members
  • PIPPIPPIP
  • 92 Beiträge

Geschrieben 29. Juni 2016 - 11:54 Uhr

Eines meiner besten Fotos mit dem Objektiv:

 

 

Angehängte Datei  _DSC8512.jpg   126,2K   35 Mal heruntergeladen

 

Hier der Link zum Bild auf 500px


  • leicanik, kaiwin, JhonnyKash und 2 anderen gefällt das

Alpha 6000, Walimex Pro 12mm, Sigma 30mm Contemporary, sel30M35, sel1650, sel55210, Altglas: Minolta: MD Rokkor 50mm f1.7, MC Rokkor 58mm f1.4, MD Tele Rokkor 200mm f4, Konica Hexanon AR 135mm f2.5, Nikon Nikkor 20mm f2.8

Meine besten Bilder


#191 freaksound

freaksound

    Jäger und Sammler

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 632 Beiträge
  • LocationMünchen

Geschrieben 01. Juli 2016 - 06:43 Uhr

tschiip, tschiiip, tschiiip.....

 

 

Rotkehlchen beim Locken der Jungen (etwas gecroppt)

Angehängte Datei  SEL55210_20160615_LL11.jpg   273,14K   43 Mal heruntergeladen

 

 

 

 

"Sir" Hase...........

Angehängte Datei  SEL55210_20160615_LL21.jpg   228,28K   46 Mal heruntergeladen


  • kaiwin, fourthird, Alexander_Bilharz und einem anderen gefällt das

ahnunsloser Umgang mit

NEX-5N, SEL 1855, SEL 55210, SEL 5018,Samyang 8/2, Samyang 12/2

pfundweise Altglas von 17 bis 600mm,; von Minolta, Canon, Nikon, Zeiss, u.v.m. :)
___________________________________________________


#192 fourthird

fourthird

    Neuer Benutzer

  • Premium Member
  • PIPPIPPIPPIP
  • 973 Beiträge

Geschrieben 02. Juli 2016 - 19:02 Uhr

Noch immer nutze ich das 55 - 210 auch sehr gerne als Makro, mit einem 3 Dioptrien Achromat.

 

Heute passten sogar 5 freihändige einzelne Fotos für einen Focus Stack.

 

Mit 210 mm, wie hier, für max. Größe.

 

Ein Crop des Stacking Fotos.

 

160702-spinne-5stack.jpg


Bearbeitet von fourthird, 02. Juli 2016 - 19:31 Uhr.

  • leicanik, kaiwin, freaksound und 8 anderen gefällt das

#193 roseblood11

roseblood11

    Member

  • Members
  • PIPPIP
  • 18 Beiträge

Geschrieben 30. Oktober 2016 - 23:00 Uhr

Heute wurde ein 3 Dioptrien Achromat geliefert und keine 5 Minuten später war dieser "Proband" da, wirklich !

 

Holla die Waldfee! :-)

Wär schon nett, wenn du uns verrätst, um welchen Achromaten es sich genau handelt. Wenn du hier keine Werbung machen willst (aber warum eigentlich nicht?), gerne auch per PN.

Die Dinger gibt es in höchst unterschiedlicher Qualität, und für diesen würde ich die 70€ sofort zahlen...



#194 kaiwin

kaiwin

    Altkramliebhaber

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 652 Beiträge

Geschrieben 26. November 2016 - 17:23 Uhr

Angehängte Datei  DSC00665_jiw.jpg   235,62K   24 Mal heruntergeladen

 

Angehängte Datei  DSC00792_jiw.jpg   225,07K   23 Mal heruntergeladen

 

Angehängte Datei  DSC00800_jiw.jpg   187K   23 Mal heruntergeladen

 

Angehängte Datei  DSC00677_jiw.jpg   214,25K   23 Mal heruntergeladen

 

alle ziemlich offen und mit hoher ISO (1600 bis 3200) mit der Nex6



#195 zickzack

zickzack

    Erfahrener Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.420 Beiträge

Geschrieben 28. November 2016 - 18:55 Uhr

Mit dem Preis/Leistungsverhältnis dieses kompakten APS-C Zoomobjektiv bin ich vergleichsweise wirklich sehr zufrieden!In meiner Kombi A6000 mit Batteriegriff, bringt mir das Objektiv viel Freude! Nur den "Joghurtbecher" von einer Streulichtblende habe ich mit einem kleiner Format getauscht.Aus "alten analogen Tagen" habe ich auch noch ein 49mm ZEISS SOFTAR I und einen ROLLEI 49mm POL-Filter dafür. Mit einem 55>49mm Reduzierring kann ich noch meine beiden 55mm MINOLTA-Achromaten für den Makro-Bedarf auch sehr gut einsetzen!Was will man da noch mehr!

Angehängte Dateien


  • Hufi und kaiwin gefällt das

#196 Absalom

Absalom

    Advanced Member

  • Members
  • PIPPIPPIP
  • 54 Beiträge

Geschrieben 28. November 2016 - 19:44 Uhr

Für 250€ scheint dieses Objektiv echt ganz gut zu sein. :D



#197 adnorton91

adnorton91

    Advanced Member

  • Members
  • PIPPIPPIP
  • 316 Beiträge

Geschrieben 29. November 2016 - 17:34 Uhr

Zumindest in Anbetracht der Größe und des Gewichts. Ist halt eine Schönwetterlinse. Aber diese optische Leistung, verpackt in diesem kompakten Gehäuse mit OSS ist für diesen Preis mit das unterbewerteteste  E-Mount Objektiv überhaupt.


  • Viewfinder gefällt das

2x Sony NEX7 + Samyang 12mm F2.0 + Sony Carl Zeiss SEL24F18Z + Sony SEL35F18 + Sony SEL50F18 + Carl Zeiss Jena Sonnar 135mm F3,5 + Sony SEL55210

https://500px.com/alexanderkring

Landscape photography is the supreme test of the photographer - and often the supreme disappointment.


#198 roseblood11

roseblood11

    Member

  • Members
  • PIPPIP
  • 18 Beiträge

Geschrieben 29. November 2016 - 21:32 Uhr

...auch der AF ist nicht schlecht.

Wobei man immer sagen muss: Es wird auch deshalb benutzt, weil es keine echte Alternative gibt. Für Aps-C gab es jetzt seit über drei Jahren von Sony nichts neues... Und von Fremdherstellern fast nur MF-Festbrennweiten, die niemand braucht, weil man Altglas für einen Bruchteil des Preises kriegt. Ich hab das SEL55210 grad günstig gebraucht erstanden, weil ich mir eigentlich für das System einen Investitionsstop auferlegt hatte, bis zwei deutliche Signale kommen, das Aps-C bei E-Mount überhaupt eine Zukunft hat. Das wären a) lichtstärkere und optisch bessere Objektive von Sony selbst, die den Größenvorteil auch nutzen und B) der Einstieg von Sigma, Tamron und Co.

Sein wir doch ehrlich: Welche Aps-C Linsen mit AF sind wirklich gut? Das 1,8/50, Sigma's 30er (beide), Sony's 35er und das 10-18 schon mit Einschränkungen.... Und schon wird es ganz dünne. Die Verzeichnung des 18-105 ist indiskutabel, das 16-70 in Anbetracht des Preises auch. Kein 2,8/16-50 in Sicht, kein längeres Telezoom, keine längeren Festbrennweiten, keine optisch guten Pancakes... Im Grunde gilt bei allen aktuellen Zooms: Für das Auflösungsvermögen reichen 16MP dicke hin. Wenn man pingelig ist (und bei den Preisen sollte man das sein!), muss man leider sagen, dass die A6500 im Grunde eine Kamera fast ohne wirklich adäquate Linsen ist, wenn man nicht bereit ist, entsprechend teure Vollformatlinsen zu kaufen. 


  • da_habakuk und Aronimo gefällt das

#199 adnorton91

adnorton91

    Advanced Member

  • Members
  • PIPPIPPIP
  • 316 Beiträge

Geschrieben 29. November 2016 - 23:54 Uhr

Naja, kommt immer auf den Anwendungszweck an. Ich baheupte mal das SEL24F18Z, das SEL35F18, SEL50F18 und 12mm Samyang können den Sensor schon sinnvoll nutzen. Klar, die Zooms sind nicht das gelbe vom Ei.


2x Sony NEX7 + Samyang 12mm F2.0 + Sony Carl Zeiss SEL24F18Z + Sony SEL35F18 + Sony SEL50F18 + Carl Zeiss Jena Sonnar 135mm F3,5 + Sony SEL55210

https://500px.com/alexanderkring

Landscape photography is the supreme test of the photographer - and often the supreme disappointment.


#200 zickzack

zickzack

    Erfahrener Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.420 Beiträge

Geschrieben 30. November 2016 - 11:14 Uhr

Zumindest in Anbetracht der Größe und des Gewichts. Ist halt eine Schönwetterlinse. Aber diese optische Leistung, verpackt in diesem kompakten Gehäuse mit OSS ist für diesen Preis mit das unterbewerteteste  E-Mount Objektiv überhaupt.

 

 

Bitte was ist eine Schönwetter-Linse?




Besucher die dieses Thema lesen: 0

Mitglieder: 0, Gäste: 0, unsichtbare Mitglieder: 0

 
x

Wir freuen uns über neue Mitglieder!

Noch nicht registriert?

Die Anmeldung ist kostenlos und ist in ein paar Minuten erledigt. Danach kannst Du selber mitdiskutieren, Fragen stellen und Deine Bilder präsentieren.

Wir freuen uns auf Dich!

Admin Andreas und das Systemkamera Forum Team

Eingefügtes BildEingefügtes BildEingefügtes Bild

PS.: Interessante Angebote - neu und gebraucht - gibt es für Mitglieder auch!

Kostenlos anmelden Danke, nicht jetzt