Eddy Geschrieben 8. November 2012 Share #1 Geschrieben 8. November 2012 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo in die Runde, gibt es Erfahrungen mit dem Olympus 75mm/1,8 in Verbindung mit einem Telekonverter? Macht das Sinn oder wäre ein Objektiv, welches dann die Brennweite abdeckt besser/einfacher zu handhaben? Gruß Eddy Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Olybold Geschrieben 8. November 2012 Share #2 Geschrieben 8. November 2012 .... gibt es Erfahrungen mit dem Olympus 75mm/1,8 in Verbindung mit einem Telekonverter? Macht das Sinn oder wäre ein Objektiv, welches dann die Brennweite abdeckt besser/einfacher zu handhaben? ... An welchen Telekonverter hättest Du denn konkret so gedacht? Gibt es denn überhaupt so etwas zwischen Objektiv und Kamera? Und vor dem Objektiv hätte ich so meine Zweifel in Bezug auf die Bildqualität. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Eddy Geschrieben 9. November 2012 Autor Share #3 Geschrieben 9. November 2012 ups, gibt es denn keine Konverter? ich meine, es irgendwo (ich find es leider nicht mehr) gelesen zu haben. Original von Olympus, 1,5 fach, 2 fach... Stopp ich hab's gefunden: im OM-D Buch von Reinhard Wagner Seite 189 und 307 Telekonverter EC-14 und EC-20 Also wenn Olympus sie anbietet, könnten sie doch nicht so schlecht sein, oder? Gruß Eddy Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Softride Geschrieben 9. November 2012 Share #4 Geschrieben 9. November 2012 Schlecht sind sie bestimmt nicht aber sie passen nur für das FT-System, nicht für µFT. http://www.olympusamerica.com/files/oima_cckb/Zuiko_Digital_EC-14_Teleconverter_Instructions_JP_EN_DE_FR_ES_KR.pdf Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Eddy Geschrieben 9. November 2012 Autor Share #5 Geschrieben 9. November 2012 Hallo, dann habe ich das wohl falsch verstanden, ich bin davon ausgegangen, weil es halt im Buch zur OM-D erwähnt wurde, es würde dann auch gehen. Danke für die Info Gruß Eddy Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Softride Geschrieben 9. November 2012 Share #6 Geschrieben 9. November 2012 Es geht halt nur in Verbindung mit FT-Objektiven plus FT-µFT-Adapter an einer µFT-Kamera. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Eddy Geschrieben 9. November 2012 Autor Share #7 Geschrieben 9. November 2012 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Das macht dann wohl kaum Sinn und ich muss mich nach einer anderen Lösung umsehen. Mal abwarten, vielleicht kommt ja doch noch mal ein lichtstarkes Tele von Olympus bzw. Fremdanbieter. Eddy Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Olybold Geschrieben 9. November 2012 Share #8 Geschrieben 9. November 2012 Das macht dann wohl kaum Sinn und ich muss mich nach einer anderen Lösung umsehen.Mal abwarten, vielleicht kommt ja doch noch mal ein lichtstarkes Tele von Olympus bzw. Fremdanbieter. .... Von der Bildqualität her würde die Adaptierung von FT schon passen. Aber wenn man Objektiv, Adapter und Konverter noch nicht hat, ist es einfach preislich unvernünftig. Lichtstarke Teleobjektive im FT-System und die Konverter kosten schon richtig Geld. Überhaupt erscheint mir die Konverterlösung (egal ob hinter oder vor dem Objektiv) nicht ideal zu sein. Du weißt ja hoffentlich, dass die "Zwischenschraubkonverter" dem Objektiv Lichtstärke nehmen. Aus dem 1,8er wird dann bei einem 2-fach Konverter eine Blendenöffnung von ca. 3,5 (2 Blendenstufen weniger). Da kannst Du ja auch mit einem der Telezooms von Panasonic oder Olympus hantieren. Du musst auch bedenken, dass ein guter Konverter nicht für kleines Geld zu haben sein wird. Und was spricht gegen ein "analoges" Altglas? Ein Olympus OM-Zuiko 2,8/135 plus OM/mFT-Adapter dürfte schon um die 100,- € zu bekommen sein. Und manuelles Fokusieren macht ja vielleicht sogar Spass. Ich persönlich würde ein gutes Altglas einem als Lösung ebenfalls denkbaren "Vorschraubkonverter" jedenfalls vorziehen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
Kawajock Geschrieben 19. November 2012 Share #9 Geschrieben 19. November 2012 Hm .... 75er und ein (guter!) Telekonverter sind im Haus Und ein paar Aufnahmen ........ Kater auf Biertisch, stehend bei f1.8 / kauernd bei f 2.8 Hier noch ein Portrait mit F2.8 Bonsais bei Offenblende ..... .... wie auch diese Nahaufnahme Schlafende Enten, auch F1,8 Morbide Laube, F 2.8 Und zu guter Letzt der Versuch eine alte Ente etwas freizustellen .... Also ich finde die Bilder nicht schlecht, könnte mir vorstellen, das mit einer Streulichblende die Aufnahmen noch etwas kontrastreicher werden. Es sind alles unbearbeitete jpgs ooc. Gruß Jürgen nightstalker hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
photobern Geschrieben 19. November 2012 Share #10 Geschrieben 19. November 2012 Hm .... 75er und ein (guter!) Telekonverter sind im Haus Und ein paar Aufnahmen ........ Kater auf Biertisch, stehend bei f1.8 / kauernd bei f 2.8 Hier noch ein Portrait mit F2.8 Bonsais bei Offenblende ..... .... wie auch diese Nahaufnahme Schlafende Enten, auch F1,8 Morbide Laube, F 2.8 Und zu guter Letzt der Versuch eine alte Ente etwas freizustellen .... Also ich finde die Bilder nicht schlecht, könnte mir vorstellen, das mit einer Streulichblende die Aufnahmen noch etwas kontrastreicher werden. Es sind alles unbearbeitete jpgs ooc. Gruß Jürgen Hallo Jürgen Tolle Bilder die Schärfe passt und auch de Farbwiedergabe. Was darf so e TCON 17x gebraucht kosten? Gruss Markus Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kawajock Geschrieben 19. November 2012 Share #11 Geschrieben 19. November 2012 Hallo Markus, diesen Konverter findest Du bei Ebay um die 80€ (+ Versand). Für den Anschluß am 75mm Objektiv brauchst Du noch Step-Down-Ring von 58mm auf 55mm. Gruß Jürgen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Penikon Geschrieben 20. November 2012 Share #12 Geschrieben 20. November 2012 Der nächste der den kompletten Beitrag mit Fotos zitiert, darf mir gerne einen Zuschuss für das 75er überweisen! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
photobern Geschrieben 20. November 2012 Share #13 Geschrieben 20. November 2012 Der nächste der den kompletten Beitrag mit Fotos zitiert, darf mir gerne einen Zuschuss für das 75er überweisen! Zum Glück hast du der nächste geschrieben. Ich habe bereits ein Konverter reserviert Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sardinien Geschrieben 20. November 2012 Share #14 Geschrieben 20. November 2012 Hallo, wäre so ein Konverter auch mit dem 100-300 mm denkbar? Dauert ja sicherlich noch bis eine 400 mm mFT Festbrennweite kommt. Vielleicht liest jemand mit und könnte gar so eine Combi testen? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jubor Geschrieben 20. November 2012 Share #15 Geschrieben 20. November 2012 Hallo, als Gegenlichtblende eignet sich eine Gummi-Sonnenblende mit 77mm-Anschlußgewinde. Wenn man den Metallanschlußring entfernt, passt die Sonnenblende exakt über den Telekonverter. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kawajock Geschrieben 24. November 2012 Share #16 Geschrieben 24. November 2012 Besten Dank für den Tipp - passt perfekt!! Gruß Jürgen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hewniger Geschrieben 1. Februar 2014 Share #17 Geschrieben 1. Februar 2014 Hallo zusammen ich habe einen Vorsatz-Schraub-Converter Kenco Digital 2.0x auf dem MFT 14-42 drauf, - - super --. Jedoch :unterhalb 28mm wird nur der Bildmittelpunkt Kreisrund gezeigt. Blöd, aber auch ein schöner Effekt, wenn mans positiv sieht. Keine Sorge, ich will kein neues Thema anfangen und habe eine Frage hier zum Thema. Der Konverter wird oft mit 55mm beschreiben, das 75er Olympus (das ich noch nicht ! habe) wird mit 58mm Filtergewinde beschreiben. -Ist da noch mal ein Ring dazwischen eingebaut ? Gruß Heweniger Zusatz: wo erfährt man was über Adapterringe für kleiner und größer? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hewniger Geschrieben 1. Februar 2014 Share #18 Geschrieben 1. Februar 2014 Sorry, bis ich mich berappelt hatte, und registriert, sehe ich eben, die Frage nach dem Adapter-Ring ist beantwortet. Na dann : ich habe ein lichtstarkes MFT 17mm 1.8 . macht da ein Teleadapter Sinn, - wäre billiger als das 45er zu kaufen. Gruß Heweniger Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kawajock Geschrieben 2. Februar 2014 Share #19 Geschrieben 2. Februar 2014 .....ich habe ein lichtstarkes MFT 17mm f1.8.... Am 17.5er Nokton vignettiert der Konverter so stark, dass ich mehr als die Hälfte des Bildes durch Beschnitt verliere. Am Olymus m.Zuiko könnte es auf Grund des kleineren Linsendurchmessers vielleicht ohne Vignettierung gehen - aber das kann Dir nur jemand sicher sagen, der den Konverter genau an dem Objektiv nutzt. Ist das 17mm f1,8 eigentlich innenfokussierend? Gruß Jürgen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hewniger Geschrieben 2. Februar 2014 Share #20 Geschrieben 2. Februar 2014 Danke für ihre Mühe !! - Ja, innenfokussierend. Ich habe mal rumgespielt und geschaut, - also beim Olympus 17er 1.8 wird nichts lang und kurz und dreht sich auch nix. Durch 46mm Filter und Frontlinse betrachtet geht's beim Fokusieren innen drin vor und zurück. Der "Gläserne Kern" ist vorne eigentlich nicht Größer als ein 5 Cent Stück. Ich habe mal meinen Vorsatz-Schraub-Converter Kenco Digital 2.0x vorsichtig vor das Objektiv platziert, das geht ja gar nicht, da tritt der von ihnen beschriebene Effekt extrem auf, -der hat 37mm Gewinde und beginnt viel zu klein, det TCON 17x ist ja hingegen größer als als das Objektiv. Gruß Heweniger Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
matthis Geschrieben 2. Februar 2014 Share #21 Geschrieben 2. Februar 2014 ich habe ein lichtstarkes MFT 17mm 1.8 . macht da ein Teleadapter Sinn, - wäre billiger als das 45er zu kaufen. Das 17mm ist ein Weitwinkel, das "sieht" mit seinem grossen Bildwinkel den Tubus des Telekonverters von innen. Vorsatz-Telekonverter sind dafür gedacht, Telebrennweiten zu verlängern. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gastraphet Geschrieben 13. Januar 2015 Share #22 Geschrieben 13. Januar 2015 (bearbeitet) Hallo zusammen, ich möchte den Thread wieder zum Leben erwecken, denn durch ihn und speziell dank Kawajock bin ich zur Kombination Oly 75mm/1.8 + TCON-17x Telekonverter gekommen - und schlichtweg begeistert. für mich ist diese Kombination so gut, dass ich aktuell die Anschaffung der 40-150/2.8 erstmal ausgesetzt habe. Im Gegenteil zu Kawajock kommt bei mir die silberne E-M5 und das schwarze 75/1.8 zum Einsatz mit knapp 16cm und ca 700g ist die Kombination zwar nicht mehr klein & leicht, aber in meinen Augen für 1-2 Stunden gut zu tragen. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 13. Januar 2015 von gastraphet Softride hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gastraphet Geschrieben 13. Januar 2015 Share #23 Geschrieben 13. Januar 2015 (bearbeitet) hier nun ein paar Bilder der besagten Kombination, von heute Mittag aus dem Nyphenburger Schlosspark. Alle Bilder sind JPEG-OOC, mit den Einstellungen: Schärfe -1, Kontrast +1, Bildstil vivid, Gradiation high key. Zuerst das verkleinerte Originalbild, danach jeweils ein 100%-Crop. Nicht nachgeschärft, sondern nur verkleinert. Die Photos hegen keinen Anspruch auf eine künstlerische Darbietung, ich hab einfach draufgehalten. Brennweite = 127,5 mm, f = 2.8, ISO = 200, t = 1/1600 sek, Abstand ca 8-10 m Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Brennweite = 127,5 mm, f = 4.0, ISO = 200, t = 1/2000 sek, Abstand ca 7-8 m Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Brennweite = 127,5 mm, f = 2.8, ISO = 200, t = 1/4000 sek, Abstand ca 8-10 m Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Meinen Ansprüchen an Schärfe/Freistellung wird diese Kombination jedenfalls gerecht, teils hat man sogar mit Blende 2.8 bei zu nahem Motivabstand zu wenig Tiefenschärfe. Bei Offenblende hab ich noch recht viel Ausschuss, da läuft/schwimmt das Federzeugs zu schnell aus der Schärfeebene für mich ist Blende 4 die Arbeitsblende der Kombination, mit ein paar Ausreißern Richtung 2.8 wenn mehr Freistellung gewünscht. Bei Blende 8 sind die Bilder bis in die Ecken scharf. Ich hätte nicht erwartet, dass das 75er zum Immerdrauf avanciert, aber dass dies sogar mit dem TCON so bleibt, verwundert mich manchmal selbst jedenfalls kann ich diese Kombination wärmstens empfehlen; wer schon ein 75er hat, sollte das wirklich mal ausprobieren. Viele Grüße, Wolfram bearbeitet 13. Januar 2015 von gastraphet Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
schubbel Geschrieben 14. Januar 2015 Share #24 Geschrieben 14. Januar 2015 Zum Glück hast du der nächste geschrieben. Ich habe bereits ein Konverter reserviert Der TCON17X geht auch sehr gut an O60, O45, P45-175. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
schubbel Geschrieben 14. Januar 2015 Share #25 Geschrieben 14. Januar 2015 Besten Dank für den Tipp - passt perfekt!! Gruß Jürgen Muss man aber aufpassen, dass man diese nicht verliert. Ich habe schon eine im dunklen Wald verloren. Glücklicher Weise lag sie nach Sonnenaufgang noch auf dem Weg und konnte wieder eingesammelt werden. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden