Zum Inhalt wechseln

Das Systemkamera Forum verwendet Cookies, mehr Infos unter Datenschutzbestimmungen. Um diese Meldung zu entfernen, bitte hier klicken:    OK, verstanden

Foto
- - - - -

1855 gegen 1650 tauschen?


  • Bitte melde dich an um zu Antworten
79 Antworten in diesem Thema

#1 Viewfinder

Viewfinder

    Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 5.235 Beiträge
  • LocationKapstadt

Geschrieben 21. September 2012 - 22:41 Uhr

Werbung (verschwindet nach kostenloser Registrierung)
Viele haben sicher wie ich ein 1855 mit den bekannten Schwächen, die mich aber in der ganz "normalen" Praxis nicht so extrem gestört haben. Ziegelwände gehören nicht zu meinen bevorzugten Motiven;)
Meint ihr, es bringt viel das 1855 zu verscherbeln und das 1650 zu kaufen? Nebenbei: Am meisten fotografiere ich (Nex-7) mit Altglas (viele Asahi Takumare) und dem preiswerten kleinen Sigma 30er. Das neue 1018 ist außerdem fast schon fest auf meiner Einkaufsliste, wenn die ersten Tests gute Ergebnisse bringen

#2 octane

octane

    Altkamera Sammler

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 9.430 Beiträge
  • Locationin der Pampa

Geschrieben 21. September 2012 - 23:11 Uhr

Meint ihr, es bringt viel das 1855 zu verscherbeln und das 1650 zu kaufen?


Das 16-50 werde ich mir kaufen weil es so schön klein ist. Es wird auf Motoradtouren die beiden Sigmas ersetzen. Von daher bringt das sicher was.
Sony A7II, FE 16-35, 55, 90, 24-70, 70-200 / A6300, Sigma 19, 1.4/30 / RX100m3
Canon EOS 80D, EF 100-400, Ext. EF 1.4x III
mein altes Zeug: kleinbildkamera.ch Bilder: Flickr

#3 an70

an70

    Erfahrener Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 781 Beiträge

Geschrieben 22. September 2012 - 12:07 Uhr

Es sieht schon kuschelig klein aus, gerade an 5r.:)

#4 carterxl

carterxl

    Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIP
  • 43 Beiträge

Geschrieben 22. September 2012 - 21:13 Uhr

Ich hab eine Nex-7 und oft ein Sigma 21 oder 30 oder das Sony 16 dran, aber das 1855 oder das 1650 wären halt ein bisschen flexibler bei gutem Licht. Das 1855 ist mir dann schon wieder zu unhandlich.

Ich glaube man darf nicht zuviel von dem Objektiv erwarten. Ein Pancake ist immer ein Kompromiss, das hatte ich bei meinem Ausflug in die mFT Welt schon erlebt, aber unterm Strich fand ich die Kompaktheit klasse.

Da gibt es ja den Spruch : Die beste Kamera ist die, die man dabei hat. Und da spielt die Größe hält schon eine wichtige Rolle.

Ich glaub ich hol mir eine Nex-5r mit dem 1650 als Zweitbody als immer dabei.


Gesendet von meinem iPad mit Tapatalk HD
Nex 7, Nex 5N, Sony 16mm, incl WW und Fisch, 1855mm, 50mm, Sigma 21mm, 30mm, Tamron 18200mm, Voigländer 15mm, 35mm

#5 gimik

gimik

    Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIP
  • 55 Beiträge

Geschrieben 29. September 2012 - 11:33 Uhr

Ich hatte an der Photokina die Möglichkeit das 1650 auszuprobieren und mir hat es sehr gefallen. Also vorallem die Tatsache dass es so klein ist. Für mich zum Reisen wäre das super.

Ich habe hier zwei Fotos mit diesem Objektiv. Nichts spezielles, ich durfte ja kaum weglaufen von der Theke, da hat er schon einen Anfall gekriegt. :-) Aber vielleicht interessierts euch.

Ah ja ist mit der die NEX-5N gemacht.

Angehängte Dateien



#6 schnier

schnier

    Erfahrener Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 681 Beiträge

Geschrieben 30. September 2012 - 12:28 Uhr

Ich habe es auf der Photokina ebenfalls testen können. Es hat mich allerdings nicht überzeugt. Offen war es kaum besser als das alte 1855. Der OSS schien auch nicht so zuverlässig zu sein. Ich habe leider nicht gefragt ob das Objektiv schon eine finale Version war.

#7 NEX-5togo

NEX-5togo

    JPG Undercover

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 4.998 Beiträge

Geschrieben 30. September 2012 - 12:43 Uhr

..Offen war es kaum besser als das alte 1855. Der OSS schien auch nicht so zuverlässig zu sein..


Muss es das? Wenn es genauso ist wie das 1855, ist das für die kompakte bauweise und den Kit Aufpreis völlig akzeptabel!

flickr Bildkritik erwünscht!

Instagram


#8 octane

octane

    Altkamera Sammler

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 9.430 Beiträge
  • Locationin der Pampa

Geschrieben 30. September 2012 - 12:47 Uhr

Die kompaktere Bauweise ist der Hauptzweck des 16-50. Da erwarte ich ehrlich gesagt auch keine Verbesserung der BQ gegenüber dem alten 18-55.
Sony A7II, FE 16-35, 55, 90, 24-70, 70-200 / A6300, Sigma 19, 1.4/30 / RX100m3
Canon EOS 80D, EF 100-400, Ext. EF 1.4x III
mein altes Zeug: kleinbildkamera.ch Bilder: Flickr

#9 schnier

schnier

    Erfahrener Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 681 Beiträge

Geschrieben 30. September 2012 - 13:01 Uhr

Die Antwort war auf die Anfangsfrage bezogen: Bringt es viel
2 cm kürzer und einen vermeintlich schwächeren OSS.
Optisch wird man wohl eher selten Unterschiede bemerken.

#10 gimik

gimik

    Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIP
  • 55 Beiträge

Geschrieben 30. September 2012 - 13:10 Uhr

Ja finde ich auch. Es ist für mich nur interessant weil es so klein ist und so fast schon in die Jackentasche passt. Das immer dabei. Weil für das ist das 1855 zu gross.

#11 _hans_

_hans_

    Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIP
  • 70 Beiträge

Geschrieben 30. September 2012 - 22:17 Uhr

Die kompaktere Bauweise ist der Hauptzweck des 16-50.


Ja, und das ist ein ganz wichtiger Zweck. Wenn das Ding nur halbwegs performed (Die Leistung des 1855 wäre allerdings meine persönliche "Schmerzgrenze"), wird dieses Objektiv Marktanteile zwischen den unterschiedlichen Systemkamera-Lagern verschieben


Da erwarte ich ehrlich gesagt auch keine Verbesserung der BQ gegenüber dem alten 18-55.


befürchte, dass Du Recht behältst. Aber man darf ja nocht träumen:)

Grüße von hans

#12 Bjoernyy

Bjoernyy

    Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIP
  • 395 Beiträge

Geschrieben 01. Oktober 2012 - 21:31 Uhr

Also ich werde mein 18-55 gegen das 16-50 tauschen. Allein wg der Größe.

Ich hoffe nur, dass das 16-50 recht robust ist. Auf der Photokina hatte ich gleich eins in der Hand, welches defekt war und nicht mehr ausfuhr.
Gruß
Björn

#13 johann_wolfgang

johann_wolfgang

    Erfahrener Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.370 Beiträge

Geschrieben 01. Oktober 2012 - 21:49 Uhr

Die Antwort war auf die Anfangsfrage bezogen: Bringt es viel
2 cm kürzer und einen vermeintlich schwächeren OSS.
Optisch wird man wohl eher selten Unterschiede bemerken.


Ach Kollege,

woher kommt Deine Vermutung?

#14 schnier

schnier

    Erfahrener Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 681 Beiträge

Geschrieben 02. Oktober 2012 - 09:44 Uhr

Ach Kollege,

woher kommt Deine Vermutung?


Bei gleicher Verschlusszeit und Brennweite gelangen mir mit dem 1855 scharfe Bilder. Im Gegensatz zum 1650.
Professionell durchgeführte Tests werden Aufschluss ergeben.

#15 herbert30

herbert30

    Erfahrener Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.248 Beiträge

Geschrieben 02. Oktober 2012 - 19:16 Uhr

Bin darauf auch gespannt. Sicher eines der interessantesten Reisezooms, die je gebaut wurden. Idealer Brennweitenbereich und superkompakt. Samt Kamera nur um die 500g.
Bin gespannt wann es die ersten Testfotos von Anwendern gibt.

#16 Philly2

Philly2

    Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIP
  • 150 Beiträge

Geschrieben 05. Oktober 2012 - 12:51 Uhr

Kann man schon genau sagen ob die Nex 5R mit dem 16-50mm hier auch erhältlich sein wird, und wenn ja wann???

#17 an70

an70

    Erfahrener Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 781 Beiträge

Geschrieben 05. Oktober 2012 - 14:05 Uhr

Kann man schon genau sagen ob die Nex 5R mit dem 16-50mm hier auch erhältlich sein wird, und wenn ja wann???


Von Dezember war die Rede (ohne Gewähr und nur vom Hörensagen).
Die reale Verfügbarkeit und offizielle Einführungstermin sind bei Sony aber zwei verschiedene Paar Schuhe.

#18 Bjoernyy

Bjoernyy

    Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIP
  • 395 Beiträge

Geschrieben 05. Oktober 2012 - 19:47 Uhr

Eben. Bis Sony erstmal etwas lieferbar hat, dauert es recht lange. Also ich glaube erst daran, bis es ausreichend verfügbar ist.
Gruß
Björn

#19 TFrank

TFrank

    Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIP
  • 240 Beiträge

Geschrieben 07. Oktober 2012 - 13:11 Uhr

Ja, und das ist ein ganz wichtiger Zweck. Wenn das Ding nur halbwegs performed (Die Leistung des 1855 wäre allerdings meine persönliche "Schmerzgrenze"), wird dieses Objektiv Marktanteile zwischen den unterschiedlichen Systemkamera-Lagern verschieben




befürchte, dass Du Recht behältst. Aber man darf ja nocht träumen:)

Grüße von hans


This.

#20 johny

johny

    Erfahrener Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 656 Beiträge

Geschrieben 08. Oktober 2012 - 12:47 Uhr

hier ist ein video zu dem 18-55 für die es nicht kennen, von der größer finde ich es eigentlich nicht alzu groß

Sony E 18-55 mm 3.5-5.6 OSS - YouTube


Besucher die dieses Thema lesen: 0

Mitglieder: 0, Gäste: 0, unsichtbare Mitglieder: 0

 
x

Wir freuen uns über neue Mitglieder!

Noch nicht registriert?

Die Anmeldung ist kostenlos und ist in ein paar Minuten erledigt. Danach kannst Du selber mitdiskutieren, Fragen stellen und Deine Bilder präsentieren.

Wir freuen uns auf Dich!

Admin Andreas und das Systemkamera Forum Team

Eingefügtes BildEingefügtes BildEingefügtes Bild

PS.: Interessante Angebote - neu und gebraucht - gibt es für Mitglieder auch!

Kostenlos anmelden Danke, nicht jetzt