Jump to content

ZEISS M 2/35 an NEX Test bei photozone


Empfohlene Beiträge

Dies Ergebnis wundert mich nicht, im KB-Format ist es ja auch excellent. Vor 2 Jahren hätte ich es beinah gekauft, und mich dann doch für das UC-Hexanon entschieden. Mir war schon klar dass das Biogon bestimmt einen Tick schärfer ist, aber letztlich wollte ich doch ein kompaktes Schraubobjektiv haben, und das "Späte '90er Design" des Konica war mir modern genug...

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Dies Ergebnis wundert mich nicht, im KB-Format ist es ja auch excellent. Vor 2 Jahren hätte ich es beinah gekauft, und mich dann doch für das UC-Hexanon entschieden. Mir war schon klar dass das Biogon bestimmt einen Tick schärfer ist, aber letztlich wollte ich doch ein kompaktes Schraubobjektiv haben, und das "Späte '90er Design" des Konica war mir modern genug...

Klar, Sonnar,

 

wer wie Du gut ausgerüstet ist, für den sieht die Welt anders aus. -

 

Auch ich würde das ZEISS nicht kaufen, weil ich diese Brennweite mit dem Leica Summicron 2/35 abdecke.

 

Aber wer sich etwas Gutes kaufen möchte, unterhalb der Leica Preise, macht mit dem ZEISS einen guten Kauf,

 

meint immodoc!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...