Ich suche eine neue Kamera!

[Out]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo Fotofreunde!

 

Ich weis gar nicht ob ich bei Euch richtig bin, aber ich suche eine neue Kamera! Also doch nicht ganz falsch. 

Vermutlich hab ich da etwas eigenwillige Wünsche und bin noch nicht fündig geworden.

 

Ein paar Worte zu mir, ich bin Mitte 30 und lebe im Osten von Baden-Württemberg und reise sehr gern.

Dazu gehört mich auch das fotografieren, besonders wenn es Orte sind, die ich vermutlich kein ein zweites Mal besuchen kann.

 

Nun, ich fotografiere seit 2004 (!) mit einer Leica Digilux 2. Damals meine Traumkamera, die zugegeben auch nicht ganz günstig war. Ich liebe sie, und einfach ein Traum in Sachen Haptik ist. Und hat jetzt 54000 Situationen von der ganzen Welt eingefangen.

Leider ist in Sachen Auflösung und Rauschverhalten einfach völlig überholt, bei Lowlight-Situationen sind aktuelle Handys schon besser. Und Bildausschnitte an heutigen Bildschirmen machen - lieber nicht.  

 

Nun, was suche ich? 

Eigentlich brauch ich keine Wechselobjektive, mir genügt es, wenn ein sehr gutes Glas und ein Top-Sensor verbaut ist.

Jedoch lege ich wert auf eine sehr gute Anfassqualität, kein Plastikbomber, auch darf die Kamera nicht zu klein sein, sonst wirds mir zu fummlig. Wenn ich keine Kamera mitnehmen kann, hab ich eh ein Handy dabei.

Auch möchte ich gern bei der Bauform der Kamera in dem Bereich der Digilux bleiben, kein DSLR-Sytle, den (leider) viele Bridges haben. Das spricht mich überhaupt nicht an.

 

Ich will ein Zoom, keine Festbrennweite. (wie z.B. die Fuji X100)

Die Leica hat 28-90mm KB-äq., ein klein bisschen mehr Weitwinkel wäre nett und im Tele bis 200mm.

Ein Sucher ist ein muß! Da sind die heutigen Kameras ja en Traum!

 

Budget ist ca. 2000.-€ 

 

 

Was ich mir schon überlegt habe, eine Fuji X-Pro2 mit 18-135mm Objektiv. Die Kamera hatte ich schon in der Hand, in Kombination mit dem Objektiv jedoch noch nicht. Würde gerade so in mein Budget passen.

 

 

Danke für Eure Hilfe und Tips!

Grüße

Torsten

bearbeitet 14. April 2017 von Out

[GER100]

Vom Objektiv könnte das neue Olympus 12-100 interessant sein. Dazu die Panasonic Gx80.

[micharl]

Vom Objektiv könnte das neue Olympus 12-100 interessant sein. Dazu die Panasonic Gx80.

Ja. Oder - wenn mehr Tele als Weitwinkel gebraucht wird, von Pana das 14-140er. Dann bleibt alles in der Familie, was (kleine) Vorteile hat.

 

Aber: Diese Reisezooms sind prima und decken 95% aller Motive ab. Sie sind jedoch sämtlich nicht besonders lichtstark, und da kommt dann doch der Gedanke ans Wechseln ins Spiel. Also noch eine Normalbrennweite oder ein mäßiger Weitwinkel mit hoher Lichtstärke für abends oder indoor. Das Wechseln hält sich dann durchaus in Grenzen - vielleicht einmal am Tag, und das nicht an jedem Tag.

 

Die Alternative sind Kameras wie Panasonics DMC-LX100 mit hoher Lichtstärker, aber geringerem Zoombereich (24-75 KB-äquivalen). Die LX100 ist nun schon etwas angejahrt, man spekuliert auf einen Nachfolger. Auch die Sony RX100-300 fällt in diese Kategorie - etwas mehr Zoom, etwas weniger Lichtstärke.Diese Edekkompakten schöpfen allerdings das Budget maximal zur Hälfte aus. Was eigentlich kein Beinbruch wäre, aber sie erreichen wohl doch auch nicht durchgängig die Qualität und den Funktionsumfang der GX80.

 

Wie der Lieblingsspruch zahlreicher Forenten hier sagt: Irgendwas ist halt immer...

[Prosecutor]

Die stärkste Zoom-Kombi für eine GX80 sehe ich in 12-35/2,8 & 35-100/2,8.

 

Wer partout keine Objektive wechseln will und ein lichtschwaches Superzoom in Betracht zieht, sollte als Alternative eine FZ1000 ins Auge fassen. 

bearbeitet 14. April 2017 von Prosecutor

[Gast]

Was ich mir schon überlegt habe, eine Fuji X-Pro2 mit 18-135mm Objektiv. Die Kamera hatte ich schon in der Hand, in Kombination mit dem Objektiv jedoch noch nicht. Würde gerade so in mein Budget passen.

Ist vermutlich eh eine der wenigen Kameras, die deine Anforderungen erfüllt.

 

Die Olympus OM-Ds sind im DSLR Stil gehalten.

FZ1000 ist ebenfalls im DSLR Stil gehalten.

RX100 ist zu klein.

Schwierig...

bearbeitet 15. April 2017 von Gast

[thelastnappy]

Was hälst du generell von Sony Kameras? 

Meiner Meinung nach bekommst du da am meisten Bildqualität fürs Geld. Zum einen, weil Sony super Sensor baut, und im Vergleich zu Olympus und Panasonic APS-C Sensoren verwendet. Kompakt sind sie auch noch. Klar, Haptik ist immer Geschmackssache.

Größter Nachteil an der Sony Serie ist, dass es (noch) nicht sehr viel Objektive gibt. 

 

Also sehe ich das richtig, dass du eine Systemkamera + Reisezoom suchst, das einen Umfang von Weitwinkel bis ca. 200mm (vollformat) hat?

Da bekommst du dann natürlich nicht das Lichtstärkste Objektiv mit der besten Bildqualität.

 

Mein Vorschlag für ~ 2.000€:

Sony a6500 + 18-105 F4 (entspricht ca. 150 mm) 

 

oder etwas günstiger

 

Sony a6300 + 18-200 (ca. 300 mm) F3.5-F5.6

 

Grüße

Alex

[nightstalker]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

die direkte logische Nachfolgerin wäre die Panasonic LX100 .... hat halt kein längeres Zoom, als Deine alte Kamera.

 

 

längeres Tele:

 

wie wäre es mit der TZ101?

 

Metall, sehr kompakt, 25-250mm (KB ..) superschneller AF, ... leider kein Klappdisplay, aber das hattest Du vorher ja auch nicht.

 

für unter 700.- Euro sehr günstig.

 

https://www.amazon.de/dp/B01C42EI0Y/ref=twister_B06X1CF7G3?_encoding=UTF8&psc=1

 

 

 

Ansonsten, wenns hochwertiger sein soll:

 

 

Olympus PEN F

 

zB mit 14-140 II

 

(das 12-100 wäre natürlich perfekt .. aber das willst Du nicht bezahlen ... und auch nicht an der PEN F rumschleppen

 

 

 

 

 

Sonst gäbe es noch die Panasonic GX80, mit dem sehr kompakten 14-140 (28-280 in KB Massstäben)

 

https://www.amazon.de/Panasonic-DMC-GX80HEGK-Systemkamera-Bildstabilisator-Touchscreen/dp/B01E5XG3JE/ref=sr_1_3?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1493217272&sr=1-3&keywords=gx85

 

das dürfte genau ins Schwarze treffen, wenn ich mir das genau überlege

bearbeitet 26. April 2017 von nightstalker

[uwedd]

Warum keine Leica V-Lux? 1-Zoll-Sensor wie auch die FZ1000, 25-400 mm KB f2.8-4. 4k Video, 1100 EURO und du bleibst dem roten Punkt treu.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[hella]

PEN-F mit dem Kitzoom 14-42mm 1:3.5-5.6 (Pancake, also klein) und wird halt gleich so verkauft.

 

oder so wie ich:

 

PEN-F mit dem 17mm/1.8 Fixfokus (auch klein und lichtstark, aber halt nur mit "Turnschuhzoom"), und wenn man dann Zoom braucht mit dem 14-150 4.0-5.6 (von Olympus, ich kenne allerdings das 14-140 von Panasonic nicht, vielleicht ist das ja besser ... wenn Nightstalker das empfiehlt). Ich bin aber eher so der Fixfokus-Mensch und nehm das "Suppen-Zoom" nur mit, wenn ich mit der Familie draußen unterwegs bin (Licht!) beim Segeln oder Wandern (und dann ist das 17er und häufig auch ein Fisheye doch noch irgendwo in der Tasche). Aber das bin ich, nicht Du, weshalb Du gerne zoomen darfst.

Das 14-150er ist jedenfalls noch ganz gut haltbar an dieser Kamera. (Das 40-150 2.8 hab ich auch mal getestet - dafür braucht man IMHO dann irgendwas das OMD-Format hat, das macht an der PEN-F keinen Spaß mehr - zumindest nicht ohne zusätzlichen Griff. Das 14-40 2.8 würde IMHO noch gehen, wenn man ein lichtstarkes "Normalzoom" will. Aber die 2.8er Zooms überschreiten Dein Budget dann sowieso ...).

 

Die PEN-F ist jedenfalls eine feine Kamera mit Sucher und mit 20 Megapixeln anständiger Auflösung. Nicht jeder kommt aber mit der Ergonomie klar, weshalb man diese (wie auch jede andere) Kamera tunlichst mal anfassen sollte, ob sie mit den eigenen Händen (und eigener Denkweise) kompatibel ist.

bearbeitet 26. April 2017 von hella