holgi1zu5 Geschrieben 11. April 2017 Share #1 Geschrieben 11. April 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Nach langem recherchieren habe ich endlich eine sehr niedrige Tasche gefunden, in die ich meine GX80 mit angeflanschtem 14-140 mit Geli und 3 weitere Objektive unter bringe. Und das ohne stapeln zu müssen oder unnötige Luft zu haben. Sie heißt BEKKA PRO System Kameratasche und ist super verarbeitet und nicht teuer. Innenmaße (HxBxT): 10 x 23 x 14 cm | Außenmaße (HxBxT): 14 x 25 x 17 cm Klar, jeder hat so seine Vorlieben und seinen Objektivpool und hält die Tasche für untauglich, aber dennoch finde ich man kann diese Tasche ruhig mal zeigen. BEKKA PRO System Kameratasche Thersipos, AlterKnabe, kirschm und 4 weitere haben darauf reagiert 7 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kirschm Geschrieben 11. April 2017 Share #2 Geschrieben 11. April 2017 (bearbeitet) Schade, dass mir so eine Tasche nicht weiter hilft, denn ich lagere und transportiere meine Objektive immer senkrecht, auch die am body. Ist so eine Macke von mir, weil ich denke, dass senkrecht den Objektiven besser tut. Dezentrierung et cetera. Keine Ahnung, aber mein Gewissen ist dann besser. Jeder hat so seine Macken. Trotzdem ein gefällt mir von mir für die, die nicht unter solchen Neurosen leiden. bearbeitet 11. April 2017 von kirschm Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
micharl Geschrieben 11. April 2017 Share #3 Geschrieben 11. April 2017 Ich finde den Hinweis ebenfalls hilfreich - mir hilft es sehr, für verschiedene Zwecke auf verschiedene Taschen zugreifen zu können. Und gegen kirschms Neurose empfehle ich die Verwendung eines Mikrofaser-Putztuches, wie ich es immer mit in der Tasche habe, als druckentlastende Unterlage für das Objektiv. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kirschm Geschrieben 11. April 2017 Share #4 Geschrieben 11. April 2017 Um die Neurose zu bekämpfen, müsste ich das Tuch aber schon ins Objektiv stecken. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AlterKnabe Geschrieben 11. April 2017 Share #5 Geschrieben 11. April 2017 ............................ aber dennoch finde ich man kann diese Tasche ruhig mal zeigen. BEKKA PRO System Kameratasche Danke fürs Zeigen - die ist wirklich schön kompakt und echt preiswert. Gut möglich, dass ich so eine zu meiner schon üppigen Taschensammlung hinzufügen werde Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
uwe59 Geschrieben 21. April 2017 Share #6 Geschrieben 21. April 2017 (bearbeitet) Hallo Holger, danke für den Tip, habe mir die Tasche auch noch gegönnt. Als Transport- und Lagerungstasche perfekt, bei 19,98 EURO kann man nicht meckern! VG Uwe bearbeitet 21. April 2017 von uwe59 holgi1zu5 hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
35ML Geschrieben 2. August 2017 Share #7 Geschrieben 2. August 2017 (bearbeitet) Werbung (verschwindet nach Registrierung) Etwas für Minimalisten. Dieter Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 2. August 2017 von 35ML planschneider, AlterKnabe und nightstalker haben darauf reagiert 3 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
D700 Geschrieben 2. August 2017 Share #8 Geschrieben 2. August 2017 (bearbeitet) Ich habe auch lange nach einer kleinen, flacheren Tasche gesucht. Habe dann endlich die Kalahari K-30 gefunden; für etwas mehr Platz gäbe es noch die K-31 bearbeitet 2. August 2017 von D700 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
nightstalker Geschrieben 2. August 2017 Share #9 Geschrieben 2. August 2017 was mich an Deiner Tasche stört (@Holgi) ist, dass wenn Du eins der kleineren Objektive dranmachst, Du die Kamera zwar wunderbar reinbekommst, aber das grosse Superzoom wohl nur noch mit abgenommener Blende verstaut werden kann (oder garnicht) ist aber ein Dauerproblem ... dagegen hilft nur senkrechtes Verstauen Sonst finde ich die Tasche schön, nutzt man mehr Festbrennweiten, hat man das oben angesprochene Problem auch nicht .. ich glaube die kommt mal auf die Liste Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
holgi1zu5 Geschrieben 2. August 2017 Autor Share #10 Geschrieben 2. August 2017 das ist richtig, die Sonnenblende des 14-140 muss ab, dann geht es senkrecht rein. Ich kann damit gut leben. Jetzt, wo das 100-300 dazu gestoßen ist, wird das alles etwas schwieriger. nightstalker hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nightstalker Geschrieben 2. August 2017 Share #11 Geschrieben 2. August 2017 Hmm, damit kann man leben .. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast cditfurth Geschrieben 2. August 2017 Share #12 Geschrieben 2. August 2017 Wenn wir gerade bei Taschen sind: Ich brauche demnächst einen neuen Sling-Rucksack für die E-M1 II mit Batteriegriff und aufgesetztem PanaLeica 100-400. Meiner von K+H zerbröselt. Ideen? Gruß, Christian Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden