Kamerawechsel Sony zu Olympus oder ??

[Aronimo]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo,

 

Die kleine Kamera von meiner Frau eine Sony DSC RX 100 M2 hat durch einen Fallschaden leider einen Totalschaden erlitten. Kostenvoranschalg ca. 450.- € Da meine Frau nun wieder eine Kamera möchte steht im Moment die Diskussion welche Kamera soll es sein. 

 

Zur Diskussion steht:

 

Olympus OM-D EM II mit dem Kitobjektiv 14-42 hat aber nur 16 MP aber einen 5 Achsen Stabilisator. Sind die 16 MP ein Problem?  679.-€

 

Sony Alpha 6000 mit 16-50, wir hätten dann die Kamera und das Objektiv doppelt, wäre aber eine gewohnte Kamera. Macht das Sinn? 599.-€

 

Sony 6300 nur Gehäuse  ( Ich selbst habe die Alpha 6000 und würde diese dann meiner Frau geben und ich die 6300 )  999.-€

 

Jetzt Frage an euch: Bei der Olympus stehen ja die Objektive von Panasonic und andere Hersteller zur Verfügung. Wie sind da die Preise? Welche Hersteller von Objektiven kommt noch in frage?

 

Oder habt ihr noch andere Alternativen die ihr mir anbieten könntet?

 

Preislich sollte sich das Ganze um die 600 -700 € drehen

 

Gruß Stefan 

 

 

[Markus B.]

Warum nicht die Lumix LX100 von Panasonic?

 

Handlich wie eine Kompaktkamera, aber mit mFT-Sensor, gute Bildqualität, sehr lichtstark, vielseitiger Zoombereich (24-70mm), Objektiv mit Blendenring, Blenden manuell vorwählbar, wie wahlweise auch die Verschlusszeiten.

[Thomas_Wy]

Hi,

 

Habt Ihr denn für die Alpha 6000 das eine oder andere Objektiv?

 

Sony Alpha 6000 mit 16-50, wir hätten dann die Kamera und das Objektiv doppelt, wäre aber eine gewohnte Kamera. Macht das Sinn? 599.-€

 

 

Wenn es die 6000er auch mit einem anderen Kitobjektiv gibt macht das durchaus Sinn, ebenso wie die Anschaffung der 6300.

 

Auch wenn ich selber eher Olympus-Fan bin, warum zwei Systeme in der Familie, wenn sich eines bereits bewährt hat? Wenn Ihr beide irgendwann mehr wollt müsst Ihr jedes Objektiv nur einmal kaufen...

 

[Aronimo]

Hi,

 

Habt Ihr denn für die Alpha 6000 das eine oder andere Objektiv?

 

 

Wenn es die 6000er auch mit einem anderen Kitobjektiv gibt macht das durchaus Sinn, ebenso wie die Anschaffung der 6300.

 

Auch wenn ich selber eher Olympus-Fan bin, warum zwei Systeme in der Familie, wenn sich eines bereits bewährt hat? Wenn Ihr beide irgendwann mehr wollt müsst Ihr jedes Objektiv nur einmal kaufen...

 

Ich habe zu der Alpha 6000 das 55-210 sowie den Sigma MC11 und das Sigma 17-70 C und Sigma 30mm 

[micharl]

Also dann in der Familie bleiben und ja, überlegen, ob es auch die 6300 sein kann.

[potz]

wenn deiner besseren Hälfte eine 6xxx wohl gesinnt herüber kommt ungeniert eine zweite 6xxx ordern und nicht weiter den Kopf darüber zerbrechen. Dann kann man je nach Situation ungeniert die Ware untereinander ev. auch austauschen

bearbeitet 25. März 2017 von potz

[Aronimo]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Also nach langem hin und her wurde es für mich  die Alpha 6300 und meine Frau bekommt die Alpha 6000. Somit können wir die Optiken tauschen und es sind genügend Akkus vorhanden die ebenfalls weiter benutzt werden können. 

 

Stefan

[nightstalker]

Ich würde auch nicht mit zwei Systemen rummachen, solange zwei brauchbare Standardzooms vorhanden sind, ist ein gleiches System eine tolle Sache.

 

Ich bin also für die A6000 .. anders wird das eh nix, mit dem gegebenen Budget.

 

 

Ansonsten: 

 

Wichtig! Frag Deine Frau, ob sie wirklich eine Systemkamera will, oder ob sie lieber eine komoakte Handtaschenkamera mag. In dem Fall würde ich Ihr mal die Panasonic TZ101 zeigen, mit der sie eine hochwertige Kamera in der Klasse der RX100 hat, aber auch ein Tele.

 

/edit:

schade .. zu spät viel Freude mit der Neuen!

bearbeitet 11. April 2017 von nightstalker

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[waretoma]

Ich habe zu der Alpha 6000 das 55-210 sowie den Sigma MC11 und das Sigma 17-70 C und Sigma 30mm