Jump to content

Notfall Kamera


Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo zusammen.

Ich muss jetzt mal fragen weil ich im netz leider nicht die passende lösung gefunden habe.

Ich besitze die alpha 7 und hab mir für die zukunft gedanken gemacht was ich als notlösung ergänzen kann (zweitkamera) falls die a7 beim shooting oder so aussteigt.

A6000 hat ja ebenfalls e mount, stellen die vollformat objektive ein problem dar auf der a6000 oder nachfolgemodellen?

Oder kann ich eine a6000 gut als notlösung dabei haben und sofort mit den alpha 7 objektiven lislegen?

Vielen dank für eure hilfe und einen schönen sonntag.

 

 

Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

aber mW. hat die A6000 einen APSC-Sensor, d.h. die Brennweite "verlängert" sich um Faktor 1,5 oder 1,6.

(also der Bildausschnitt wird ein anderer, um genau zu sein).

Daher m.E. nicht der ideale Ersatz

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Also solange Du mit der Kamera nicht Deinen Lebensunterhalt bestreitest, würde ich mir darüber keine Gedanken machen. Wenn es passieren sollte, dann ist das eben so. Dann würde ich mir eine neue kaufen, die zu dem Zeitpunkt für mich ideal ist (Preis, Leistung, eventuell anderes System, etc.). Wenn die A7 mal ausgedient hat (habe auch eine), oder etwas wesentlich besseres auf dem Markt wäre, dann könnte ich mir auch vorstellen den alten Body zu behalten. Das ist vielleicht besser, als günstig zu verkaufen. Ohne Not eine zweite Kamera kaufen, die in meinen Augen schlechter ist, führt nur zu doppeltem Wertverlust, und nutzen wird man sie wohl selten bis gar nicht nutzen. Der Schaden durch den Kauf der zweiten Kamera dürfte größer sein, als der Verlust des Shootings.

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

E-Mount ist E-Mount; was die Kamera heisst ist irrelevant - so langes ein E-Mount hat.

 

EF Objektive (wenn für Sony) leuchten beim 24x36mm Sensor den ganzen Sensor aus.

 

APS Objektive für E-Mount Kameras leuchten den kleinen APS Sensor der NEX und 6-er voll aus, nicht aber einen 24x36-er Sensor. (Die Ausnahmen, einige Zooms bei bestimmten Brennweiten, kann man vergessen.)

 

Und dann ist es natürlich die Sache mit der "Brennweitenverlängerung". Wenn EF Objektive auf eine 6-er verwendet wird, ist nur ein Teil dessen auf dem Sensor, was auf dem 24x36 Sensor kommt. Brennweite bleibt aber immer Brennweite.  Nur der Ausschnitt ändert sich. 

bearbeitet von christer
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

EF Objektive (wenn für Sony) leuchten beim 24x36mm Sensor den ganzen Sensor aus.

Es gibt keine EF Objektive für Sony. EF gibt es nur bei Canon. Du meinst vermutlich FE für "Fullframe E-Mount". Das ist ein entscheidender Unterschied.

 

 

Eine A6000 als Zweitkamera macht Sinn wenn man auch Teleobjektive für die A7 hat. Dort kann man den 1,5 fachen Cropfkaktor natürlich nutzen. Das mache ich auch so. Das FE 70-200 benutze ich fast nur noch an der A6300.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ja für eine Hochzeit ist ein Zweitgehäuse natürlich Pflicht. Aber nicht nur als Notfallkamera sondern mit einem anderen Objektiv. So würde ich das jedenfalls machen. Z.b. 24-70 und 70-200 oder 24-70 und 85 mm oder 50mm. Oder so.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Vor unserer Weihnachtsreise nach Lappland im letzten Dezember machte ich mir auch Sorgen, ob die zierliche A7 in der Kälte durchhalten würde und habe deshalb - weil super günstig - die A6000 als Ergänzung geholt.

Das hat sich als Glücksgriff erwiesen, obwohl der Notfall nicht eingestreten ist, denn beide Geräte zeigten sich unbeeindruckter unter 0°C als ich :D

 

Ja, die A6000 hat APS-Sensor, aber beide haben E-Mount. In der Praxis hatte ich an der A7 meist das Zeiss Loxia 21.

Auf die A6000 schraubte ich, wenn es zu denn Rentieren ging, das Kit-24-70 von der A7 und bekam durch den Crop ein kleines Tele :), im Paket mit rasantem Autofokus/Bildrate.

 

Ob man die A6000 als reine Notfall-Kamera mitnehmen will, muss jeder für sich entscheiden; bei mir ist sie längst mehr geworden: mit dem winzigen Sigma Art 19/2.8 kann ich sie zu Konzerten mitnehmen, bei denen die größere Kamera nicht zugelassen ist - dafür will ich mir noch das 60mm holen.

Die Bildqualität hat mich übrigens positiv überrascht, hätte ich niemals so gut erwartet. Was mich unterwegs teilweise verrückt macht, sind die gegenüber der A7 anders angeordneten Funktionalitäten.

Fazit: Ja, die beiden können sich (unter Berücksichtigung des Crop-Faktors) vertreten, haben aber zugleich sehr eigenständige Vorteile.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 5 weeks later...

Ich habe eine Nex-5 seinerzeit als Notfall-Ersatz für eine Leica M8 erstanden, welche mir mitten in der Wildnis abgeschmiert war. Die Nex-5 gibts heute für 70 Euro oder so, und wäre ich nicht aufgrund Vollformats ganz umgestiegen zu Sony, hätte ich sie wohl immer noch dabei: klein, leicht, nimmt die gleichen Objektive. Mehr braucht es in der "Not" nicht.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...