Jump to content

Sigma f/1.8 135mm Teleobjektiv


Empfohlene Beiträge

... für Canon, Nikon oder Sigma .... also wieder mal nichts, das an die Alpha ohne Adapter passt :(

 

Ja leider - das ist umso bedauerlicher, als im nativen Objektivpark für Sony's A7-System immer noch eine Lücke im Bereich lichtstarker Festbrennweiten von 135mm und darüber klafft!

 

Zwar gibt es neben dem handlichen FE 70-200 f/4.0 G OSS inzwischen auch das lichtstärkere und optisch herausragende FE 70-200mm f/2.8 GM OSS, das man mittels Konverter noch verlängern kann, aber ich vermisse dennoch folgende Gläser:

 

- 135mm f/1.8

- 180 od. 200mm f/2.0

- 300mm f/2.8

- 400mm f/4.0

 

Ich bin gespannt, ob Sony heuer eine dieser Lücken schliesst     :confused:

 

Demgegenüber sind etliche andere Brennweiten nun reichlich abgedeckt:

- 85-100mm:  4 Objektive

- 50/55mm:   4 Objektive

- 35mm:  2 Objektive

- Standardzooms 24-70 (-135):  4 Objektive (darunter freilich keines, das mir persönlich passt ...)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Zwar gibt es neben dem handlichen FE 70-200 f/4.0 G OSS inzwischen auch das lichtstärkere und optisch herausragende FE 70-200mm f/2.8 GM OSS, das man mittels Konverter noch verlängern kann, aber ich vermisse dennoch folgende Gläser:

 

- 135mm f/1.8

- 180 od. 200mm f/2.0

- 300mm f/2.8

- 400mm f/4.0

 

Ich bin gespannt, ob Sony heuer eine dieser Lücken schliesst     :confused:

Zuerst wird hier ein 70-400 kommen (die Gerüchte gibt es schon). Das ist etwas das auch in grösseren Stückzahlen verkauft werden kann. Das andere sind Exoten für einen Nischenmarkt. Ich befürchte aber, dass Sony dafür mind. 2500 Euro/CHF haben will und bin am überlegen ob ich da bei Sigma (das in einigen Monate verfügbar sein wird) oder Canon (mit Cashback aktuell unter CHF 1600 für ein gutes 100-400) zugreifen soll... ein 2.8/300 müsste mit eine sporttauglichen A7 oder A9 kommen. Sonst wird das keiner kaufen.

 

 

Demgegenüber sind etliche andere Brennweiten nun reichlich abgedeckt:

- 85-100mm:  4 Objektive

- 50/55mm:   4 Objektive

- 35mm:  2 Objektive

- Standardzooms 24-70 (-135):  4 Objektive (darunter freilich keines, das mir persönlich passt ...)

Bei den 35er fehlt aber trotzdem noch ein günstigeres mit f1.8. 24-70 gibt es nur zwei. Dann noch das 28-70 Kit und das riesige 28-135 für Filmer, das wohl kaum einen Fotografen interessieren dürfte.

bearbeitet von Gast
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 weeks later...

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich habe in den vergangenen Tagen davon gelesen und muss sagen, dass ich mich schon sehr auf das 135 mm f1.8 Art freue.

 

Im APS-C-Format sind das rund 200 mm und mit dieser Lichtstärke wird auch viel in puncto Tiefenschärfe möglich sein.

 

Bezüglich Sony und E-Mount hat Kazuto Yamaki ebenfalls bei der CP erklärt, dass Sigma an neuen Objektiven für dieses Bajonett arbeitet.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Günstig wie immer bei Sigma.

 

Ich weiß ja, dass egal welche neue Brennweite Sony rausbringt, einer kommt der gerne eine andere hätte haben wollen. Nichtsdestotrotz hat glaube ich kein anderer Hersteller so konsequent und schnell ein so starkes und ausgeglichenes Objektivprogramm in so kurzer Zeit herausgebracht. Es fehlen natürlich im UWW und Telebereich noch die entsprechenden Trümmer und Budgetobjektive, aber im Brot und Butterbereich gibt es doch eigentlich alles...

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

N un ja - gerade bei der 135er-Brennweite sieht es noch mager aus. Und wenn man das Sigma automatisch adaptiert, ist der Preis auch nicht mehr wirklich menschenfreundlich. Mal sehen, was da noch kommt. Und für mich muß es nicht unbedingt 1.8 sein.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Wie schon gesagt nach 3,5 Jahren sieht das Gesamtportfolio überhaupt nicht mager aus und bisher hat Sony immer abgeliefert.

 

Und der Preis der Sigmas ist wie immer und im Verhältnis zur Konkurrenz natürlich sehr günstig für die gebotene Qualität. Aber wie gesagt, es wird immer jemanden geben, dem etwas nicht passt, weil was zu groß, zu teuer, lichtschwach oder was auch immer ist. ;)

 

Mein Tipp: EF 135 f2 gebraucht kaufen. Sollte rund 600-750 Euro kosten und ist eine absolute Knallerlinse!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Also wenn das Tele das, was es verspricht, hält, denke ich, dass, dass wieder ein sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis.

 

@ octane: Ja, das hat Kazuto Yamaki auch so im Interview gesagt. Er hat erklärt, dass die Entwicklungen begonnen haben und dass das aber eben zwei Jahre dauert. Was ich auch nachvollziehen kann, weil die Konstruktion von Objektiven ist nun einmal eine sehr heikle und komplizierte Angelegenheit.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Das neue Sigma ist leider auch nicht sooo viel billiger als das Sony 135mm f/1.8 Zeiss - dafür aber schwerer.

 

Also wenn der Preis oberste Priorität hat würde ich auch nach einem gebrauchten Canon EF 135mm f/2.0 Ausschau halten - adaptieren muss man ja alle drei, weil es noch kein natives 135mm gibt, abgesehen vom manuellen Samyang 135mm f/2.0 ED UMC. 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Na ja ich fotografiere mit einer sd Quattro, von daher sind für mich andere Hersteller keine Optionen. Was mich aber auch nicht weiter stört, weil ich mich bewusst für die Sigma und für den Foveon-Sensor entschieden habe.

 

Außerdem würde ich für mich keine gebrauchten Objektive kaufen, weil Freunde von mir schon unglückliche Erfahrungen damit gemacht haben.

 

Aber es muss natürlich jeder für entscheiden, auf welchen Hersteller er zurückgreift bzw. auch wie viel er ausgeben kann und möchte.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Es geht um ein Porträtobjektiv, bzw. wäre es für mich kein Problem das Objektiv z.B. mit dem MC-11 an einer Sony zu nutzen. Da die Firma nicht nur dieses, sondern auch drei weitere Objektive vorgestellt hat (unter denen auch das 14mm f/1.8 ART, das für Astro perfekt sein sollte), kann man sicher auch ein Firmware-Update erwarten, damit alle Funktionen der Kameras unterstützt werden. 

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Wir warten seit letztem Sommer auf Firmwareupdates für diverse Sigma Objektive. Für das 24-105 kam jetzt endlich eines raus, das den AF mit dem MC-11 schneller machen soll. Für mich viel zu spät. Mein 24-105 habe ich längstens durch ein GM 24-70 ersetzt. Für das 150-600 gab es ebenfalls ein Firmwareupdate. Aber so schnell wie native Objektive wird es auch damit nicht.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich vermute, dass Sigma mehr Wert auf die Festbrennweiten der ART-Serie legt, wenn es um den MC-11 geht. Es scheint mir einfach logisch zu sein :) Bezüglich der AF-Geschwindigkeit glaube ich, dass es darauf kommt, welches Objektiv adaptiert wird. Ich habe z.B. positive Berichte über die Kombination A6300 + MC-11 + Signa 70-200mm f/2.8 OS HSM mit Canon Anschluss.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich habe z.B. positive Berichte über die Kombination A6300 + MC-11 + Signa 70-200mm f/2.8 OS HSM mit Canon Anschluss.

Das verhält sich einfach wie ein Canon Objektiv, da Sigma es am MC-11 nicht supportet. Ist eine alte Baureihe.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...