Matches Geschrieben 19. Februar 2017 Share #1 Geschrieben 19. Februar 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo, für eine Safari in Kenia möchte ich eine weitere Kamera kaufen. Zur Zeit besitze ich eine Kompaktkamera Canon Ixus 125 HS. Zunächst stellt sich mir die Frage, ob es eine Systemkamera oder Bridgkamera sein soll?! Ich möchte die neue Kamera natürlich auch für weitere Urlaubsfahrten und Freizeitaktivitäten nutzen und dabei nicht unendlich kg an Ausrüstung schleppen. Als blutiger Anfänger in diesem Bereich, habe ich mir folgende Modelle angesehen/ausgesucht: Olympus OM-D E-M 10 Mark II 14-42 II R + 40-15 II R bzw. mit 14-150 Objektiv Panasonic Lumix DMC-FZ1000 EG Panasonic Lumix DMC-FZ300 Panasonic Lumix DMC-FZ72 In erster Linie sollen die Fotos für Laptop und Fotobuch sein. Die ein oder anderen Bilder auch mal ausgedruckt für den Bilderrahmen. Hin und wieder möchte ich auch mal kurz mit dieser Kamera filmen. Vielleicht könnt Ihr mir hier bei der Auswahl helfen bzw. andere Modelle empfehlen Vielen Dank im Voraus. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
potz Geschrieben 19. Februar 2017 Share #2 Geschrieben 19. Februar 2017 (bearbeitet) Die FZ 1000 die anderen 2 Panas haben mir zu kleine Sensoren...kurz : ein tolles susisorglos und Allroundpaket zu einem unschlagbaren Preis/Leistungsverhältnis....... Mit der Oly musst dich vorteilhafterweise mit den ganzen Fotogesetzmäsgikeiten befassen müssen......bist am Objektive schleppen und ist mit ihnen so ein gewisser Kostenpunkt bearbeitet 19. Februar 2017 von potz Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Matches Geschrieben 19. Februar 2017 Autor Share #3 Geschrieben 19. Februar 2017 Danke für die Einschätzung Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
foddofoeva Geschrieben 19. Februar 2017 Share #4 Geschrieben 19. Februar 2017 Kommt auch bisschen auf den Preis an (von dem du nichts geschrieben hast). Schau auch mal die Sony RX10 Serie an. Die RX10 Mark 3 hat noch mehr Tele als die FZ1000, ist aber auch "etwas" teurer. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Matches Geschrieben 19. Februar 2017 Autor Share #5 Geschrieben 19. Februar 2017 Der Preis sollte nicht über 700 Euro liegen. Somit ist mir die Sony RX10 Serie zu teuer. Trotzdem vielen Dank für diesen Tip. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Matches Geschrieben 19. Februar 2017 Autor Share #6 Geschrieben 19. Februar 2017 Der Preis sollte nicht über 700 Euro liegen. Somit ist mir die Sony RX10 Serie zu teuer. Trotzdem vielen Dank für diesen Tip. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nightstalker Geschrieben 19. Februar 2017 Share #7 Geschrieben 19. Februar 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) dann passt doch perfekt die FZ1000 Schreib doch mal "Leicanik" an, der war erst auf Safari mit der FZ1000 Markus B. und Johnboy haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SilkeMa Geschrieben 19. Februar 2017 Share #8 Geschrieben 19. Februar 2017 (bearbeitet) Leicanik hat hier zu diesem Thema mal was geschrieben (FZ1000):https://www.systemkamera-forum.de/topic/113012-safari-welche-kompakte-ausr%C3%BCstung/page-13?do=findComment&comment=1320117 Ein 150mm Objektiv für mFT entspricht 300mm in KB. Man kann so fahren, aber die Brennweite ist eigentlich oft etwas zu kurz, d.h. man muss sehr oft croppen und dann am besten aus RAW. Mit einer FZ 1000 hat man schon etwas mehr Spielraum und muss keine Objektive wechseln. VG, Silke bearbeitet 19. Februar 2017 von SilkeMa Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
wasabi65 Geschrieben 19. Februar 2017 Share #9 Geschrieben 19. Februar 2017 150 mm an MfT (also 300 mm KB äq.) wären mir auf Safari definitiv zu kurz. Eine bridge/superzoom wie die FZ1000 ist da schon sehr viel passender. Johnboy hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SilkeMa Geschrieben 19. Februar 2017 Share #10 Geschrieben 19. Februar 2017 Mir persönlich wäre sogar die FZ1000 zu kurz, aber ich möchte auch immer Vögel fotografieren. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Matches Geschrieben 19. Februar 2017 Autor Share #11 Geschrieben 19. Februar 2017 (bearbeitet) Was wäre für dich @SilkeMa eine gute Lösung? bearbeitet 19. Februar 2017 von Matches Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kirschm Geschrieben 19. Februar 2017 Share #12 Geschrieben 19. Februar 2017 Auch wenn ich mich jetzt bei den >1/2.3 Sensor Anhängern unbeliebt mache... Für Deine Zwecke reicht eine 'Kleinsensor' Bridge vollkommen (sind bei Panasonic m.E. alle FZ unter FZ1000). Vorteil: o extrem hoher Zoombereich bei ziemlich winzigen Abmessungen o preiswert, universell, klein o einen grösseren Sensor wirst Du erst bei Spezial- bzw. Non-Schönwetterverhältnissen vermissen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wasabi65 Geschrieben 19. Februar 2017 Share #13 Geschrieben 19. Februar 2017 kirschm und SilkeMa haben beide recht. Mir waren an MfT 400 mm (800 KB äq.) grad genug auf Safari. Aber bei kleinem budget und wenig Fotoerfahrung ist eine kleinsensorige Superzoom sehr gut. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
potz Geschrieben 19. Februar 2017 Share #14 Geschrieben 19. Februar 2017 naja bei so kenia-Safarien denke ich immer an Dämmerungsfotos am Wasserloch.... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wasabi65 Geschrieben 19. Februar 2017 Share #15 Geschrieben 19. Februar 2017 (bearbeitet) Die Dämmerung ist in 5 Minuten stockdunkle Nacht dort unten...Ausnahme wenn es Kunstlicht hat. Und dann braucht man grosse Sensoren und Objektive, out of budget... bearbeitet 19. Februar 2017 von wasabi65 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Matches Geschrieben 19. Februar 2017 Autor Share #16 Geschrieben 19. Februar 2017 Zu welcher kleinsensorigen Bridge würdest du @wasabi65 denn raten? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Markus B. Geschrieben 19. Februar 2017 Share #17 Geschrieben 19. Februar 2017 Für deine Zwecke ist die Lumix FZ1000 die ideale Kamera - sie hat den idealen Brennweitenbereich (falls du nicht Löwengesichter formatfüllend ablichten willst, was ja nicht immer sein muss), und erspart dir das Objektivwechseln und damit Staub auf dem Sensor. Deine Ansprüche an die Bildqualität sind ja nicht im FineArt-Bereich angesiedelt. Nur falls du häufig in der Dämmerung oder nachts fotografieren möchtest, wäre dir zu einem grösseren Sensor zu raten. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Matches Geschrieben 19. Februar 2017 Autor Share #18 Geschrieben 19. Februar 2017 kirschm und SilkeMa haben beide recht. Mir waren an MfT 400 mm (800 KB äq.) grad genug auf Safari. Aber bei kleinem budget und wenig Fotoerfahrung ist eine kleinsensorige Superzoom sehr gut. Zu welcher kleinsensorigen Bridge würdest du denn raten? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kirschm Geschrieben 19. Februar 2017 Share #19 Geschrieben 19. Februar 2017 Nur mal um die Verhältnisse gerade zurücken... Folgendes Bild wurde mit einer uralten Panasonic FZ8 Kleinstsensor Bridge gemacht... von jemandem, der einen sehr guten Blick für's Motiv aber fototechnisch Null Ahnung hat (damit bin ich schon mal als Fotograf ausgeschlossen)... JPG ooc... und damit Null Nachbearbeitung...: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wasabi65 Geschrieben 19. Februar 2017 Share #20 Geschrieben 19. Februar 2017 (bearbeitet) Ich würde für mich die FZ1000, ich war früher schon mit der alten Sony DSC-H5 in Afrika. Das geht auch, aber die heutigen 1 Zoll Kameras sind doch noch einiges besser. vor allem falls du dann etwas gedrucktes an die Wand hängen willst. bearbeitet 19. Februar 2017 von wasabi65 Johnboy hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kleinkram Geschrieben 19. Februar 2017 Share #21 Geschrieben 19. Februar 2017 Wenn Du nicht grundsätzlich unzufrieden mit der Bildqualität Deiner Ixus bist, empfehle ich aus Deiner Aufzeichnung die FZ300. Sie ist lichtstärker als die Ixus und hat einen modernen Sensor. D. h., sie ist für wenig Licht besser gerüstet als die kleine. Durch den guten Stabilisator kannst Du auch bei Dämmerung ruhende Tiere aufnehmen. Mit ihrem großen Zoom und der durchgehenden Lichtstärke von 2,8 ist sie für die Safari gut geeignet. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lichtmann Geschrieben 19. Februar 2017 Share #22 Geschrieben 19. Februar 2017 Ich möchte noch die Canon PowerShot G3X empfehlen, hat zwar keinen Sucher (kann man nachrüsten), aber wenn du bisher ohne Sucher zurecht gekommen bis, ist das vielleicht auch noch eine Alternative. Dann gibt es auch noch die neue Panasonic Lumix DC-FZ 82, die hört sich von den technischen Daten auch sehr gut an. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Matches Geschrieben 20. Februar 2017 Autor Share #23 Geschrieben 20. Februar 2017 Danke euch für diese Tips. Jetzt bin ich einen Schritt weiter und muss mich nur noch zwischen der FZ1000 und der FZ300 entscheiden Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden