Body Unterschied Em1 und Em5.2 bezüglich Dichtheit, Stabilität etc..

[shaguar]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo Foristi!

 

Bitte um kurze Erhellung bezüglich der Robustheit beider Bodys.

Die Em1 wird in der Beschreibung meines Erachtens "stabiler" beschrieben als die Em5.2.

 

Weatherseald (Em5.2) gegenüber shockproof (Em1) etc.

Bitte um Erfahrungen und Hilfe. [emoji2]

 

Ligrü aus Graz

Bernd [emoji485]

 

P.s.: Da der Unterschied nach dem Update minimal ist (z.b.: Hi Resolutionmode fehlt) ist meine Entscheidung pro M5.2 etwas ins Wanken geraten..... blöd wenn Feiertag ist uns man(n) Zeit hat im Web zu surfen .... [emoji12]

 

Gesendet von meinem SGP611 mit Tapatalk

[nightstalker]

Die EM1 ist ja auch für professionelle Anwendungen gebaut .. klar ist die stabiler.

 

 

Wenn man heute zum Schleuderpreis eine EM1 kauft, bekommt man heftig gute Technik und Verarbeitung und eigentlich nichts, was zum fotografieren fehlt ... man muss sich aber bewusst sein, dass die Em1 bei manchen Zeiten (meine bei rund 1/400s) ein Shuttershockproblem hat. Netterweise hat Olympus mit einem Firmwareupdate einen elektronischen Verschluss nachgerüstet, was das Problem im normalen Arbeiten löst ... auch gibts eine Einstellung, die unter 1/320s das Problem bei Einzelbildern löst. Schnelle Action allerdings ist besser mit dem mechanischen Verschluss zu machen und oft auch in Serie .. da sollte man dann am besten in S fotografieren und eine Zeit von 1/800s + vorwählen.

 

Ist kein Showstopper, aber etwas, das man eben wissen und im Hinterkopf haben sollte.

 

Die Vorteile der Em1 sind dagegen weniger versteckt:

 

 

Sie ist gefühlt turboschnell, alles reagiert instant und sogar der Auslöser ist schneller ... das liegt daran, dass die zweite Stufe beim Durchdrücken anders arbeitet.

Bei der EM5 und den anderen "normalen" Modellen löst die Kamera aus, wenn der zweite Druckpunkt erreicht wird, bei der Em1 lösst sie aus, wenn der erste Druckpunkt überschritten wird. Der erste Druckpunkt ist auch sehr leicht, manchmal löst man versehentlich aus, wenn man sich noch nicht daran gewöhnt hat.

Der AF ist nochmal schneller, der CAF funktioniert tatsächlich ... bei den kleineren OMDs ist das eher schlecht als recht beim CAF.

 

Zuletzt ist der Griff schon eingebaut, den man (meiner persönlichen Meinung nach) für die EM5 (II) eigentlich zwingend braucht, wenn man sie intensiver nutzt.

 

 

Die EM1 ist die einzige Kamera, an der man die alten FT Objektive mit Adapter nutzen kann und guten AF hat ... das ist aber nur wichtig, wenn man das Zeug schon rumliegen hat .. neu kaufen würde ich solche Objektive eigentlich nicht

 

 

 

 

Leider schreibst Du nicht, was Du hast und worum es Dir insbesondere geht.

 

hast Du eine EM5 und willst upgraden?

 

Ich würde einfach bei der EM5 bleiben, ausser Du brauchst eine der neuen Funktionen

 

 

hast Du eine EM1 und willst upgraden?

 

Ich glaube nicht, dass Du etwas gewinnst, ausser Du brauchst die neuen Funktionen ... ich glaube aber Du würdest einiges verlieren.

 

 

hast Du etwas anderes und willst etwas neues kaufen?

 

Beide Kameras sind sehr gut, ich würde nach Anfassgefühl und Features kaufen.

bearbeitet 6. Januar 2017 von nightstalker

[Gast]

nägel würde ich mit keiner von beiden einschlagen

in der praxis hatte ich bei beiden nie probleme, meine em5ii mußte aber bisher nur leichten regen aushalten, mit der em1 bin ich schon ohne bedenken durch einen heftigen sturzregen gelaufen, war zum glück im sommer

(es war der regen im u.a. bild, die aufnahme entstand mit dem pana 20/1.7 unter einem baum, nachdem ich innerhalb von ein, zwei minuten aber trotzdem bis auf die haut durchnäßt war, habe ich das oly ft 150/2.0 via mmf-3 adapter montiert, beide sind ebenfalls spritzwasser geschützt, und bin insgesamt etwa 5 minuten lang durch den regen gegangen, der in dieser zeit munter weiter plätscherte)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[shaguar]

Danke für die Info!

 

Habe mich schon in einem anderen Thread über den Hi Resolutionmode der M5.2 erkundigt. Bin auf der Suche nach einem Zweitbody zu meiner M10.2.

 

Soll für Reisen gedacht sein. Da ich leider keine Pro Objektive besitze und diese auch den Gepäckrahmen sprengen würden, stellt sich die Frage ob der Hiresolution Mode für mich überhaupt nutzbar wäre.

 

Darüberhinaus wäre derzeit ein Angebot für eine M1 mit Restgarantie um 100 Euro günstiger als eine M5.2. Durch das Firmwareupdate sind die restlichen Funktionen scheinbar ident.

 

Ligrü aus Graz

Bernd

 

Gesendet von meinem SGP611 mit Tapatalk

[acahaya]

Die E-M1 hat zusätzlich noch das kamerainterne Fokusstacking, dafür braucht es jedoch ebenso wie für den High-Res Modus ein Stativ und das Motiv sollte sich möglichst nicht bewegen.

Vom Gewicht her ist mir die E-M5II als Reisekamera lieber, vom Handling und den Features her finde ich die E-M1 besser.

[nightstalker]

Danke für die Info!

 

Habe mich schon in einem anderen Thread über den Hi Resolutionmode der M5.2 erkundigt. Bin auf der Suche nach einem Zweitbody zu meiner M10.2.

 

 

 

noch eine Überlegung:

 

wieso nicht eine EM10 ... also das alte Modell ... kommt am günstigstem und  macht die gleichen schönen Bilder wie die EM10 II. Für ein Zweitgehäuse eigentlich perfekt. Sie hat auch die gleichen Akkus, was bei EM1 und Em5 nicht so ist.

[shaguar]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Die "neue" sollte schon ein gedichtetes Gehäuse besitzen. Staub in Namibia und Feuchtigkeit beim Tauchen sollten keine Beunruhigung hervorrufen :-) Stabi etc sind ja bei der M10.1 auch nicht am neuesten Stand.

 

Werde morgen mal beide in die Hand nehmen.... eventuell ergibt sich daraus ja die Entscheidung.

Die beiden sind ja wahrlich ebenbürtig. Mit minimalen Vorteilen hi und da....

 

Freue mich noch auf eventuelle augenöffnende Ideen....

 

Ligrü aus Graz

Bernd

 

 

Gesendet von meinem SGP611 mit Tapatalk

[nightstalker]

denk daran, dass zu abgedichteten Gehäusen auch abgedichtete Objektive gehören ...

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[shaguar]

Danke, sind sie :-)

 

Gesendet von meinem SGP611 mit Tapatalk

[shaguar]

Zumindest das 14-150 II .... danke für den Hinweis. Hab gedacht das 75-300 II auch

 

Gesendet von meinem SGP611 mit Tapatalk

[MissC]

Werde morgen mal beide in die Hand nehmen.... eventuell ergibt sich daraus ja die Entscheidung.

Die beiden sind ja wahrlich ebenbürtig. Mit minimalen Vorteilen hi und da....

 

Du hast eine E-M10 mit einem Klappdisplay - da würde ich beim Testen im Laden auch das Handling mit einem Schwenkdisplay, wie es die M5 II hat, etwas intensiver ausprobieren. 

 

Für mich hat sich, nachdem ich jetzt eine Weile beide Varianten parallel genutzt habe (E-M1 und Pen-F) wieder einmal herausgestellt, dass ich mit einem Schwenkdisplay keine Freude habe, es nervt mich einfach nur...

 

Ich will nicht behaupten dass es ein kaufentscheidendes Kriterium für mich ist, aber nahe dran ist es schon... 

bearbeitet 6. Januar 2017 von MissC

[shaguar]

Für mich hätte das Schwenkdisplay den Vorteil, dass ich es mit dem Display zum Body einklappen kann und dadurch das Display geschützt ist wenn die Kamera im Rucksack verschwindet oder abgelegt wird. Hab ich mir zumindest so gedacht .....

 

Ligrü aus Graz

Bernd

 

Gesendet von meinem SGP611 mit Tapatalk

[MissC]

Nun, das Display meiner M1 hat gleich zu Beginn eine gute Schutzfolie bekommen und ist nach über 3 Jahren noch tadellos... 

Aber wenn die Kamera ungeschützt in den Rucksack soll mag das ein Argument sein - bei mir kommt sie immer erst in eine Neoprenhülle oder ein Einschlagtuch.

[shaguar]

Bei mir liegt die Kamera während des Urlaubs im Jeep Wrangler in einer Colttasche. Die D90 hat in den letzten Jahren 4 "Displayschutze" verbraucht. Daher meine Überlegung [emoji2]

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Gesendet von meinem SGP611 mit Tapatalk

[MissC]

Ok, sollte ja auch nur ein kleiner Hinweis sein - diesbezüglich hat halt jeder seine eigenen Anforderungen, es gibt zum Glück kein Besser oder Schlechter.  

Mich nervt halt das dauernde "Ausklappen - Rumdrehen - Rumdrehen - Einklappen", dass die Kamera so unhandlich breit wird und mir oft irgendwie der linke Unterarm im Weg ist. 

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[shaguar]

..... Irgendwas is immer :-) :-) zieht sich wie ein roter Faden quer durchs Leben ...

 

Gesendet von meinem SGP611 mit Tapatalk

[wasabi65]

War jetzt schon mit der EM10m1 ohne Displayschutzfolie oder sonstigen Krimskrams in Namibia, Botswana und Alpen in den letzten 2.5 Jahren. Kein Problem mit Kratzern oder Staub...die Elektronik "altert" schneller als die physische Kamerahülle...