Sony Alpha 6000 oder Olympus OM-D E-M10 MARK II

[GRZFRZ]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Schwanke zwischen diesen beiden, welche sollte ich mir zulegen?

Werde sie hauptsächlich für Landschafts-, LowLight-, Portrait- und Architektur Bilder verwenden, möglicherweise auch mal für Video Aufnahmen.

Gibt es z.B. irgendwas, was die eine besser kann oder die andere eher weniger? Außerdem hat mein Vater eine Canon EOS 500D mit einer Menge Objektive, welche aber auf keine der beiden passen würden oder?

bearbeitet 29. Dezember 2016 von GRZFRZ

[Gast]

Keine Ahnung. Etwas wenig Infos.

[GRZFRZ]

gelöscht

bearbeitet 29. Dezember 2016 von GRZFRZ

[GRZFRZ]

gelöscht

bearbeitet 29. Dezember 2016 von GRZFRZ

[haru]

Hallo,

 

stell doch mal die Objektive zusammen, dei du verwenden willst. Der body ist oft nicht das entscheidende bei Landschaft, Architektur und Portrait. Mit dem Kitobjetkiv der A6000 das vor allem sehr kompakt ist kommst Du da schnell an Grenzen und nutzt ddas Potential der A6000 bei weitem nicht aus.  

 

Mein Set für die A6000 könnte so aussehen:

Das Kitobjetiv als Universal weil damit die Kamera so kompakt ist, Alternative wäre das Sony 16-70/F4, das gut und noch kompakt aber nicht preiswert ist

Landschaft und Architektur Sony SEL 10-18/F4 und eine Festbrennweite als WW zwischen 20 und 24mm (das SEl10-18 ist bei 18mm am schwächsten, das Son 28/F2 wäre mir schon zu lang)

Porträt SEL 50/1.8 oder besser FE 55/1.8

Tele ist nicht meins aber es gibt viele, die es in der Landschaftsfotografie einsetzen

 

Mein Set für die OM-D E-M10 könnte so aussehen:

Als Immerdrauf das kompakte Oly 14-42 oder las qualitativ besseres Alternativen das Oly 12-40/2.8 oder wenn Tele dabei sein soll das 12-100/F4  

Landschaft und Architektur Oly 9-18/F4 und als WW Festbrennweite das 17/1.8

Porträt Oly 45/1.8

​
​

In Camerasize oder besser im Fachgeschäft Größe ansehen und anfassen, Preise addieren und dann sieht man schon etwas klarer.

 

Hans

 

P.S. Für die A6000 gibt es von Sigma einen Adapter, mit dem die Canonobjektive adaptierbar sind. Soll ganz gut funktionieren.

https://www.sigma-foto.de/objektive/mount-converter-mc-11/uebersicht/

 

 

bearbeitet 29. Dezember 2016 von haru

[GRZFRZ]

Hallo,

 

stell doch mal die Objektive zusammen, dei du verwenden willst. Der body ist oft nicht das entscheidende bei Landschaft, Architektur und Portrait. Mit dem Kitobjetkiv der A6000 das vor allem sehr kompakt ist kommst Du da schnell an Grenzen und nutzt ddas Potential der A6000 bei weitem nicht aus.

 

Mein Set für die A6000 könnte so aussehen:

Das Kitobjetiv als Universal weil damit die Kamera so kompakt ist, Alternative wäre das Sony 16-70/F4, das gut und noch kompakt aber nicht preiswert ist

Landschaft und Architektur Sony SEL 10-18/F4 und eine Festbrennweite als WW zwischen 20 und 24mm (das SEl10-18 ist bei 18mm am schwächsten, das Son 28/F2 wäre mir schon zu lang)

Porträt SEL 50/1.8 oder besser FE 55/1.8

Tele ist nicht meins aber es gibt viele, die es in der Landschaftsfotografie einsetzen

 

Mein Set für die OM-D E-M10 könnte so aussehen:

Als Immerdrauf das kompakte Oly 14-42 oder las qualitativ besseres Alternativen das Oly 12-40/2.8 oder wenn Tele dabei sein soll das 12-100/F4

Landschaft und Architektur Oly 9-18/F4 und als WW Festbrennweite das 17/1.8

Porträt Oly 45/1.8

​

​

In Camerasize oder besser im Fachgeschäft Größe ansehen und anfassen, Preise addieren und dann sieht man schon etwas klarer.

 

Hans

 

P.S. Für die A6000 gibt es von Sigma einen Adapter, mit dem die Canonobjektive adaptierbar sind. Soll ganz gut funktionieren.

https://www.sigma-foto.de/objektive/mount-converter-mc-11/uebersicht/

Danke für deine Antwort.

Mein Dad sagt Adapter sind nicht wirklich das wahre und nur eine Notlösung. Stimmt das oder irrt er sich da? Und gibt es für die Olympus keinen brauchbaren Adapter für Canonobjektive?

bearbeitet 29. Dezember 2016 von GRZFRZ

[haru]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo,

 

die Dad hatte mit den Adaptern bisher recht, für den MC11  (Canon oder Sigma -Mount auf E-Mount) und den Sonyeigenadaptern LEA4 und LEA3 S(Sony A-Mount auf Sony E-Mount) gilt das offensichtlich nicht mehr. Der Autofokus ist mit dem Sigmaadapter nicht ganz so gut wie mit nativen Objektiven soll aber außer für Sport gut genug sein. Der Rest funktioniert wie bei Originalobjektiven. Die Canon 550D hat dieselben Sensorgröße wie die A6000, da ändert sich nichts.

Was aber dahin ist, ist die Kompaktheit des Systems.

 

Adapter für Canon EF-Objektive auf mFt gibt es auch, aber das der mFT-Sensor kleiner ist passen dann die Brennweiten oft nicht mehr und Autofokus gibt es auch nicht mehr.

 

Hans

[Gast]

Kauf eine EOS 760D und benutz die Objektive deines Vaters. Das dürfte die einfachste Lösung sein. Adapterlösungen funktionieren zwar auch. Aber optimal ist das nicht. Oder wenns spiegellos sein soll die EOS M5.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[haru]

Kauf eine EOS 760D und benutz die Objektive deines Vaters. Das dürfte die einfachste Lösung sein. Adapterlösungen funktionieren zwar auch. Aber optimal ist das nicht. Oder wenns spiegellos sein soll die EOS M5.

 

Bei der EOS M5 braucht er aber auch einen Adapter für die Objektive seines Dads   Wenn die Größe nicht stört wäre eine DSLR Von Canon in der Tat die beste Lösung um die Objektive zu verwenden.

 

Grundsätzlich werden die Dinge immer komplexer und zunehmend softwaregesteuert, d.h. man muss davon ausgehen dass die Originalobjektive am besten auf die Bodys abgestimmt sind.  Fängt bei den Objektivkorrekturprofilen in den jpg-Engines ja schon an. Deshalb würde ich immer meine Systemwahl an den native für das System verfügbaren Objektiven ausrichten. 

 

Das Angebot an Canon EOS-M Objektiven ist da bisher übersichtlich. Wobei Canon ja bewirbt, dass die Canon EF-S Objektive mit Adapter funktionieren, also sollten sie auch diese komplett unterstützen.  

​

Hans

[Gast]

Bei der EOS M5 braucht er aber auch einen Adapter für die Objektive seines Dads 

Richtig. Der wird beim Gehäuse gleich mitgeliefert. Bei den Kits mit Objektiv muss er separat erworben werden. Dürfte jedoch günstiger als ein MC-11 sein.

 

Aber wenns denn unbedingt eine spiegellose sein muss, dann würde ich schon zur Alpha 6000 tendieren wenn Canon Objektive adaptiert werden sollen. Die M5 ist vermutlich auch nicht im Budget.

bearbeitet 29. Dezember 2016 von Gast

[outofsightdd]

...

Gibt es z.B. irgendwas, was die eine besser kann oder die andere eher weniger?...

Ganz spontan fällt mir die Ausrichtungshilfe (Horizontwaage) im Sucher der Olympus OM-D ein. Bei Sonys A6000 gibt es leider gar keine.

 

Im Set mit Kitobjektiv und einer guten Festbrennweite zum Start ist man bei µ4/3 schon erstaunlich günstig dabei, seit es das Panasonic 25/1.7 gibt. Ob man dann eine Panasonic GX80 oder eine OM-D E-M10II nimmt, macht preislich nicht so viel aus und bei beiden hat man permanente Sensorbildstabilisierung.

 

In Sonys E-Mount steigt man in gleicher Perspektive und mit stabilisiertem Bild mit dem Standardkit der A6000 und dem SEL35F18OSS für rund 100 € mehr ein.

 

Ansonsten berührt deine Auswahl die klassische Frage nach der Systemwahl/Sensorgröße, zu der es hunderte Diskussionen gibt. Am besten schnellstmöglich die Kandidaten selbst in die Hand nehmen und sich auch einen eigenen sehr subjektiven Eindruck frei von technischen Datenblättern holen. Mitunter stören einen ganz einfache Dinge wie die Griffform, Suchereinblick, Sucherbildfarben, Tastenverteilung oder Menüs viel mehr. Gute Bilder dagegen kann man mit allen Systemen machen, so man mit der Handhabung klarkommt.

bearbeitet 12. Januar 2017 von outofsightdd

[nightstalker]

es kommt immer drauf an, was für Objektive der Vater hat und ob die Dir dann wirklich zur Verfügung stehen ... die Methode "leih ich Dir, wenn Du s brauchst" funktoniert nur bei speziellen Objektiven .. niemand will jedesmal fragen gehen, nur um ein Standardzoom oder Telezoom nutzen zu dürfen.

 

Ich würde auch sagen, eine OMD EM10 II und das gleich als Double Zoom Kit und es ist erstmal gut .. vielleicht dann noch eine lichtstarke Festbrennweite und man ist für alles gerüstet.

 

 

 

 

Die EM10 II ist für mich eine sehr gute Einsteigerkamera, weil sie umfassend ausgestattet ist, eine unkomplizierte Bedienung hat und man zB den AF Punkt einfach auf dem Touchscreen verlegen kann. (man sollte allerdings dem verbreiteten Drang widerstehen, erstmal im Menue die tieferen Einstellungen freizuschalten und dann gleich mal alles zu verstellen, von dem man keine Ahnung hat  )

bearbeitet 12. Januar 2017 von nightstalker

[Musicdiver]

Schwanke zwischen diesen beiden, welche sollte ich mir zulegen?

Werde sie hauptsächlich für Landschafts-, LowLight-, Portrait- und Architektur Bilder verwenden, möglicherweise auch mal für Video Aufnahmen.

Gibt es z.B. irgendwas, was die eine besser kann oder die andere eher weniger? Außerdem hat mein Vater eine Canon EOS 500D mit einer Menge Objektive, welche aber auf keine der beiden passen würden oder?

Kauf dir am besten eine Canon - vielleicht die 80D, wenn Budget vorhanden. Dann kannst Du die Objektive deines Vaters weiterbenutzen, und sparst Geld dabei, welches gleich in einen besseren Boddy fließen kann.

[outofsightdd]

Es wäre zu hinterfragen, welche EF-Objektive das sind. Mancher Canon-Besitzer rechnet da gern seine Zooms aus analogen Zeiten mit rein und die sind mit 24 MP an der 80D nicht mehr sinnvoll.

[Musicdiver]

Das mit den alten Linsen ist ein eigenes Thema.

Tatsächlich sind viele davon bei den modernen Kameras nicht mehr zu gebrauchen.

Am Anfang kann man aber durch das Recycling Geld sparen.

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[nightstalker]

Danke für deine Antwort.

Mein Dad sagt Adapter sind nicht wirklich das wahre und nur eine Notlösung. Stimmt das oder irrt er sich da?

Dein Vater hat recht, abgesehen davon, wirst Du ohne Phasen AF Pixel (die nur die EM1 hat) wohl keinen guten AF mit einem DSLR Objektiv bekommen. Das gilt für Olympus.

 

Für Sony geht das in gewissem Mass (die haben  Phasenpixel auf dem Sensor), kommt auf die Objektive an und darauf, ob Du bereit bist mit dem Adapter zu fummeln.

 

 

bearbeitet 16. Januar 2017 von nightstalker