tgutgu Geschrieben 14. Januar 2017 Share #226 Geschrieben 14. Januar 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Daran wäre ich auch interessiert. Die gängigen Reviews und auch die "Fachartikel" in der gedruckten Presse geben dazu ja nichts her. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mikuz Geschrieben 14. Januar 2017 Share #227 Geschrieben 14. Januar 2017 (bearbeitet) Danke für das Interesse, ich möchte hier jedoch keine Marken- und oder Modelldiskussion lostreten; zumal es ja rein subjektive Festellungen sind. Aber kurz beantworten geht. Alle drei sind hervorragende Kameras die aus unterschiedlicher Anwender- und Anwendungssicht sicher unterschiedlich betrachtet werden. Von der reinen Bildqualität, gerade im ISO Bereich sehe ich die D500 vorne. Bei der X-T2 und der E-M1 sind die Unterschiede vernachlässigbar. Konfiguration E-M1 und D500 am besten, mit leichten Vorteilen für die E-M1 Da kann die X-T2 in keinster Weise mithalten, hier ist weitaus mehr Handarbeit angesagt. Auch was den AF anbelangt, vor allem AF-C sehe ich die X-T2 hinter der D500 und der E-M1. Wobei auch bei der X-T2 beim elektronischen Verschluß so gut wie keine Verzerrungen feststellbar waren. Nach dem heutigen Kurztest AF-C ( ohne verschiedene Einstellungen vorzunehmen) war ich so beeindruckt das ich ohne weiteres für mich festlegen kann...die E-M1 macht da das Rennen. Haptik bei D500 und E-M1 gut, bei der X-T2 nicht ganz so griffig. Was man auch nicht vergessen sollte...Akku...D500 und E-M1 ca. gleich auf....X-T2 unterhalb der E-M1 I Gewicht---klar die E-M1 Das alles in Kurzfassung aus rein meiner subjektiven Sicht. (und bitte nur lesen und nicht diskutieren) bearbeitet 14. Januar 2017 von mikuz cyco, M. Meier, acahaya und 6 weitere haben darauf reagiert 9 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tgutgu Geschrieben 14. Januar 2017 Share #228 Geschrieben 14. Januar 2017 (bearbeitet) Das Bedienkonzept der X-T2 und der anderen Fujikameras bedingt, dass es kein Moduswahlrad gibt und letztlich keine benutzerspezifischen Konfigurationen (C-Modi). Das bedeutet, dass die Umschaltung zwischen zwei bestimmten Betriebszuständen bei den Fujis aufwändiger ist und mehr Bedienschritte verlangt. In einem C-Modus kann ich bei der E-M1II z.B. Verschlusszeit, ISO, AF-Modus, AF Felder, Serienbildgeschwindigkeit und andere Aspekte speichern und auf einen Schlag aufrufen. Das geht bei den Fujis letztlich nur einzeln. bearbeitet 14. Januar 2017 von tgutgu Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast User73706 Geschrieben 14. Januar 2017 Share #229 Geschrieben 14. Januar 2017 Gings hier nicht um Fotos? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tgutgu Geschrieben 14. Januar 2017 Share #230 Geschrieben 14. Januar 2017 Natürlich, aber mikuz hat bzgl. seiner Bilder explizit Bezug auf zwei andere Kameras genommen. Es wird schon ein Bilderthread bleiben. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AchimII Geschrieben 15. Januar 2017 Share #231 Geschrieben 15. Januar 2017 Floyd gibt mal wieder Vollgas, in dem Alter auch kein Wunder. Der Hintergrund ist jetzt mal nicht so der Hit, aber man kann es sich ja nicht immer aussuchen. Schön, dass solche Aufnahmen mit der MK II sehr zuverlässig gelingen, mit der MK I hab ich da deutlich mehr Ausschuß. Ach Mensch... ich habe mir vor einem Jahr eine E-M5 MK II geholt, weil Action eigentlich gar kein Thema ist. Und nun wieselt hier so ein Welpe herum, der Ende des Jahres ein brauner Labrador werden soll. Dazu kommt, das mir das Pana 45-150 als Schönwetter-Tele eigentlich gereicht hat und ich nix brauchbares im Telebereich habe. Was wären den - rein hypothetisch - geeignete Zooms für die E-M1 und bewegte Hunde? Ich fürchte, sowas ätzend teures wie 40-150 2.8 oder Pana 100-400? Ein 35-100 2.8 hätte ich noch im Angebot, aber das dürfte vermutlich etwas kurz sein... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RiaMaria Geschrieben 15. Januar 2017 Share #232 Geschrieben 15. Januar 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Ganz unter uns gesagt - FÜR UNS ist das Zuiko Zoom 40-150 momentan das Maß der Dinge. Das 35-100 haben wir nie besessen, sehr wohl aber das 100-300 und das 100-400. Sie bekommen in der Alltagstauglichkeit und in der Bildqualität keinen Fuß auf den Boden, verglichen mit dem Zuiko-Zoom. An den beiden Mark II gibt es den Könner, direkt vergleichbar mit einer guten Festbrennweite ... AchimII und tgutgu haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AchimII Geschrieben 15. Januar 2017 Share #233 Geschrieben 15. Januar 2017 Ganz unter uns gesagt - FÜR UNS ist das Zuiko Zoom 40-150 momentan das Maß der Dinge. Damit das hier nicht OT wird, habe ich hier einen neuen Thread aufgemacht. Da ihr E-M5/2 und E-M1/2 habt...wie groß ist der Unterschied bei AF-C zwischen beiden Kameras? Ich habe das mangels Hund mit der /2 nie probiert, aber mit der alten E-M5 und Pana 45-150 waren die Ergebnisse ... sagen wir mal ...ernüchternd. Und der damaiige Hund hatte sogar eine Zielscheibe (weiß mit schwarzer Nase/Augen). Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
hajamali Geschrieben 15. Januar 2017 Share #234 Geschrieben 15. Januar 2017 (bearbeitet) Heute war wieder gutes Flugwetter :bgrin: Alle mit AF-C Einzelfeld und dem 40-150/2.8 Offenblende 1/1600 bearbeitet 15. Januar 2017 von hajamali mikuz, acahaya, Fritz Eaublanc und 3 weitere haben darauf reagiert 6 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tgutgu Geschrieben 15. Januar 2017 Share #235 Geschrieben 15. Januar 2017 (bearbeitet) Damit das hier nicht OT wird, habe ich hier einen neuen Thread aufgemacht. Da ihr E-M5/2 und E-M1/2 habt...wie groß ist der Unterschied bei AF-C zwischen beiden Kameras? Ich habe das mangels Hund mit der /2 nie probiert, aber mit der alten E-M5 und Pana 45-150 waren die Ergebnisse ... sagen wir mal ...ernüchternd. Und der damaiige Hund hatte sogar eine Zielscheibe (weiß mit schwarzer Nase/Augen). Der AF der E-M5II ist ja schon langsamer als der AF der E-M1.1: Er fokussiert langsamer neigt mehr zum Pumpen, braucht länger, um beim C-AF zu refokussieren - wenn das Ziel mal verloren wurde -, "verbeißt" sich weniger verlässlich am Ziel. Kurz: Der C-AF der E-M1II ist nicht perfekt, aber deutlich verlässlicher. Hinzu kommt: Man kann davon ausgehen, dass die E-M1II durch Firmware Updates weiter gepflegt wird. Olympus hat diese Selbstverpflichtung ja auch schon angekündigt. Das würde ich bei der E-M5II nicht erwarten. D.h. die E-M1II ist mit höherer Wahrscheinlichkeit eine Plattform für weitere Verbesserungen - ggf. auch beim AF. Dies ist aber der Bilderthread. Für Fragen und Antworten gibt es eine andere Diskussion. bearbeitet 15. Januar 2017 von tgutgu AchimII hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
JörgSF Geschrieben 15. Januar 2017 Autor Share #236 Geschrieben 15. Januar 2017 Ich hab das Olympus 40-150 Pro und das Panasonic 2,8/35-100 abwechselnd im Gebrauch. Beide Objektive eignen sich sehr gut für Hunde in Action. An der E-M1 ist der AF des Olympus einen Tacken schneller , an der GH 4 hatte wiederum das Panasonic die Nase leicht vorn, ist aber für mich zu vernachlässigen. Eigentlich reicht das Panasonic von der Brennweite her völlig aus, da braucht man das Olympus nicht. Ich hab das Olympus weil ich nicht nur Hunde fotografiere, bei den Vögeln nehme ich gerne das Oly mit dem Konverter. Das Panasonic hat für mich den Vorteil, dass es wesentlich leichter und kompakter als das Olympus ist. Wenn ich mit den Hunden ein paar Stunden unterwegs bin, ist mir das leichte Panasonic einfach lieber. Ich finde, dass man mit beiden Objektiven nix falsch machen kann, bald kommt ja auch das neue Panasonic 35-100, vielleicht macht sich das bei den Gebrauchtpreisen bemerkbar. AchimII hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AchimII Geschrieben 15. Januar 2017 Share #237 Geschrieben 15. Januar 2017 Danke euch... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mikuz Geschrieben 15. Januar 2017 Share #238 Geschrieben 15. Januar 2017 Ich habe mal versucht, bei denkbar schlechten Wetter Bedingungen, verschiedene Flugbewegungen zu erfassen. Alles 40-150 Pro, Serie L, AF-C, 5er Feld, AF Lock +2, Auto ISO, 1/1000 festgelegt. Der AF ist wirklich 1a, es waren Serien mit mehr als 10 Bilder und die Qualität so wie hier gezeigt bei ca. 95% Vor allem die Einfachheit mit der alles möglich ist ist so was von entspannend. Die E-M1 II ist beängstigend denn man weiß nicht welches Bild den Vorzug bekommen soll. (Bezieht sich aber alles erst einmal auf AF-C) Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Pentel, hella, geradeausfahrer und 4 weitere haben darauf reagiert 7 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mikuz Geschrieben 15. Januar 2017 Share #239 Geschrieben 15. Januar 2017 und noch was... Letztes Bild..gute 150 Meter entfernt Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! MakroFan, acahaya, JörgSF und 5 weitere haben darauf reagiert 8 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wasabi65 Geschrieben 15. Januar 2017 Share #240 Geschrieben 15. Januar 2017 Seltsam, je mehr Bilder ich hier sehe, desto mehr zittert mein Sparschwein... acahaya, Linse66, schubbel und 1 weiterer haben darauf reagiert 4 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
JörgSF Geschrieben 15. Januar 2017 Autor Share #241 Geschrieben 15. Januar 2017 Seltsam, je mehr Bilder ich hier sehe, desto mehr zittert mein Sparschwein... Meins hab ich erlöst, war nur noch am zittern das arme Ding . acahaya, peter01 und wasabi65 haben darauf reagiert 3 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
maisteil Geschrieben 15. Januar 2017 Share #242 Geschrieben 15. Januar 2017 Auch bei mir werden die Ergebnisse zunehmend besser! Bei Action-Hund bin ich aber immer noch beim Thema Einzelfeld-AF in AFC geblieben. Da ist mir einfach zu ungenau, welches der AF Felder bei einem Mehrfeld-Block verwendet wird. Bei f2.8 ist das dann schon ein Unterschied, ob die Augen, die Schnauze oder der Rand der Frisbee scharf ist. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Wolfman, geradeausfahrer, mikuz und 6 weitere haben darauf reagiert 9 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rainman67 Geschrieben 15. Januar 2017 Share #243 Geschrieben 15. Januar 2017 Nix besonderes. Nur ein wenig Sonnenuntergang... Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! cyco, KAT1, M. Meier und 17 weitere haben darauf reagiert 20 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mikuz Geschrieben 16. Januar 2017 Share #244 Geschrieben 16. Januar 2017 (bearbeitet) Ich war gerade dabei mir die Einstellungen für ProCap anzusehen, als sich dieser hübsche Geselle auf die Hecke setzte. Von Innen nach Außen schräg durch Thermopen mit 40-150 Pro ProCap L; AF-C, 5er Feld, Auto ISO Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 16. Januar 2017 von mikuz Staubuttjer, acahaya, hella und 16 weitere haben darauf reagiert 19 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
JörgSF Geschrieben 16. Januar 2017 Autor Share #245 Geschrieben 16. Januar 2017 (bearbeitet) Mal wieder ein Hund 17010125 by Jörg Steinborn-Flügger, auf Flickr bearbeitet 13. Mai 2017 von JörgSF Pentel, M. Meier, Apertur und 6 weitere haben darauf reagiert 9 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mikuz Geschrieben 16. Januar 2017 Share #246 Geschrieben 16. Januar 2017 Kaum bearbeitet... wieder von Innen nach Außen schräg durch Thermopen mit 40-150 Pro ProCap L; AF-C, 5er Feld, Auto ISO ( diesmal auf 1/1000 festgesetzt) Da steckt soviel Potential drin!!! (Besseres Wetter und üben) Es sind nur einfache Beispiele ohne Wertung. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Pentel, Digicat, cyco und 5 weitere haben darauf reagiert 8 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mikuz Geschrieben 16. Januar 2017 Share #247 Geschrieben 16. Januar 2017 Und noch was...hoffentlich nerven zu viele Bilder nicht Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Apertur, Pentel, Digicat und 9 weitere haben darauf reagiert 12 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Linse66 Geschrieben 16. Januar 2017 Share #248 Geschrieben 16. Januar 2017 (bearbeitet) Einfache Beispiele Bist voll der Tiefstapler Sowas würde ich nie hinkriegen Wobei...und ich glaub nicht das ich das ich das schreibe....die Bilder ziemlich rauschen. bearbeitet 16. Januar 2017 von Linse66 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Marian82 Geschrieben 16. Januar 2017 Share #249 Geschrieben 16. Januar 2017 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! geradeausfahrer, Hacon, tgutgu und 15 weitere haben darauf reagiert 18 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mikuz Geschrieben 16. Januar 2017 Share #250 Geschrieben 16. Januar 2017 (bearbeitet) Das war die E-M1 II, ich habe nur abgedrückt. Aufgenommen in Raw, entwickelt in Lightroom. Tiefen, Lichter, Ausschnitt. Bewusst nur minimal entrauscht bei ISO 1600 bearbeitet 16. Januar 2017 von mikuz Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden