Kaufempfehlung für meine erste Festbrennweite

[Phillip Reeve]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich habe meine Argumente vorgetragen, andere ihre. Jetzt liegts bei Mathias eine Entscheidung zu treffen .

 

Stitchen ist mit LR bei unbewegten Motiven sehr einfach, reduziert das Rauschen und das 1.8/50 eignet sich dafür sehr gut.

 

 

 

 

Grüße

Phillip

 

 

[Micha74]

@TO:

1. Dir sind 35mm an APS-C für Indoor nicht zu "lang".

2. Du schreibst/weißt nicht, ob 50mm für Dich für Indoor in Frage kommen oder nicht.

3. Du möchtest ein Lichtstarkes Objektiv.

4. Du möchtest Outdoor Landschaft/ Architektur fotografieren.

5. Für Landschaft/ Architektur sind 35mm an APS-C oft zu lang.

 

6. Mein Ratschlag:

a. Für Landschaft/ Architektur entweder weiterhin das Kit-Objektiv (mit Stativ) verwenden oder eine zweite Festbrennweite zulegen.

b. Für Indoor entweder ein 35mm f1.2, besser 35mm f0.95 (beide manuell zu fokusieren)

c. oder, falls es 50mm sein dürfen, 50mmf 0.95 oder Altglas aus der 50/55/58/60mm f1.2 Klasse (ebenfalls manuell zu fokusieren).

d. Mit 35mm f0.95 läßt sich für Portraits schon ganz nett freistellen.(Entspricht etwa 50mm f 1.4/1.5 an Kleinbild von Bildausschnitt und der Freistellung)

bearbeitet 14. November 2016 von Micha74

[Mathias_Lustig]

 

 

Ich traue Dir ja eine Menge zu, aber sowas mit Zoom und abgeblendet .. eher nicht Freihand

 

 

 

 

 

und wenn doch, dann bin ich ab jetzt noch beeindruckter

 

Ooooooooooookay, mit welcher Kombi sind die entstanden?

[Mathias_Lustig]

zweifelsfrei schöne bilder, die du uns da zeigst

die sind ja wohl bei hinreichend licht entstanden, der TO fragte aber nicht nach was lichtstarkem um in unschärfe zu baden, sondern für abends und nachts...

ein kleines tele (50mm an aps-c) ist da m.m.n. als erste festbrennweite nicht so geeignet wie ein leichtes weitwinkel (30mm an aps-c)

 

und stitchen würde ich für den einstieg auch nicht gerade präferieren

Moooooooooooment, die Unschärfe aka geringe Tiefenschärfe mit schönem Bokeh, die nehm ich auch gerne mit!

[Gast]

wie ein leichtes weitwinkel (30mm an aps-c)

Seit wann ist ein 30 mm Objektiv an APS-C ein leichtes Weitwinkel? Das entspricht 45 mm KB ist also 2mm über der rechnerischen Normalbrennweite von 43 mm.

[Mathias_Lustig]

@TO:

1. Dir sind 35mm an APS-C für Indoor nicht zu "lang".

2. Du schreibst/weißt nicht, ob 50mm für Dich für Indoor in Frage kommen oder nicht.

3. Du möchtest ein Lichtstarkes Objektiv.

4. Du möchtest Outdoor Landschaft/ Architektur fotografieren.

5. Für Landschaft/ Architektur sind 35mm an APS-C oft zu lang.

 

6. Mein Ratschlag:

a. Für Landschaft/ Architektur entweder weiterhin das Kit-Objektiv (mit Stativ) verwenden oder eine zweite Festbrennweite zulegen.

b. Für Indoor entweder ein 35mm f1.2, besser 35mm f0.95 (beide manuell zu fokusieren)

c. oder, falls es 50mm sein dürfen, 50mmf 0.95 oder Altglas aus der 50/55/58/60mm f1.2 Klasse (ebenfalls manuell zu fokusieren).

d. Mit 35mm f0.95 läßt sich für Portraits schon ganz nett freistellen.(Entspricht etwa 50mm f 1.4/1.5 an Kleinbild von Bildausschnitt und der Freistellung)

Woah, und da kommt der Jedi Großmeister!

Danke für deine Ausführungen! Wo genau kriegt man das von dir erwähnte Glas denn sinnvoller Weise her?

bearbeitet 14. November 2016 von Mathias_Lustig

[nightstalker]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ooooooooooookay, mit welcher Kombi sind die entstanden?

 

das Erste und das Letzte mit der Sony NEX 7 und 1,8/24

 

dazwischen mit Olympus EM1 + 1,7/20 Panasonic.

 

 

 

 

 

/edit: Tippfehler verbessert

bearbeitet 15. November 2016 von nightstalker

[Mathias_Lustig]

das erste und letzte mit der Sony NEX 7 und 1,8/24

 

dazwischen mit Olympus OM1 + 1,7/20 Panasonic.

Danke!

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Dejan_Vlacic]

Woah, und da kommt der Jedi Großmeister!

Danke für deine Ausführungen! Wo genau kriegt man das von dir erwähnte Glas denn sinnvoller Weise her?

Bei Amazon, das Glas nennt sich Samyang und Neewer

 

Gesendet von meinem Nexus 6 mit Tapatalk

[Mathias_Lustig]

Bei Amazon, das Glas nennt sich Samyang und Neewer

 

Gesendet von meinem Nexus 6 mit Tapatalk

Okay, hab ich beides schon gesehen. Was hältst du von Walimex Pro?

 

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk

[Micha74]

das erste und letzte mit der Sony NEX 7 und 1,8/24

 

dazwischen mit Olympus OM1 + 1,7/20 Panasonic.

 

Wie hast Du denn das Panasonic an die OM1 bekommen?  Es gibt doch gar keinen Adapter für mft auf OM, bei dem Auflagemaß. Und die Bilder haben gar keine Randabschattung. Wo habe ich da was falsch verstanden?

[Micha74]

Woah, und da kommt der Jedi Großmeister!

Danke für deine Ausführungen! Wo genau kriegt man das von dir erwähnte Glas denn sinnvoller Weise her?

 

1. Na beim Händler Deines Vertrauens ;)

2. Ich nehme mal an, Du möchtest wissen, welche Objektive ich meine.

3. Die 35mm f1.2 mit M Bajonett sind von Cosina Voigtländer

4. 35mm f0.95 gibt es z.B. von ZY Optics (Mitakon), SLR Magic, Meyer Optik Görlitz

 

[Micha74]

Bei Amazon, das Glas nennt sich Samyang und Neewer

 

Samyang bietet bei 35mm nur max. f1.4 und Neewer f1.7

 

[Micha74]

Okay, hab ich beides schon gesehen. Was hältst du von Walimex Pro?

 

Samyang baut die Objektive und diese werden auch unter anderen Labels wie z.B. Walimex vertrieben.

 

Wichtig: Wenn ich richtig informiert sind, lassen sich Samyang Objektive nicht komplett demontieren und dann wieder zusammenbauen. Das bedeutet, daß die Lebensdauer grundsätzlich eingeschränkt ist, da eine Wartung nur zu einem bestimmten Teil durchgeführt werden kann.

Ich bin aber kein Techniker, das können Dir andere hier besser erklären.

[Micha74]

@TO:

Sollten für Dich ein 50mm Objektiv in Frage kommen, dann gib Bescheid und Du bekommst eine entsprechende Liste

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Micha74]

das erste und letzte mit der Sony NEX 7 und 1,8/24

 

dazwischen mit Olympus OM1 + 1,7/20 Panasonic.

 

Sorry, ich bin schon etwas müde, Du meintest natürlich die Olympus OM-D E-M1 und nicht die Olympus OM1.

[Dejan_Vlacic]

Samyang bietet bei 35mm nur max. f1.4 und Neewer f1.7

 

Stimmt beim Neewer hab ich mich verschaut.

Beim Samyang nicht.

 

https://www.amazon.de/gp/aw/s/ref=is_s_ss_i_3_10?k=samyang+35mm+1.2&sprefix

 

Gesendet von meinem Nexus 6 mit Tapatalk

[kusstatscher]

Samyang bietet sehr wohl ein 35mm f1.2 an. Und ein 35mm f0.95 wird mittlerweile in der 2. Version von Mitakon angeboten.

 

Bei mir sind z.Z. nur noch 2 Linsen im Einsatz: 

 

das 12mm f2.0 von Samyang für Landschaften bei Tag & Nacht und alles was viel Platz braucht. und

das 30mm f1.4 von Sigma für alles andere. Familienfeiern, Urlaub, spazierengehen...

 

[nightstalker]

Sorry, ich bin schon etwas müde, Du meintest natürlich die Olympus OM-D E-M1 und nicht die Olympus OM1.

 

EM1 ja

[nightstalker]

Ich habe meine Argumente vorgetragen, andere ihre. Jetzt liegts bei Mathias eine Entscheidung zu treffen .

 

schöne Abendbilder, die sind jetzt aber nicht abgeblendet mit Zoom entstanden, sondern mit Festbrennweite offen, oder nahezu offen ..

[Phillip Reeve]

schöne Abendbilder, die sind jetzt aber nicht abgeblendet mit Zoom entstanden, sondern mit Festbrennweite offen, oder nahezu offen ..

... und zeigen somit das 50er im skizzierten Anwendungsgebiet und die Möglichkeiten des Stitchens.

 

Aus der Hand:

 

Grüße

Phillip

[Gast User73706]

Ich würde auch eher in Richtung 24 gehen, wenn Du weitwinkliger und vielseitiger unterwegs sein möchtest. Besonders Indoor kommst Du mit 50 viel leichter an Deine Grenzen.

 

Stitchen ist ja eine sehr schöne Sache, jedoch halt auch insgesamt wesentlich aufwändiger und auch herausfordernder. Wenn man da nicht soviel Bock drauf, das regelmäßig zu machen, ist es halt praktikabler auf Vielseitigkeit zu setzen.

bearbeitet 15. November 2016 von ThreeD

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[max gandhi]

... und zeigen somit das 50er im skizzierten Anwendungsgebiet und die Möglichkeiten des Stitchens.

 

Aus der Hand:

 

Grüße

Phillip

 

Das Bild strapaziert echt meine Augen. Hast Du da die zuschaltbare Bildverzerrung benutzt?

[Gast User73706]

Das Bild strapaziert echt meine Augen. Hast Du da die zuschaltbare Bildverzerrung benutzt?

Funktioniert bei nem Stitch leider nicht und bei den Linien sieht man den Nachteil, den Stichen mitbringen kann.

[max gandhi]

Funktioniert bei nem Stitch leider nicht und bei den Linien sieht man den Nachteil, den Stichen mitbringen kann.

 

In diesem Falle ist Stitchen keine Option.