Jump to content

Systemkamera für echten Anfänger


Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo zusammen!

 

Ich bin Dennis und komme aus der Gegend zwischen Hildesheim und Braunschweig, und entdecke gerade mein Interesse an der Fotografie.

 

Zuvor habe ich immer Bilder mit meiner Lumix DMC TZ....keine Anung, oder per Handy geschossen. Die Bilder waren auch immer okay. Seit unsere Hochzeit dieses Jahr, habe ich meinen Blickwinkel für Fotos geändert. Auch nach unserer letzten Kreuzfahrt war ich mit den Bilder der Kompaktkamera nicht mehr zufrieden. Ich finde es toll, wenn Farben zur Geltung kommen, mit der Belichtungszeit zu spielen (sollten z. B. coole Nachtaufnahmen in der Stadt sein), oder Objekte richtig schön freizustellen. Auch bei Kindern, oder einfachen Aufnahmen im Garten, möchte ich einfach mehr aus einem Bild herauszaubern.

 

Was möchte ich fotografieren:

- Landschaften

- Natur (z. B. mal einen Schmetterling im Garten)

- Porträits

- Filme nur am Rand

 

Welche Erfahrungen habe ich bereits:

- Keine! Nur mit der Kompaktkamera.

- Keine Erfahrung mit Objektiven was z. B. Lichtstärke angeht

 

Was möchte ich ausgeben:

- Kommt darauf an

- Ich könnte die Olympus OM-DE-M10 Mark II als Body für 500€ bekommen

- Insgesamt beträgt das Budget 700€

 

Welche Objektive wären für mich später interessant:

- Weitwinkel

- Festbrennweite

- wer weiß, was sonst noch kommt (evtl. Makro)

 

Jetzt stellt sich mir aber auch die Frage, ob es in der Form Sinn macht, oder ob eine Bridgekamera als blutiger Einsteiger besser wäre. Auf der anderen Seite stört mich ein Objektivwechsel nicht wirklich. Eine Bildbearbeitung am PC würde ich aber eher ablehnen.

 

Zu guter Letzt ist es aber so, dass ich vieles lernen muss, aber auch will. Daher ist mein Entwicklungsprozess in dieser Art der Fotografie erst am Anfang.

 

Grüße

 

Dennis

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Olympus, Panasonic, Sony, Fuji. Egal welche Marke. Da kannst du einfach nach Gefühl und Preis rangehen. Es gibt keine schlechten Kameras oder Systeme. Für alle Anbieter gibt es ein entsprechendes Objektivangebot und an die Bedienung gewöhnt man sich üblicherweise.

 

Ich würde die Kamera mit einem Kit-Standardobjektiv kaufen. Möglichst noch in einem Doppelzoomkit, welches es von einigen Herstellern gibt. Dazu dann noch eine lichtstarke Festbrennweite zwischen 35 und 50mm (auf Kleinbild umgerechnet). Mehr als diese Kombination bedarf es eigentlich nicht.

 

Wenn die Fotografie sich wirklich weiter zum Hobby entwickelt, kommen dann später eh noch andere Objektive dazu (Portraitbrennweite, Weitwinkel, Makro... was auch immer...).

 

 

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich bin der Ansicht, dass man eine Systemkamera dann braucht, wenn man wirklich Objektive wechseln will.

 

d.h. eine Ausrüstung würde in etwa so aussehen:

 

EM10 II

14-42

40-150 (evtl. beides im Doublezoomkit ... dann kommst Du billiger)

1,8/25 oder 1,8/17

(evtl. 1,8/45 für Portraits etc.)

(evtl. 9-18 Superweitwinkel)

 

 

wobei man das ja nicht auf einmal kaufen muss.

 

 

Damit kann man eine Menge anfangen und ist kostenmässig noch recht niedrig dabei.

 

 

 

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Die E-M10 II ist schon mal keine schlechte Wahl. Olympus gilt auch als Marke mit sehr guten JPEGs direkt aus der Kamera. Man kann also durchaus erst mal auf Bildbearbeitung verzichten.

 

Kategorisch ablehnen würde ich die Bildbearbeitung aber auf keinen Fall. Alleine zum Lernen ist das wichtig. Wenn man mit JPEG und RAW nach Hause kommt, kann man in die Bildbearbeitung gehen und sich für ausgewählte Bilder ansehen was passiert, wenn man Helligkeit, Kontrast, Farben, Weißabgleich und anderes ändert. Man lernt dann entweder, was man beim nächsten mal an der Kamera einstellen muss damit es gleich besser wird und man lernt was in der Kürze der Zeit nicht geht aber nachträglich in Ruhe am größeren Bildschirm.

 

Ich habe einige Jahre nur JPEGs gespeichert, weil Speicher (vor allem die Speicherkarten unterwegs) damals noch richtig teuer war. Heute ärgere ich mich weil auch wichtige alte Bilder nachträglich nicht mehr so aufgebessert werden können wie ich es jetzt machen würde.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Guten Morgen!

Erst einmal vielen Dank für die Antworten.

 

@Octane

Ist Bildbearbeitung ein so wichtiger Faktor dabei? Ich würde mich grundsätzlich nicht sperren, würde darauf aber nicht meinen Fokus legen.

Könnte eine Kompakte oder Bridge für meine Bedürfnisse reichen? Gerade das freistellen, finde ich richtig klasse.

 

@Nightstalker

Das Doublezoom-Kit könnte ich für rund 750€ abgreifen.

 

Ich kann mir vorstellen, dass es ein kleines Hobby werden könnte. Aber nur nebenbei....Sport, Gartenpflege und die Frau sollen ja nicht zu kurz kommen

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

@Octane

Ist Bildbearbeitung ein so wichtiger Faktor dabei?

Meiner persönlichen Meinung nach ja.

 

Könnte eine Kompakte oder Bridge für meine Bedürfnisse reichen? Gerade das freistellen, finde ich richtig klasse.

Ja könnte durchaus reichen. Mit einer Systemkamera bräuchtest du zum Freistellen auf jeden Fall ein geeignetes Objektiv. Das Kitzoom ist dafür nicht geeignet.

bearbeitet von Gast
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Für ein "kleines Hobby" schlage ich auch eine gute Kompakt- oder Bridgekamera vor. Da gibt es ein breites Angebot, und die "Folgekosten" bleiben niedrig, weil die meisten Anwendungsfälle abgedeckt sind. Freistellung allerdings nur bedingt. Und dann würde ich auf jeden Fall in die Bildbearbeitung gehen, wenn Du schreibst:

Ich finde es toll, wenn Farben zur Geltung kommen, mit der Belichtungszeit zu spielen (sollten z. B. coole Nachtaufnahmen in der Stadt sein), oder Objekte richtig schön freizustellen. Auch bei Kindern, oder einfachen Aufnahmen im Garten, möchte ich einfach mehr aus einem Bild herauszaubern.

Wenn Du Dich und die Kamera dann eine Zeit lang erprobt hast, kannst Du immer noch auf eine Systemkamera umsteigen, und dann weißt Du wenigstens, wo Deine Interessen liegen und wofür Du Dein Geld ausgibst. Denn "Systemfotografie" ist auch finanziell gesehen nicht wirklich ein "kleines Hobby".
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Als Systemkamera empfehle ich dir die Sigma SD Quattro. Sie ist kompakt und leicht, hat ein cooles Design und ist preislich knapp in deinem Bereich. Mit Objektiv, was du wohl brauchen wirst ;), kannst du bestimmt gebraucht eine finden. Also Optik gefällt mir als Allrounder das 18-35mm F2.8 Art super. Viel Erfolg noch!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Welche Erfahrungen habe ich bereits:

- Keine! Nur mit der Kompaktkamera.

- Keine Erfahrung mit Objektiven was z. B. Lichtstärke angeht

 

...blutiger Einsteiger

 

...Eine Bildbearbeitung am PC würde ich aber eher ablehnen

 

...ist es aber so, dass ich vieles lernen muss...

 

Als Systemkamera empfehle ich dir die Sigma SD Quattro....

Kopfschüttel und Verweis auf Octane: https://www.systemkamera-forum.de/topic/116189-auf-der-suche-nach-unterstützung-zum-kamerakauf/#entry1353511

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 3 weeks later...

Soooo, liebe Leute!

Ich habe mich beraten lassen und viele Kameras angefasst. Spiegelreflexkamera kam ohnehin nicht in Frage und eine Edelkompakte wie z. B. eine Sony, empfand ich in der Hand nicht so richtig angenehm. Die Bridges von Panasonix wie die FZ300 oder 1000 empfand ich recht groß.

Also einmal rüber zu den Systemkameras. Dort wurde mir zum Beispiel die Fuji XT10 (weiß es nicht mehr genau) oder die Lumix G6 empfohlen.

Nach einigen und längeren Gesprächen ist es die Alpha 6000 inkl. Kit Objektiven geworden. So habe ich eine gute Grundbasis und kann entsprechend aufrüsten.

Den ein oder anderen Fotokurs werde ich auf jeden machen!

 

Vielen Dank für eure Tipps und Ratschläge!

 

Und ja...Kameras in die Hand nehmen ist deutlich wichtiger, als ich dachte!

 

Wünsche euch eine frohe Weihnachtszeit und einen guten Rutsch ins neue Jahr

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Spiegelreflexkamera kam ohnehin nicht in Frage und eine Edelkompakte wie z. B. eine Sony, empfand ich in der Hand nicht so richtig angenehm.

Ja kann ich verstehen. Der Hauptvorteil solcher Kameras ist halt das kompakte Gehäuse. Das hat auch Nachteilee.

 

Nach einigen und längeren Gesprächen ist es die Alpha 6000 inkl. Kit Objektiven geworden. So habe ich eine gute Grundbasis und kann entsprechend aufrüsten.

Eine gute Wahl mit einem Super Preis-Leistungsverhältnis. Da gibts auch das eine oder andere Objektiv, das man dir empfehlen kann, wenn dir das Kitobjektiv nicht mehr reichen sollte. Viel Freude mit der neuen Kamera.

 

Schöne Weihnachtszeit und guten Rutsch.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...