MeisterMütze Geschrieben 16. Oktober 2016 Share #1 Geschrieben 16. Oktober 2016 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo, ich bin neu hier und habe gleich mal eine Frage an die Profis, ich werde mir definitiv eine A7 kaufen und habe bisher alle beide Modell in der Hand gehabt auch kenne ich die Unterschiede der Kameras und mir ist bewusst das die A7II den Steady Shot besitz und die A7 das per das Objektiv ausgleicht nur weiß ich nicht ob es das wirklich wert ist dafür 600€ mehr auszugeben was haltet ihr davon. Ich bin weder Profi noch kommt es bei mir auf den schnellen Abschuss an. Bitte dringend um Beratung. Greetings Mütze Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
m(A)ui Geschrieben 16. Oktober 2016 Share #2 Geschrieben 16. Oktober 2016 als ich im sony store beide in der hand war mir klar, dass ich nur mit der 2er gluecklich werde. technisch gesehen wuerde mir auch die 1er reichen. acahaya hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast User73706 Geschrieben 16. Oktober 2016 Share #3 Geschrieben 16. Oktober 2016 als ich im sony store beide in der hand war mir klar, dass ich nur mit der 2er gluecklich werde. technisch gesehen wuerde mir auch die 1er reichen. Würde ich genauso machen. Ab in den Laden, anfassen, testen, fühlen, entscheiden. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MeisterMütze Geschrieben 16. Oktober 2016 Autor Share #4 Geschrieben 16. Oktober 2016 Haptik und Optik alles schon durch war im Laden hab alles behrabbelt, für mich stellt sich echt nur die Frage lohnt der Mehrpreis oder tut es die A7 auch. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 16. Oktober 2016 Share #5 Geschrieben 16. Oktober 2016 Und welche lag dir besser in der Hand? Welche Antwort erwartest du denn hier? Ob DIR die A7II der Mehrpreis wert ist, können wir doch nicht entscheiden. Ich habe die A7II gekauft und ich fand aus diversen Gründen, dass sie den Mehrpreis wert ist. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kaciapucia Geschrieben 16. Oktober 2016 Share #6 Geschrieben 16. Oktober 2016 Wenn du es in Zukunft in Erwägung ziehen solltest, unstabilisierte Festbrennweiten (evtl. auch für Video) zu nutzen, ist die A7 II im Vorteil. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MeisterMütze Geschrieben 16. Oktober 2016 Autor Share #7 Geschrieben 16. Oktober 2016 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Im Test sagt man das mit SS 2-3 Blendenstufen drin sind. Mein Einsatz wird vorerst etwas Altglas auf Stativ sein und erstmal das Kitobjektiv.Ich erwarte mir nur die Antwort ob es sich als Anfänger lohnt und man in den Grenzbereich schnell vordringt wo die Ausschlaggebend ist. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 16. Oktober 2016 Share #8 Geschrieben 16. Oktober 2016 Mein Einsatz wird vorerst etwas Altglas auf Stativ sein und erstmal das Kitobjektiv. Auf dem Stativ braucht man keinen Stabi. Im Gegenteil. Den soll man sogar ausschalten. Ich erwarte mir nur die Antwort ob es sich als Anfänger lohnt und man in den Grenzbereich schnell vordringt wo die Ausschlaggebend ist. Ich kann dir sagen weshalb ich die A7II gekauft habe: Wegen der besseren Haptik, dem stabileren Bajonett, dem etwas stabileren Gehäuse (angeblich), dem IBIS und vor allem dem schnelleren Autofokus. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
MeisterMütze Geschrieben 16. Oktober 2016 Autor Share #9 Geschrieben 16. Oktober 2016 Danke genau solche Dinge wollte ich heute erfahren.... Danke Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 16. Oktober 2016 Share #10 Geschrieben 16. Oktober 2016 Für Altglas freihand ist allerdings ein Stabi sehr nützlich. Ebenso für viele native FE Objektive die auch ohne eingebauten Bildstabi kommen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 16. Oktober 2016 Share #11 Geschrieben 16. Oktober 2016 Hallo, ich bin neu hier und habe gleich mal eine Frage an die Profis, ich werde mir definitiv eine A7 kaufen und habe bisher alle beide Modell in der Hand gehabt auch kenne ich die Unterschiede der Kameras und mir ist bewusst das die A7II den Steady Shot besitz und die A7 das per das Objektiv ausgleicht nur weiß ich nicht ob es das wirklich wert ist dafür 600€ mehr auszugeben was haltet ihr davon. Diese Aussage ist so formuliert falsch. Die A7 benutzt den Bildstabi im Objektiv wenn einer vorhanden ist. Wenn keiner vorhanden ist gibt es keine Bildstabilisierung. Dazu muss man wissen, dass inzwischen fast alle neuen Sony Objektive im WW und Normalbrennweitenbereich ohne eingebauten Stabi kommen. Auch das teure G Master 24-70 hat keinen Stabi. Die A7II kombiniert den eingebauten IBIS mit dem OSS im Objektiv wenn vorhanden. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MeisterMütze Geschrieben 16. Oktober 2016 Autor Share #12 Geschrieben 16. Oktober 2016 Also die A7 II da führt kein Weg dran vorbei Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
flyingrooster Geschrieben 16. Oktober 2016 Share #13 Geschrieben 16. Oktober 2016 Ich erwarte mir nur die Antwort ob es sich als Anfänger lohnt und man in den Grenzbereich schnell vordringt wo die Ausschlaggebend ist. Kommt drauf an was du womit fotografieren möchtest. Statische Motive bei auch mal schlechteren Lichtbedingungen oder längere Telebrennweiten (beides nicht vom Stativ) - dann bringt dir ein Stabilisator etwas. Ist aber nun nicht so, dass man derlei ohne Stabilisator nicht fotografieren könnte (und das Kit hat ohnehin OSS). Ich fotografiere bei den KB ILCEs zwar fast nur noch mit der RII und schätze deren Weiterentwickung in so manchem Punkt, aber der Formfaktor der RI war mir schon sympathischer. Bedienseitige Probleme hatte ich überhaupt keine und sie ist einfach ein merkliches Stück leichter/kleiner. Die von dir infrage kommenden Versionen ohne "R" sind ja diesbezüglich praktisch gleich. Wenn also Kompaktheit (neben dem Preis) bei dir schon auch hohe Priorität hat (und du auch kompaktere Objektive betreibst), würde ich diesen Punkt durchaus mit berücksichtigen. Neben allen anderen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MeisterMütze Geschrieben 16. Oktober 2016 Autor Share #14 Geschrieben 16. Oktober 2016 Ist das jetzt quasi jammern auf hohem Niveau oder wirklich essentiell? Also mit der Frage drin oder nicht. Whelle hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
flyingrooster Geschrieben 16. Oktober 2016 Share #15 Geschrieben 16. Oktober 2016 Ist das jetzt quasi jammern auf hohem Niveau oder wirklich essentiell? Also mit der Frage drin oder nicht. Ein Stabilisator ist zum Fotografieren definitiv nicht essentiell. Je nach Situation (was möchtest du womit fotografieren?) kann er sich als sehr hilfreich erweisen - oder auch gar nichts bringen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Booze Geschrieben 17. Oktober 2016 Share #16 Geschrieben 17. Oktober 2016 (bearbeitet) Das ist hier schon recht oft durchgekaut worden, das Ganze. Für die 600-700€ Aufpreis kauf ich lieber das 55er Zeiss und bin mit der a7 happy, da hat man viel mehr davon. Ich persönlich sehe da keinen Vorteil zu dem Aufpreis und das auch bei der a7Rii nicht. bearbeitet 17. Oktober 2016 von Booze Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pizzastein Geschrieben 17. Oktober 2016 Share #17 Geschrieben 17. Oktober 2016 Ein kurzer, gelungener Vergleich der beiden: http://phillipreeve.net/blog/sony-a7ii-vs-sony-a7/ Am Ende musst Du selbst entscheiden, ob Dir die Verbesserungen der A7II den Aufpreis wert sind. acahaya hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Booze Geschrieben 17. Oktober 2016 Share #18 Geschrieben 17. Oktober 2016 Ein kurzer, gelungener Vergleich der beiden: http://phillipreeve.net/blog/sony-a7ii-vs-sony-a7/ Am Ende musst Du selbst entscheiden, ob Dir die Verbesserungen der A7II den Aufpreis wert sind. Das ist aber auch nur eine Meinung einer einzelnen Person und dessen eigenem Gusto. Für die a7 spricht momentan, der sehr günstige Gebrauchtpreis für fast neuwertige Geräte. Das sollte man nicht außer acht lassen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pizzastein Geschrieben 17. Oktober 2016 Share #19 Geschrieben 17. Oktober 2016 Das ist aber auch nur eine Meinung einer einzelnen Person und dessen eigenem Gusto. Ich finde den sehr nüchtern gehalten und auch immer klar formuliert, warum was für ihn mehr oder weniger wichtig ist, so dass man für sich und seine eigenen Ansprüche eine eigene Meinung bilden kann. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fotomen110 Geschrieben 3. November 2016 Share #20 Geschrieben 3. November 2016 (bearbeitet) Hallo, ich bin neu hier und habe gleich mal eine Frage an die Profis, ich werde mir definitiv eine A7 kaufen und habe bisher alle beide Modell in der Hand gehabt auch kenne ich die Unterschiede der Kameras und mir ist bewusst das die A7II den Steady Shot besitz und die A7 das per das Objektiv ausgleicht nur weiß ich nicht ob es das wirklich wert ist dafür 600€ mehr auszugeben was haltet ihr davon. Ich bin weder Profi noch kommt es bei mir auf den schnellen Abschuss an. Moin, so ähnlich geht es mir derzeit auch. Ich komme eigentlich aus dem Canon 6D Lager. Hab`das komplette System jedoch verkauft u. suche nun aus Platzgründen etwas leichteres u. kleineres. Verguckt hatte ich mich bereits in eine Fuji X-T2. Da diese Cam.derzeit nur sehr eingeschränkt käuflich zu erwerben ist, bin ich bei Sony gelandet. Die Alpha 7II hat es mir sofort angetan. Bewusst ist mir natürlich, dass das Sonysystem eine gewisse Eingewöhnungszeit benötigt. Ging mir das Handling mit der Canon 6D in Fleisch & Blut über, werden vermutlich mit der Alpha 7II viele Std. des "Erlernen" notwenig sein. Als "Hobbyknipser" fotografiere ich gerne auf der Strasse, im Urlaub oder einfach nur als Spass an der Freude alles was mir vor die Linse kommt. Gerne möchte ich die Cam auch während meinen Motorradtouren dabei haben. Welche Objektive sind für einen Einsteiger empfehlenswert? - Für Landschaft denke ich an ein Weitwinkel (Festbrennweite oder Zoom) - Urlaub u. Reise an ein typisches Reisezoom - Für Personen an eine Portraitlinse (Festbrennweite oder Zoom) Ich freue mich auf eure Antworten - Danke - bearbeitet 3. November 2016 von Fotomen110 Whelle hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 3. November 2016 Share #21 Geschrieben 3. November 2016 Hallo, FE16-35 FE 24-240 Batis 85, FE90 oder G Master 85 Für die Gewichtsreduzierung wäre folgendes allerdings besser geeignet: Alpha 6300/6500 SEL10-18 SEL18-200LE SEL50 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fotomen110 Geschrieben 3. November 2016 Share #22 Geschrieben 3. November 2016 Für die Gewichtsreduzierung wäre folgendes allerdings besser geeignet: Alpha 6300/6500 SEL10-18 SEL18-200LE SEL50 ... es soll wieder ein Vollformat werden. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 3. November 2016 Share #23 Geschrieben 3. November 2016 (bearbeitet) Warum? Fujifilm ist übrigens auch nur APS-C. Zuerst wolltest du ja eine X-T2. Hab`das komplette System jedoch verkauft u. suche nun aus Platzgründen etwas leichteres u. kleineres. Das passt halt nicht zu Vollformat. Die Sony Vollformatobjektive sind nicht wirklich kleiner und leichter als Canon Objektive. Einzig beim Gehäuse wird es etwas leichter. bearbeitet 3. November 2016 von Gast Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Centauri Geschrieben 3. November 2016 Share #24 Geschrieben 3. November 2016 Warum? Fujifilm ist übrigens auch nur APS-C. Zuerst wolltest du ja eine X-T2. Das passt halt nicht zu Vollformat. Die Sony Vollformatobjektive sind nicht wirklich kleiner und leichter als Canon Objektive. Einzig beim Gehäuse wird es etwas leichter. So sieht's aus. Also wegen Größe und Gewicht macht Vollformat zu Vollformat wirklich keinen Sinn. Wenn man nur was neues ausprobieren möchte bitte, macht ja auch Spaß, aber ich glaube du solltest dir das mit der X-T2 doch noch mal überlegen. Whelle hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Johann G Geschrieben 29. November 2016 Share #25 Geschrieben 29. November 2016 Hallo ich bin auch neu in diesen Forum und das ist mein erster Beitrag. Seit Mai 2015 fotografiere ich mit der A7II und ich bin sehr zufrieden mit der Kamera. Da ich große Hände habe ist dieses Modell mit den Batteriegriff für mich optimal. Die Kamera liegt mir gut in der Hand und der Stabilistator der A7II ist bei langen Brennweiten auf jeden Fall sehr nützlich. Auch die Serienbildgeschwindigkeit ist bei der A7II höher, ist bei Sportaufnahen mit den FE 70-200 sehr gut. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden