FZ2000 im Anmarsch

[bi - Klaus Bieber]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

@ bi - Klaus Bieber: was du da auf deiner Homepage über die FZ2000 erzählst ist ja nun wirklich hochinteressant! Das wechseln von Objektiven macht mir keine Mühe, aber die Schlepperei! Meine (zwar immer noch hervorragende) GH1 mit allem Zubehör wiegt an die 3 Kilo...

 

Hallo Giesela,

 

"Schlepperei" geht noch, allerdings nur im angemessenen Tempo meiner körperl. Handicaps.

Die riskante "Objektivwechselei" hat sich (dem Himmel sei Dank) mit der FZ1000 erübrigt bzw.

meine Wechselobjektivkameras (2x Lumix-GX80) werden vor verlassen der Wohnung mit den

meinem Vorhaben entsprechenden Objektiven bestückt.

 

Obwohl ich mit der FZ1000 sehr zufrieden bin, hat die FZ2000 für meine bi-Visions-Zwecke

interessante, inspirierende Features  ... doch unbedingt "haben müssen, muss ich sie nicht".

 

Liebe Grüße

 

Klaus

[Gast gisikatz]

hallo Klaus, zu meinen Handicaps gehören u.a. 6 Wirbeleinbrüche, die mich um 6 cm schrumpfen ließen. Schweres tragen -und dazu gehören 3 Kilo nach ca. 30 Min.- geht nicht mehr. Ich denke, den Rest können wir hinnehmen - es könnte alles noch viel schlimmer sein!

[Kater Karlo]

obwohl kein Bridge-Fan habe ich mir die FZ2000 wie in meinem PK-Bericht geschrieben, ausführlich angeschaut. Für mich nicht einfach eine FZ1000 mit etwas besserem Video. Der Sucher ist sehr gut, der Touch ist willkommen, der AF ist stark und der Zoom bei Video sehr sanft. Fokus hat die Kamera beim Zoomen in and out behalten. Liegt gut in der Hand, einzig das Gewicht und die Größe, die man halt immer dabei haben muss. 4K scheint keinen Crop zu haben, das habe ich selbst probiert, müsste also noch bestätigt werden.

Schönes Teil und sogar eine Überlegung für mich, der immer nur Kameras mit Wechseloptik hatte.

 

Karlo

[leicanik]

Mag ja sein und die FZ2000 ist sicher eine gute Kamera. Aber mit dem Sucher der FZ1000 bin ich auch schon hochzufrieden und der AF ist ebenfalls stark. Insofern bleibe ich mal dabei, dass - zumindest wenn Video nicht so wichtig ist - die FZ2000 keinen so riesigen Mehrwert zu bieten scheint. Klar: Touch ist eine nette Zugabe und sehr praktisch, und eine Blendenlamelle mehr kann dem Bokeh nicht schaden - aber die FZ1000 lässt sich auch ohne Touch schon sehr gut bedienen und ihr Bokeh finde ich auch gut brauchbar. Also - wer noch keine FZ1000 hat, dürfte sich über eine FZ2000 freuen. Aber umsteigen werde ich für den Preis wohl nicht. (Ist aber auch sonst meine Erfahrung, dass es oft besser ist, mindestens eine Generation zu überspringen).

bearbeitet 25. September 2016 von leicanik

[2wheeler]

Was ich noch so erfahren konnte war eine Postfocus Funktion,  als auch eine Foto Stacking Funktion - interessant für die Freunde der Makrofotografie.  Oder vielleicht auch für die Portrait Fotografie.

 

Auch die Bearbeitung in der Kamera und das Ausschneiden bei 4k und deren hoher Auflösung scheint machbar.  

 

Diese Info's von YT berichtet von der Photokina.

 

Da ich selber eine  FZ1000 habe - werde ich die FZ2000 sehr kritisch folgen. 

bearbeitet 26. September 2016 von 2wheeler

[Freddy.46]

Es gibt bei der FZ2000 auch keine Video-Zeit-Begrenzung mehr. Heiß nach 30 Minuten ist keine Abschaltung mehr, auch cool...

[user87170]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Danke, steht aber auch schon auf der ersten Seite.

[weissnichrecht]

Touchscreen finde ich ja "ganz Nett" aber noch kein Kaufgrund, genau so wenig wie die 80mm mehr Tele. Dazu hätten sie schon zum Wettbewerb aufschliessen müssen.

 

Mal sehen ob wenigstens 2 Dinge geändert wurden die mich an der FZ1000 nerven. Ich würde mir wünschen das man das hintere Rad fest mit Belichtungskorrektur belegen könnte und nicht erst umschalten muss, als zweites das endlich diese abartig simple Iso Einstellung verbessert wird. Auch das zoomen sollte schneller gehen.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[carphunter]

Der Schweizer UVP liegt übrigens bei CHF 1499.-- (1372 Euro). In DE liegt der UVP bei 1249 Euro. DE = 19% Mwst. CH = 8% Mwst.  Verarschen kann ich mich auch selber   .

 

Bedenke : die Schweiz wollte nicht in die EU, hier fallen Zölle an. Und die lieben Eidgenossen schlagen zolltechnisch gerne zu.

[Gast]

Bedenke : die Schweiz wollte nicht in die EU, hier fallen Zölle an. Und die lieben Eidgenossen schlagen zolltechnisch gerne zu.

Blödsinn. Sämtliches Elektronikzeug ist in der Schweiz durchwegs etwas billiger als in Deutschland! Panasonic ist eine Ausnahme!

 

Vergleich selber wenn du es nicht glaubst. Toppreise.ch bietet eine gute Übersicht.

 

Und ja die Schweiz ist nicht Mitglied der EU. Das ist korrekt. Das wird sich auch nicht ändern in absehbarer Zeit.

bearbeitet 28. September 2016 von Gast

[weissnichrecht]

die Schweiz wollte nicht in die EU...................

 

.....sind halt Vernünftig.

[leicanik]

Touchscreen finde ich ja "ganz Nett" aber noch kein Kaufgrund, genau so wenig wie die 80mm mehr Tele. Dazu hätten sie schon zum Wettbewerb aufschliessen müssen.

 

Mal sehen ob wenigstens 2 Dinge geändert wurden die mich an der FZ1000 nerven. Ich würde mir wünschen das man das hintere Rad fest mit Belichtungskorrektur belegen könnte und nicht erst umschalten muss, als zweites das endlich diese abartig simple Iso Einstellung verbessert wird. Auch das zoomen sollte schneller gehen.

 

Das mit dem Touchscreen und der Brennweite sehe ich auch so.

Das Klickrädchen dagegen mag ich gerne (kenne ich seit der GH2). Wenn es dich stört, kannst du übrigens auch die Belichtungskorrektur auf den Zoomhebel legen und nur mit dem Objektivring zoomen.

Die Zoomgeschwindigkeit finde ich völlig o.k., ich habe wegen der bisher kein Motiv versäumt (auch nicht bei Tieraufnahmen). Mir ist im Zweifelsfall ein etwas gemächlicherer Zoom lieber, den ich dafür aber genau einstellen kann, als ein Zoom, der sehr schnell den gesamten Bereich durchfährt. Letzteres kenn ich von vielen Bridgekameras oder auch kompakten Reisezoomkameras. Da fahren dann die Objektive so schnell über den Brennweitenbereich, dass ich x-mal hin und her fahren muss, um eine bestimmte Position zu erwischen.

Und was findest du an der ISO-Einstellung "abartig simpel"?

bearbeitet 28. September 2016 von leicanik

[wasabi65]

Bedenke : die Schweiz wollte nicht in die EU, hier fallen Zölle an. Und die lieben Eidgenossen schlagen zolltechnisch gerne zu.

Wusste gar nicht, das Panasonic in der EU produziert?

[weissnichrecht]

Und was findest du an der ISO-Einstellung "abartig simpel"?

 

Nun, bei meiner Canon kann ich die Arbeitsweise der Automatik anpassen.

Auch eine Mindestverschlusszeit ist einstellbar.

[leicanik]

Nun, bei meiner Canon kann ich die Arbeitsweise der Automatik anpassen.

Auch eine Mindestverschlusszeit ist einstellbar.

 

Ich verstehe noch nicht ganz, was das mit der ISO-Einstellung zu tun hat: Meinst du in der Programmautomatik?

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[weissnichrecht]

http://pdisp01.c-wss.com/gdl/WWUFORedirectTarget.do?id=MDMwMDAyMzcxNzAx&cmp=ABX&lang=EN

 

Seite 153

[user87170]

Ich verstehe noch nicht ganz, was das mit der ISO-Einstellung zu tun hat: Meinst du in der Programmautomatik?

 

Ohne es zu wissen, vermute ich man kann der Kamera vorschreiben ab wann sie die ISO erst anheben darf.

 

Das kann gut sein, wenn man z.B. weiß das man bis 1/30 s die Kamera sicher halten kann,

aber ab 1/15 s wünscht, dass die ISO erhöht wird, damit man wieder auf die1/30s kommt. 

[nightstalker]

eine beinflussbare Auto ISO Einstellung ist gemeint.

[user87170]

Das meinte ich ja.

[user87170]

Falls es jemanden interessiert: http://www.photographyblog.com/reviews/panasonic_lumix_dmc_fz2000_review/

 

Ist nur Werbung:

[Gast gisikatz]

ich habe sie gestern bei Amazon für 800/und gesehen - waren noch 5 Kameras vorhanden. Heute sind alle weg.

[user87170]

ich habe sie gestern bei Amazon für 800/und gesehen - waren noch 5 Kameras vorhanden. Heute sind alle weg.

 

Das war dann aber 100%ig ein Fake-Angebot Gisela, einfach die Hände weg vom Bestellbutton.

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Gast gisikatz]

hätt' ich ohnehin nicht gekauft - ich bin ein deutscher Rentner und da muß man für 800 Okken lange stricken!

[user87170]

Und ich find mein Strickzeug gar nicht mehr, hab das vor ca. 60 Jahren nur mal kurz verlegt. 

 

Was mir aber gerade aufgefallen ist, dass jetzt das letzte 800 Euro Angebot entfernt wurde,

vor 1 Stunde gab es das noch, vielleicht greift Amazon jetzt doch schneller durch.

[Gast]

Der UVP ist 1249 Euro. Da ist ein 800 Euro Angebot definitiv ein Fake.

bearbeitet 11. November 2016 von Gast