Zum Inhalt wechseln

Das Systemkamera Forum verwendet Cookies, mehr Infos unter Datenschutzbestimmungen. Um diese Meldung zu entfernen, bitte hier klicken:    OK, verstanden

Foto
* * * * * 3 Stimmen

FZ2000 im Anmarsch


  • Bitte melde dich an um zu Antworten
152 Antworten in diesem Thema

#21 octane

octane

    Altkamera Sammler

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 9.379 Beiträge
  • Locationin der Pampa

Geschrieben 19. September 2016 - 19:27 Uhr

Werbung (verschwindet nach kostenloser Registrierung)

Na,ja die Sony RX10 III hat in Deutschland einen UVP von 1899 Euro. Panasonic wird die FZ2000 nicht verschenken. Ich halte auch 1200 Euro UVP für realistisch.

 

Tja...

 

Ächz ..1249 € UVP.

 

Meine Vorahnung hat sich leider bestätigt.

 

Oha, da käme dann aber doch auch die Sony RX10 III mit ins Spiel ...

 

Sicher? Die RX10 III hat einen UVP von 1899 Euro. Die FZ2000 ist doch ein gutes Stück günstiger.


  • pizzastein gefällt das
Sony A7II, FE 16-35, 55, 90, 24-70, 70-200 / A6300, Sigma 19, 1.4/30 / RX100m3
Canon EOS 80D, EF 100-400, Ext. EF 1.4x III
mein altes Zeug: kleinbildkamera.ch Bilder: Flickr

#22 gisikatz

gisikatz

    Freihand-Knipse

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.607 Beiträge
  • LocationNiederrhein

Geschrieben 20. September 2016 - 08:30 Uhr

nicht nur, daß die neue FZ2000 ein gutes Stück günstiger wäre! Bei den Systemkameras weißt du nie, was vom Geld her noch an Objektiven auf dich zukommt - es sei denn, du hast bereits eine und kannst die Objektive weiterverwenden. Bei der FZ -ob 1000 oder 2000- weißt du auch welches Gewicht du mit dir herumtragen mußt; bei den SysCams ist das bedeutend mehr!


Bearbeitet von gisikatz, 20. September 2016 - 08:31 Uhr.

Liebe Grüße, Gisela


carpe diem


#23 Maxi

Maxi

    Erfahrener Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.294 Beiträge

Geschrieben 20. September 2016 - 08:39 Uhr

das heisst dann wohl, dass es für mich rausfällt ... wegen dem Videosch****

 

Für mich auch, da hole ich mir besser eine FZ1000 für den halben Preis. :)
 



#24 octane

octane

    Altkamera Sammler

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 9.379 Beiträge
  • Locationin der Pampa

Geschrieben 20. September 2016 - 08:43 Uhr

nicht nur, daß die neue FZ2000 ein gutes Stück günstiger wäre! Bei den Systemkameras weißt du nie, was vom Geld her noch an Objektiven auf dich zukommt - es sei denn, du hast bereits eine und kannst die Objektive weiterverwenden.


Also wenn du die oben erwähnte RX10III meinst. Das ist auch eine Bridgekamera. Ich vergleiche ja Äpfel mit Äpfeln und nicht mit Birnen.

Bearbeitet von octane, 20. September 2016 - 08:43 Uhr.

  • Isar gefällt das
Sony A7II, FE 16-35, 55, 90, 24-70, 70-200 / A6300, Sigma 19, 1.4/30 / RX100m3
Canon EOS 80D, EF 100-400, Ext. EF 1.4x III
mein altes Zeug: kleinbildkamera.ch Bilder: Flickr

#25 leicanik

leicanik

    :-)

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 13.895 Beiträge

Geschrieben 20. September 2016 - 08:48 Uhr

Für mich auch, da hole ich mir besser eine FZ1000 für den halben Preis. :)
 

 

Umsteigen würde für mich bedeuten: Verkauf der FZ1000 und Neukauf der FZ2000. Also ca. 800 € drauflegen. Für das Geld würde ich meine FZ1000 aber lieber mit einer Edelkompakten, einer Ricoh GR2 oder einer gebrauchten Fuji X100T ergänzen.


Bearbeitet von leicanik, 20. September 2016 - 08:49 Uhr.

 


#26 tgutgu

tgutgu

    Erfahrener Benutzer

  • Premium Member
  • PIPPIPPIPPIP
  • 13.687 Beiträge

Geschrieben 20. September 2016 - 08:59 Uhr

Oha, da käme dann aber doch auch die Sony RX10 III mit ins Spiel ...


Gegen die RX10III ist die FZ2200 doch ein Schnäppchen. (1899 € vs 1249 € UVP).
ThomasKameras: E-M1 II, E-M1, E-M5 II, E-PL7 plus VF-4, GX8Objektive: O 2,0/12mm, P 2,5/14mm, P 1.7/15mm, P 1,7/20mm, O 1.2/25mm, O 1.8/25mm, O 1.8/45mm, PL 2.8/45mm Makro, O 2.8/60mm Makro, O 1.8/75mm, O 2.8/7-14mm,, P 12-32mm, P 12-35mm, O 12-40mm, O 12-100mm, O 14-150mm, P 2.8/35-100mm, P 4-5.6/35-100mm, O 2.8/40-150mm + MC 1.4, P 45-175mm, P 100-300mm, O 75-300mm IISoftware: Lightroom CC, DxO 10, Photoshop CC, NIK Plugins, Wings Platinum 5.20, Qimage Ultimate

#27 leicanik

leicanik

    :-)

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 13.895 Beiträge

Geschrieben 20. September 2016 - 11:12 Uhr

Gegen die RX10III ist die FZ2200 doch ein Schnäppchen. (1899 € vs 1249 € UVP).

 

Stimmt natürlich. Mein Beitrag war gewissermaßen "aus dem Bauch heraus" geschrieben und eher so zu verstehen: "1249 € ist für mich persönlich für eine solche Kamera (und die paar bisher für mich ersichtlichen Neuerungen) so sehr über der "Schallgrenze", da könnte ich dann auch gleich nach der Sony schielen. Die hätte dann wenigstens 600mm KB (und - meine Vermutung - die nochmal bessere Bildqualität). Sozusagen: Wenn man sich einmal über die Grenze gedacht hat, kann man auch gleich noch einen Schritt weiter gehen (ist vielleicht nicht besonders logisch, eher psycho-logisch ;) ).

 

So ähnlich, wie ich persönlich z.B. keine A7r II kaufen, sondern dann lieber gleich nach einer (evtl. gebrauchten) Leica gucken würde ...


Bearbeitet von leicanik, 20. September 2016 - 11:15 Uhr.

 


#28 gisikatz

gisikatz

    Freihand-Knipse

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.607 Beiträge
  • LocationNiederrhein

Geschrieben 20. September 2016 - 12:23 Uhr

Meine schweizerische Freundin hat auch eine Sony - welche Kamera es ist weiß ich nicht - auf jeden Fall hat diese auch einen 1"-Sensor. Nachdem sie 2 oder 3 Fotos mit meiner FZ1000 gemacht hat, war sie absolut verwundert, wie schnell eine Kamera reagieren und verarbeiten kann; ihre sei vergleichsweise lahm. - Ich bin seit Jahren an die Lumixen gewohnt; ich will nichts anderes mehr haben! Meine Nikon1 J4 z.B. war ein sinnloser Ausritt...


Bearbeitet von gisikatz, 20. September 2016 - 12:23 Uhr.

Liebe Grüße, Gisela


carpe diem


#29 Maxi

Maxi

    Erfahrener Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.294 Beiträge

Geschrieben 20. September 2016 - 12:23 Uhr

Sieht doch nicht schlecht aus was da gezeigt wird. :)

 

 

 

 



#30 Maxi

Maxi

    Erfahrener Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.294 Beiträge

Geschrieben 20. September 2016 - 12:25 Uhr

Wenn auch schon fast alles bekannt ist, noch etwas zum nachlesen: http://www.panasonic...MIX-FZ2000.html

 

 


  • AlterKnabe gefällt das

#31 gisikatz

gisikatz

    Freihand-Knipse

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.607 Beiträge
  • LocationNiederrhein

Geschrieben 20. September 2016 - 12:32 Uhr

...und die FZ2500 gibt es auch schon bzw. sie soll im November kommen, wie ich gerade bei Amazon gesehen habe; aber möglicherweise hab' ich auch Tomaten auf den Augen.... Ich werde mich noch eine Weile mit meiner FZ1000 bescheiden. Was mich an der neuen besonders reizt ist das Touchscreen - aber es geht freilich auch gut ohne!


Bearbeitet von gisikatz, 20. September 2016 - 12:34 Uhr.

Liebe Grüße, Gisela


carpe diem


#32 octane

octane

    Altkamera Sammler

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 9.379 Beiträge
  • Locationin der Pampa

Geschrieben 20. September 2016 - 12:40 Uhr

...und die FZ2500 gibt es auch schon bzw. sie soll im November kommen, wie ich gerade bei Amazon gesehen habe


Im November kommt die FZ2000. Wenn bei Amazon was anderes steht dann ist das ein Fehler.
Sony A7II, FE 16-35, 55, 90, 24-70, 70-200 / A6300, Sigma 19, 1.4/30 / RX100m3
Canon EOS 80D, EF 100-400, Ext. EF 1.4x III
mein altes Zeug: kleinbildkamera.ch Bilder: Flickr

#33 cyco

cyco

    Benutzer

  • Premium Member
  • PIPPIPPIPPIP
  • 4.959 Beiträge
  • LocationHamburg

Geschrieben 20. September 2016 - 12:45 Uhr

Das ist das gleiche Modell. Leider betreibt Panasonic seit ein paar Monaten eine missverständliche Produktnamenspolitik. Siehe hier erster Absatz ..

 

https://www.dpreview...ressions-review


Kleinstsensorennutzer, MFT-Schönredner und Rauschfetischist! ;)

 

flickr

flickriver


#34 AlterKnabe

AlterKnabe

    Erfahrener Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.253 Beiträge

Geschrieben 20. September 2016 - 12:50 Uhr

...und die FZ2500 gibt es auch schon bzw. sie soll im November kommen, wie ich gerade bei Amazon gesehen habe; aber möglicherweise hab' ich auch Tomaten auf den Augen.... Ich werde mich noch eine Weile mit meiner FZ1000 bescheiden. Was mich an der neuen besonders reizt ist das Touchscreen - aber es geht freilich auch gut ohne!

 

Warum Hersteller sochen Namenswirrwarr machen, weiß ich nicht :cool:
Diese neue Kamera heißt FZ2500 oder FZ2000, unterschiedlich nach der Region, in der sie angeboten wird (USA und Kanada= FZ2500, Europa = FZ2000).
Diese Verwirrung gibt es auch für andere Kameras, z.B. heißt die GX80 in Nordamerika GX85. Die neue G scheint es sogar als G80, 81 oder 85 zu geben :wub:


Beste Grüße von einem alten Knaben :) Olympus OM5 II, Panasonic GX80, von Oly u.a. ein Suppenzoom 14-150, 1,8/17, 2,8/12-40


#35 Maxi

Maxi

    Erfahrener Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.294 Beiträge

Geschrieben 20. September 2016 - 12:55 Uhr

Warum Hersteller sochen Namenswirrwarr machen, weiß ich nicht 

 

Das finde ich auch Käse aber Du hast es ja schon gut erklärt,

außerdem ist das Teil richtig hässlich, ich meine die Kamera. ;) ;)

 



#36 weissnichrecht

weissnichrecht

    Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIP
  • 204 Beiträge

Geschrieben 20. September 2016 - 13:24 Uhr

Umsteigen würde für mich bedeuten: Verkauf der FZ1000 und Neukauf der FZ2000. Also ca. 800 € drauflegen. Für das Geld würde ich meine FZ1000 aber lieber mit einer Edelkompakten, einer Ricoh GR2 oder einer gebrauchten Fuji X100T ergänzen.

 

Das wäre meine Ergänzung zur FZ1000, sinnvoller als den Aufpreis für für die neue zu verschwenden.

 

http://geizhals.de/n...1-a1397896.html

 

Ps. Ich Filme nicht.


Bearbeitet von weissnichrecht, 20. September 2016 - 13:24 Uhr.

  • leicanik gefällt das

#37 Maxi

Maxi

    Erfahrener Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.294 Beiträge

Geschrieben 20. September 2016 - 13:30 Uhr

Eine Kamera ohne Sucher mag ich nicht, ist bei meinem SP schon schwer etwas zu erkennen.



#38 weissnichrecht

weissnichrecht

    Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIP
  • 204 Beiträge

Geschrieben 20. September 2016 - 13:37 Uhr

Dann kaufste halt einen....



#39 nightstalker

nightstalker

    Jedimeister

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 22.334 Beiträge

Geschrieben 20. September 2016 - 14:08 Uhr

Stört mich nicht, muss man ja nicht nutzen, wie den 4 K Sch***. ;)

 

nutzen nicht ... aber bezahlen :/


Der Amateur sorgt sich um das Equipment, der Profi um das Geld, der Meister um das Licht und ich  .... mache Bilder

 

Mitmachthreads

Oh Gott ein Suppenzoom -> http://www.systemkam...tzen/?p=1075117
Schräges und Hintersinniges -> http://www.systemkam...machthread.html
Kompaktkameras->http://www.systemkam...machthread.html

NEU: St. Patricks Day Greenings ->http://www.systemkam...chen/?p=1387315

Meine Bilder


#40 nightstalker

nightstalker

    Jedimeister

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 22.334 Beiträge

Geschrieben 20. September 2016 - 14:10 Uhr

Das wäre meine Ergänzung zur FZ1000, sinnvoller als den Aufpreis für für die neue zu verschwenden.

 

http://geizhals.de/n...1-a1397896.html

 

Ps. Ich Filme nicht.

 

Ja, bei der Brennweite braucht man auch keinen Sucher (Im starken WW finde ich den auch eher hinderlich)


Der Amateur sorgt sich um das Equipment, der Profi um das Geld, der Meister um das Licht und ich  .... mache Bilder

 

Mitmachthreads

Oh Gott ein Suppenzoom -> http://www.systemkam...tzen/?p=1075117
Schräges und Hintersinniges -> http://www.systemkam...machthread.html
Kompaktkameras->http://www.systemkam...machthread.html

NEU: St. Patricks Day Greenings ->http://www.systemkam...chen/?p=1387315

Meine Bilder



Besucher die dieses Thema lesen: 0

Mitglieder: 0, Gäste: 0, unsichtbare Mitglieder: 0

 
x

Wir freuen uns über neue Mitglieder!

Noch nicht registriert?

Die Anmeldung ist kostenlos und ist in ein paar Minuten erledigt. Danach kannst Du selber mitdiskutieren, Fragen stellen und Deine Bilder präsentieren.

Wir freuen uns auf Dich!

Admin Andreas und das Systemkamera Forum Team

Eingefügtes BildEingefügtes BildEingefügtes Bild

PS.: Interessante Angebote - neu und gebraucht - gibt es für Mitglieder auch!

Kostenlos anmelden Danke, nicht jetzt