Lumix Geschrieben 23. Juli 2016 Share #1 Geschrieben 23. Juli 2016 (bearbeitet) Werbung (verschwindet nach Registrierung) Schlechte Nachrichten auf der Gerüchteseite: Panasonic will kill the GF and GM line! http://www.43rumors.com/big-news-panasonic-will-kill-gf-gm-line/ Gut, dass ich meine geliebte GM5 habe. bearbeitet 23. Juli 2016 von Lumix Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tgutgu Geschrieben 23. Juli 2016 Share #2 Geschrieben 23. Juli 2016 Das heißt erstmal gar nichts bzgl. Produktportfolio. Wenn Du alles Geschriebene beachtest, geht es vor allem um eine Konsolidierung der Produktbezeichnungen. Es gibt künftig drei Linien: GH, GX und G. Das Nummernsystem dazu soll den Level der Kamera bedeuten. GH: Hybrid GX: Rangefinder Stil G: Standardkamera mit üblichem DSLR Stil. So könnte man das jedenfalls deuten. Da wären konzeptionell auch Plätze für Nachfolger der GM und GF Linien. (Z.B. GX600 als Nachfolger von GM5). Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 23. Juli 2016 Share #3 Geschrieben 23. Juli 2016 (bearbeitet) Zumindest für die GFs ist dies ein nur logischer Schritt. Für die GM-Linie finde ich dies sehr schade. Zeigt diese doch recht hochwertig die Möglichkeiten, die MFT bei der Miniaturisierung bietet. Nikon 1 und Pentax Q mit wesentlich kleineren Sensoren sind nur unwesentlich kleiner. Um die GF-Reihe tut es mir dagegen nicht sonderlich leid. Edith: Die Überlegungen von Thomas haben natürlich auch ihre gut nachvollziehbare Logik. MfGUwe bearbeitet 23. Juli 2016 von Gast Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
micharl Geschrieben 23. Juli 2016 Share #4 Geschrieben 23. Juli 2016 Zumindest für die GFs ist dies ein nur logischer Schritt. Für die GM-Linie finde ich dies sehr schade. Hinsichtlich der GF stimme ich zu: Da hat es innerhalb der Linie ohnehin mal einen heftigen Bruch gegeben - das ist keine einheitliche Sache. Bei der GM glaube ich noch nicht so ganz dran, die ist doch in Japan bei den Damen sehr beliebt. Eine eigene Mini-Serie ist dem Marketing sicher lieb und teuer. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolfgang_r Geschrieben 24. Juli 2016 Share #5 Geschrieben 24. Juli 2016 Gerüchte..... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lumix Geschrieben 24. Juli 2016 Autor Share #6 Geschrieben 24. Juli 2016 Es hieß früher schon, dass GM nicht mit 4K ausgestattet werden kann (Hitze) und nicht mit Ibis. Es wurde damals schon angedeutet, dass die zweistelligen GX quasi die Nachfolge von GM antreten. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rossi2u Geschrieben 24. Juli 2016 Share #7 Geschrieben 24. Juli 2016 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Das hätte eine gewisse Logik, zumal GF und GM sich schon verdammt nahe gekommen waren, spätestens, wenn in eine GF auch ein Sucher eingebaut wurde. Ob das jetzt ein- bis vierstellig wird, sei dahingestellt. Und wie die Dinger dann in welchem Land bzw. welcher Region heißen, ist wieder ein anderes Thema. Eine GX80 heißt ja auch mal 85 oder 7 Mk II, dann kann Panasonic je nach Beliebtheit der Serien in im Einzelfall auch mal ein GF oder GM "rausrutschen". Oder es ist umgekehrt: Sie behalten die Nomenklatur eigentlich bei und ändern das System nur für Europa ... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
m(A)ui Geschrieben 24. Juli 2016 Share #8 Geschrieben 24. Juli 2016 ist doch alles nur Nomenklatur und hat nix damit zu tun, welchen formfaktor die Kamera letztlich haben wird. Beispiel: die GX1 koennte auch der Nachfolger der GF1 sein. Und die GF7 sieht aus wie der grosse Bruder der GM1. maui Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
tgutgu Geschrieben 24. Juli 2016 Share #9 Geschrieben 24. Juli 2016 Das sind aber genau die Dinge, die Panasonic nun korrigieren will: unklare Modellbezeichnungen und Produktlinien. Lumix hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
beerwish Geschrieben 24. Juli 2016 Share #10 Geschrieben 24. Juli 2016 Das heißt erstmal gar nichts bzgl. Produktportfolio. Wenn Du alles Geschriebene beachtest, geht es vor allem um eine Konsolidierung der Produktbezeichnungen. Es gibt künftig drei Linien: GH, GX und G. Das Nummernsystem dazu soll den Level der Kamera bedeuten. GH: Hybrid GX: Rangefinder Stil G: Standardkamera mit üblichem DSLR Stil. So könnte man das jedenfalls deuten. Da wären konzeptionell auch Plätze für Nachfolger der GM und GF Linien. (Z.B. GX600 als Nachfolger von GM5). Ich glaube nicht, dass das so kommt. Es gibt heute nur zwei Kameras im DSLR-Stil. Wieso sollte man zwei von drei Linien für diese Kameras reservieren? Außerdem ist die GX-Namensgebung mit der GX8 und GX80 schon fast am Ende angekommen. Es gibt bei diesem System nur noch die Namen GX9 und GX90. Danach ist Schluss. Gerade bei Panasonic habe ich eher den Eindruck, dass das Marketing keine langfristigen Konzepte verfolgt sondern auf Sicht fährt. Man macht immer das was gerade geht und gut aussieht. Wenn Namenskonzepte auftauchen, werden die meistens schnell wieder über den Haufen geworfen. DrUhu hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 25. Juli 2016 Share #11 Geschrieben 25. Juli 2016 puh, seit ich für einen weltkonzern buckeln darf, bin ich da ziemlich desillusioniert, was die winkelzüge der BWLer betrifft... abwarten und tee trinken. und wenn die gm5 verramscht wird, und kein direkter nachfolger angekündigt ist - mit welcher typbezeichnung auch immer, hauptsache der formfaktor paßt: dann hole ich mir noch schnell eine zweite gm5, natürlich in silber, wie schon meine gm1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tgutgu Geschrieben 25. Juli 2016 Share #12 Geschrieben 25. Juli 2016 Ich glaube nicht, dass das so kommt. Es gibt heute nur zwei Kameras im DSLR-Stil. Wieso sollte man zwei von drei Linien für diese Kameras reservieren? Außerdem ist die GX-Namensgebung mit der GX8 und GX80 schon fast am Ende angekommen. Es gibt bei diesem System nur noch die Namen GX9 und GX90. Danach ist Schluss. Gerade bei Panasonic habe ich eher den Eindruck, dass das Marketing keine langfristigen Konzepte verfolgt sondern auf Sicht fährt. Man macht immer das was gerade geht und gut aussieht. Wenn Namenskonzepte auftauchen, werden die meistens schnell wieder über den Haufen geworfen. Wenn die Nummern nicht mehr reichen, wird ein "Mark II" usw. rangehängt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kleinkram Geschrieben 25. Juli 2016 Share #13 Geschrieben 25. Juli 2016 (bearbeitet) und wenn die gm5 verramscht wird, und kein direkter nachfolger angekündigt ist - mit welcher typbezeichnung auch immer, hauptsache der formfaktor paßt: dann hole ich mir noch schnell eine zweite gm5, natürlich in silber, wie schon meine gm1 Schade, ich hätte Dir gerne in sechs Jahren meine GM5 verkauft, aber die ist schwarz. Wie wäre es mit einem Kompromiss? Ich habe noch eine schwarz-silberne Rollei 35 zu verkaufen. Sie hat kein Festobjektiv (es ist ausziehbar) und einen größeren Sucher als die GM5. bearbeitet 25. Juli 2016 von Kleinkram Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden