Von der OM-D E-M1 auf die PEN F?

[flash77]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Als ich vor einiger Zeit von meiner Canon DSLR auf die PEN E-P5 umgestiegen bin, war ich echt happy - ich musste nicht mehr viel schleppen und hatte die Kamera oft dabei. Dann bin ich (hauptsächlich wegen des neuen f/2.8er Zooms) auf die E-M1 umgestiegen und hab mich seitdem eigentlich über diesen Schritt geärgert - es war für mich eigentlich unnötig.

Klar - die E-M1 ist ein tolles Gerät und das 12-40mm f/2.8 ist ein tolles Objektiv, das an den PEN (vom Handling her) leider keinen Sinn macht - trotzdem hatte ich an der PEN irgendwie mehr Spaß, weil die einfach kompakter war.

 

Jetzt bin ich am überlegen auf die PEN F zu wechseln und wollt mal fragen, wie die Erfahrungen so sind? Ich würde die PEN im Kit mit dem 17mm kaufen (darauf bin ich eh schon die ganze Zeit scharf) und erstmal nur mit 17mm und 45mm "arbeiten". Mir geht es hauptsächlich um die Kompaktheit und eben um den "Retroflair".

 

Was ich ein bisschen blöd finde ist das schwankbare Display - da hat mir das Klappdisplay der E-P5 und E-M1 besser gefallen. Das Preis/Leistungungs-Verhältnis ist natürlich sehr bescheiden - das weiß ich. Aber gibts sonst noch gravierende Nachteile oder evtl. auch Vorteile?

[nightstalker]

Deine Frage läuft darauf hinaus, dass Dir jemand sagen soll, dass es Sinn macht von einer EM1 auf eine PEN F zu wechseln ...

 

 

gib einfach zu, dass Du sie willst ... und dann geh los, wie ein Mann und kauf sie Dir.

[Fritz Eaublanc]

 

 

 gib einfach zu, dass Du sie willst ... und dann geh los, wie ein Mann und kauf sie Dir.

 

 

Ich würde die Kamera zumindest einmal beim Händler anfassen...

 

 

 

Aber gibts sonst noch gravierende Nachteile oder evtl. auch Vorteile?

 

Wenn man sich auf kleine Festbrennweiten beschränkt passt die Pen, ein Vorteil auch, es passen die Akkus der E-M1.

[wolfgang_r]

Ich würde jetzt erst einmal abwarten, was in den nächsten Monaten von Olympus kommt bzw. offiziell angekündigt wird. Dann ist auch ein Preisrutsch bei den aktuellen Modellen zu erwarten.

 

Just my opinion....

[MissC]

Da ich seit einiger Zeit für mein Hobby einen etwas größeren finanziellen Spielraum habe war ich in der glücklichen Lage, mir die Pen-F zur E-M1 als Zweitkamera leisten zu können.

Im letzten Urlaub hatte ich beide dabei, und beide haben ihre Stärken und Schwächen, müsste ich mich aber für eine entscheiden, es wäre wohl wieder die E-M1.

 

Die Pen-F ist mein Luxusspielzeug, dem ich eine ganze Menge verzeihe, nur weil ich sie optisch so schön finde. Aber allein das Schwenkdisplay nervt mich ungemein. Alle Versuche, es mir schönzureden, sind bisher gescheitert - ich schlucke die Kröte, Spaß macht es mir nicht. Auch ist so eine Pen-F ohne Zusatzgriff längere Zeit nicht wirklich bequem in der Hand zu tragen und nicht zuletzt habe ich festgestellt, dass ich dauernd versehentlich auf den vorderen Fn-Knopf komme. 

 

Die E-M1 ist einfach für mich noch immer das rundherum stimmigste Paket. Komfortabel zu tragen durch ausgeprägten Handgriff und super Bedienung durch viele direkte Einstellmöglichkeiten am Gehäuse. Bei Bedarf Staub- und Spritzwasserschutz und ausgewogener mit größeren Objektiven.  Wobei ich auch überhaupt kein Problem damit habe, ein 7-14/2.8 oder 12-40/2.8 an der Pen-F zu verwenden.

 

Ich finde den Größenunterschied eh nicht soooo deutlich, als dass das ein entscheidendes Kriterium für mich sein könnte. Wenn ich die beiden nebeneinander stelle und mir bei der E-M1 den Sucherbuckel und den ausgeprägten Griff wegdenke bleibt kein großer Unterschied mehr. 

 

Kurz: Bist du ein Kopfmensch rate ich bei der E-M1 zu bleiben, bist du ein Bauchmensch könnte dir die Pen-F möglicherweise mehr Spaß machen...   

[Kleinkram]

Aus der Begründung für die Überlegung von flash lese ich heraus, dass es für ihn andere, größere Entscheidungsprobleme gibt als die Kosten.

[pizzastein]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Jetzt bin ich am überlegen auf die PEN F zu wechseln und wollt mal fragen, wie die Erfahrungen so sind? Ich würde die PEN im Kit mit dem 17mm kaufen (darauf bin ich eh schon die ganze Zeit scharf) und erstmal nur mit 17mm und 45mm "arbeiten". Mir geht es hauptsächlich um die Kompaktheit und eben um den "Retroflair".

 

Was ich ein bisschen blöd finde ist das schwankbare Display - da hat mir das Klappdisplay der E-P5 und E-M1 besser gefallen. Das Preis/Leistungungs-Verhältnis ist natürlich sehr bescheiden - das weiß ich. Aber gibts sonst noch gravierende Nachteile oder evtl. auch Vorteile?

 

Habe zur Zeit genau diese Kombi, PEN F mit dem 17er und 45er. Totschickes Ding mit den beiden kleinen Objektiven. So richtig kompakt finde ich sie aber nicht mehr, wenn auch gerade so die kompakteste mit Sucher und aktuellem IBIS.

 

Wie schon erwähnt, die PEN F ist nicht geeignet, sie länger in der Hand zu halten, da keine Anzeichen von Handgriff, man hält das flache Gehäuse. Für den pragamtischeren Einstaz kommt bei mir eventuell der Handgriff ECG-4 dazu, was sie natürlich einige mm höher macht. Sehr schön finde die beiden Einstellräder oben und das zusätzliche Rad zur Belichtungskorrektur.

 

Was mir Spaß macht, ist der 20MP-Sensor ohne Tiefpassfilter. Bei dpreview kann man die raws zu anderen Kameras vergleichen:

 

http://www.dpreview.com/reviews/olympus-pen-f/10

 

Feine Details kann die PEN F ein Stück besser auflösen.

 

[wolfgang_r]

Da ich seit einiger Zeit für mein Hobby einen etwas größeren finanziellen Spielraum habe war ich in der glücklichen Lage, mir die Pen-F zur E-M1 als Zweitkamera leisten zu können.

Im letzten Urlaub hatte ich beide dabei, (...)

 

Die Pen-F ist mein Luxusspielzeug, dem ich eine ganze Menge verzeihe, nur weil ich sie optisch so schön finde. Aber allein das Schwenkdisplay nervt mich ungemein. Alle Versuche, es mir schönzureden, sind bisher gescheitert - ich schlucke die Kröte, Spaß macht es mir nicht. (...)

 

Die E-M1 ist einfach für mich noch immer das rundherum stimmigste Paket. (...)

 

Ich finde den Größenunterschied eh nicht soooo deutlich (...)

 

Kurz: Bist du ein Kopfmensch rate ich bei der E-M1 zu bleiben, bist du ein Bauchmensch könnte dir die Pen-F möglicherweise mehr Spaß machen...

Das alles könnte auch ich geschrieben haben.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[flash77]

Danke für die Zahlreichen Antworten - das hilft mir schon mal weiter. Die meisten Pros- und Cons habe ich ja schon "erlesen" (z. B. der schlechte Grip, der mit dem Retrodesign kommt), aber ich höre/lese das dann gerne noch mal von Leute die die Kamera in der Praxis benutzen.

 

 

Deine Frage läuft darauf hinaus, dass Dir jemand sagen soll, dass es Sinn macht von einer EM1 auf eine PEN F zu wechseln ...

 

 

gib einfach zu, dass Du sie willst ... und dann geh los, wie ein Mann und kauf sie Dir.

 

Ich glaube die erste Antwort hat es schon ganz gut auf den Punkt gebracht

 

Ich hatte die PEN F am Samstag (neben der Fuji X-T10 und X-E2s) im Saturn schon mal in der Hand - allerdings war ich da etwas kurz angebunden. Ich hab mir das Kit gestern noch über Amazon Prime bestellt und werde sie 2-3 Tage ausgiebig testen und mit der OM-D vergleichen. Ich denke anders kann ich da keine Vernünftige Entscheidung treffen (im Geschäft lässt sich höchstens ein Ersteindruck verschaffen - und der war schon mal positiv).

 

Diese Entscheidung ist auf jeden Fall eher "Bauchsache" - denn die E-M1 ist mehr als perfekt für mich (bis auf die Größe) ... mal sehen was der Bauch im Vergleich sagt!

 

 

@MissC: Danke für den Bericht! Was das handling angeht, hoffe ich ja auf eine Art Klebegriff (wie es für die Sony RX100 gibt - der hatte  auch wunderbar an die GM1 von Panasonic gepasst).

 

Dass der Body, wenn man den Sucher und den Griff weg denkt, nicht wirklich kleiner ist, ist mir klar... aber der Sucherbuckel und der große Handgriff sind nunmal da und meist hab ich das 12-40mm 2.8 drauf und ich glaube wenn man daneben die PEN F (mit dem 17mm oder Pancakezoom) sieht - ist die schon deutlich kleiner und leichter.

Ich hatte vorher die E-P5 und die fand ich ziemlich perfekt (ganz ohne das blöde Schenkdisplay^^) - die hat in etwa die Maße der PEN F.

[pizzastein]

Dass der Body, wenn man den Sucher und den Griff weg denkt, nicht wirklich kleiner ist, ist mir klar... aber der Sucherbuckel und der große Handgriff sind nunmal da und meist hab ich das 12-40mm 2.8 drauf und ich glaube wenn man daneben die PEN F (mit dem 17mm oder Pancakezoom) sieht - ist die schon deutlich kleiner und leichter.

 

Sehr ähnlich groß wäre die OM-D E-M5 Mark II anstelle der PEN F, auch ähnlicher Preis. Aber nicht so schön... der Sucherbuckel macht sie ein paar mm höher, aber kleiner, als die OM-D E-M1.

 

http://j.mp/29Rz6GE

 

http://j.mp/29RzKnz

 

[flash77]

Die E-M5II ist sicher ein tolles Gerät und auch kleiner als die E-M1 - allerdings will ich doch lieber wieder eine Gerät im Rangefinder-Style.

[vico]

Mir geht es ähnlich. Seit ich die Pen-F habe, bleibt die E-M1 meist zuhause. Die Pen-F hat zweifelsohne auch ihre Schwächen, aber dennoch verkörpert sie für mich ziemlich genau das, weswegen ich vor 6 Jahren von Nikon auf Olympus umgestiegen bin. Damals hatten mich die Pen E-P1/2 mit ihrem Rangefinder-Design begeistert.

 

Besser in der Hand liegt sie mit einer Halbtasche von Gariz, da in diese ein kleiner Griff eingearbeitet ist. Die Gariz sieht bei ähnlichem Preis auch besser aus als der knubbelige Handgriff, den Olympus anbietet. Den Kauf habe ich nicht bereut.

 

Viele Grüße

Viktor

 

 

Gesendet von iPad mit Tapatalk

[qilin]

Ich habe die Pen F bei der ersten Gelegenheit in die Hand genommen - hatte schon hart darauf gewartet und damit geliebäugelt - meine erste SLR vor 50 Jahren war die alte Pen F, und die hatte ich sehr geschätzt...

Mein erstes Gefühl war "Die ist ja /größer/ als meine E-M5 II und /noch/ weniger griffig!" - und der (damals) höhere Preis für eine nicht abgedichtete Kamera schreckte mich auch ab - so legte ich sie, zugegebenermaßen schweren Herzens, wieder zurück. Evtl. steige ich doch noch mal um auf die E-M1 II - die ist kaum größer als die E-M5 mit dem (ziemlich nötigen) Handgriff, ist allein schon griffig und bietet alle Goodies der Pen F, /plus/ HHHRS und 4k Video (was ich allerdings nicht brauche...) - eine OM hatte ich ja auch, nach der Pen F, und da war der Größenunterschied noch deutlicher.

[flash77]

Nachdem ich die PEN F nun etwas ausführlicher testen konnte und jetzt ziemlich angetan bin, habe ich mir den Body + das 17mm in silber bestellt. Die E-M1 habe ich schon verkauft.

 

Die PEN F ist auf jeden Fall genau das was ich suche und im Gegensatz zu meiner alten E-P5 hat sie den Sucher gleich eingebaut. Das Einzige, was ich etwas stört ist das Schwenkdisplay - hier wäre mit ein Klappdisplay wie bei der E-M1/E-P5 deutlich lieber gewesen. Aber daran werde ich mich schon gewöhnen.

 

Jetzt bin ich nur noch auf der Suche nach einem "Halfcase" aus Leder, damit die Kamera etwas griffiger wird.

Kennt jemand von euch dieses hier? Das sieht ja ziemlich gut aus: http://kaza-deluxe.com/detail.php?id=276

[nightstalker]

günstig:

 

https://www.amazon.de/Boden%C3%B6ffnung-Kamera-Kasten-Beutel-Abdeckung-Stativ-Design-PEN-F-Kamera-PU-Leder-Handschlaufe/dp/B01E7BBSQW/ref=pd_sim_sbs_107_6?ie=UTF8&dpID=41nNBQ6BHuL&dpSrc=sims&preST=_AC_UL160_SR160%2C160_&psc=1&refRID=GYJYCC6GHJDATNV18CWM

 

original:

 

https://www.amazon.de/Olympus-Leder-Kameratasche-PEN-F-schwarz/dp/B01AUWG34E/ref=pd_sim_sbs_107_3?ie=UTF8&dpID=41nybaoDNML&dpSrc=sims&preST=_AC_UL160_SR160%2C160_&psc=1&refRID=GYJYCC6GHJDATNV18CWM

 

edel:

 

https://www.amazon.de/GARIZ-Aluminiumboden-Kameratasche-funktionellen-powered/dp/B01DPPL79O/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1469604542&sr=8-2&keywords=gariz+pen+f

 

 

 

zu beachten:

 

die Billigversion hat eine Griffverdickung eingearbeitet (Biegung), die Olympusvariante ist einfach glatt, die Garizversion hat einen Minigriff eingearbeitet.

 

 

 

Ich würde mal das Billigdings nehmen, wenns wirklicht nicht gefällt ist nicht viel kaputt. ich habe von der Sorte mehrere an mehreren Kameras und bin sehr angetan vom verbesserten Griffgefühl.

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Gast]

Die Pen-F ist mein Luxusspielzeug, dem ich eine ganze Menge verzeihe, nur weil ich sie optisch so schön finde. Aber allein das Schwenkdisplay nervt mich ungemein. Alle Versuche, es mir schönzureden, sind bisher gescheitert - ich schlucke die Kröte, Spaß macht es mir nicht. Auch ist so eine Pen-F ohne Zusatzgriff längere Zeit nicht wirklich bequem in der Hand zu tragen und nicht zuletzt habe ich festgestellt, dass ich dauernd versehentlich auf den vorderen Fn-Knopf komme. 

 

die silberne penf habe ich jetzt seit fünf monaten intensiv benutzt, dank handgriff ecg4 ist sie für mich sogar einigermaßen griffig, dank wooden decoration kit stört mich das bescheuerte bohrloch im auslöser auch nicht mehr (für meine pratzen und wurstfinger verbessert das sogar die ergonomie, für zierliche frauenhände ist es eher ungeeignet), das display bleibt eingeklappt, genauso wie es sich die oly designer gewünscht haben (ich klappe es an der penf fast nur noch für überkopfaufnahmen aus), und da wo das color-fuzzi-rad an meinen zeigefinger stößt hat sich bei mir offenbar eine hornhaut gebildet

ärgerlich bleibt die umständliche fummelei mit den sd-karten bei angesetztem ecg4

 

so schön das teil auch ist, es eignet sich trotz zusatzgriff für mich lediglich für kleine objektive, die grenze liegt für mich beim nocticron und 75/1.8

also ist die penf jetzt neben gm1 und gm5 mein instrument der wahl für parties und kleinere events, für "ausgewachsene" objektive nehme ich em1, gh4 und gx8

 

[Berlin]

stört mich das bescheuerte bohrloch im auslöser auch nicht mehr (

 

 

 

Ist das nicht das Gewinde für einen "echten" Drahtauslöser?

 

http://www.drahtauslöser.com/SESSION/18530/P1.html

 

Kann es sein, das der Schmuck 60 Taler gekostet hat?

bearbeitet 27. Juli 2016 von Berlin

[Gast]

ist ja auch mindestens ein halbes karat echtes teakholz...

 

und ja, um junge mädels zu belustigen, kann man da einen drahtauslöser reinschrauben

[Berlin]

ist ja auch mindestens ein halbes karat echtes teakholz...

 

und ja, um junge mädels zu belustigen, kann man da einen drahtauslöser reinschrauben

 

Wir Alten sind das, die scharf auf Drahtauslösen sind.

 

bearbeitet 27. Juli 2016 von Berlin

[jst13]

Hi,

Die Pen-F mit Griff, dem originalen und ich halte locker alle pro Objektive damit in incl. Dem 300mm f4.....ohne Griff dann mit den primes..der abnehmbare Griff ist ja gegenüber der M1 eher ein Vorteil, so hat man beides, mit Griff für die Großen ohne für die Kleinen.

Jürgen

[Gast]

das mit dem halten sei dir unbenommen, nur das locker bei 300/4 zweifel ich ein bisschen an.:-)

[jst13]

das mit dem halten sei dir unbenommen, nur das locker bei 300/4 zweifel ich ein bisschen an.:-)

Locker mit 2 Händen beim fotografieren, wie man halt fotograiert:). ich schieß damit nur frei Hand incl. TK also 840mm

https://www.flickr.com/photos/littleland/28390279921/in/dateposted-public/

Cam baumeln lassen mit einer Hand am Griff..ja auch kein Problem....mit Griff ist die Pen doch nicht anders ale jde andere mit Griff, klar gibts größere Griffe..dann wird die cam wieder groß, der Pen-F Griff ist genau richtig....außerdem ist das 300er doch sowieso recht klein fast schon ein Spielzeug:)

Jürgen

bearbeitet 28. Juli 2016 von jst13

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Gast]

Locker mit 2 Händen beim fotografieren, wie man halt fotograiert:). ich schieß damit nur frei Hand incl. TK also 840mm

https://www.flickr.com/photos/littleland/28390279921/in/dateposted-public/

Cam baumeln lassen mit einer Hand am Griff..ja auch kein Problem....mit Griff ist die Pen doch nicht anders ale jde andere mit Griff, klar gibts größere Griffe..dann wird die cam wieder groß, der Pen-F Griff ist genau richtig....außerdem ist das 300er doch sowieso recht klein fast schon ein Spielzeug:)

Jürgen

 

richtige männer stemmen das 300/2.8 und geben die geli den kindern, als sandeimer zum spielen...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[pizzastein]

richtige männer stemmen das 300/2.8 und geben die geli den kindern, als sandeimer zum spielen...

 

Coole Sache. Erinnert mich an (aber nur 200mm/f2.8):

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Wenn man nicht stundenlang damit hantieren muss, sehe ich kein größeres Problem darin, solche Kombinationen am Objektiv zu halten.

[Basteloz]

Oh man finnan, du hast echt alles... [emoji7]

bearbeitet 28. Juli 2016 von Basteloz