Portrait / Hochzeit / Family mit manuellem Objektiv oder AF?

[dbuergi]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo zusammen,

 

ich werde demnächst eine Hochzeit und ein Familientreffen fotografieren und denke momentan über die Anschaffung eines Portraitobjektivs für die A7 nach. Ich knipse sehr viel manuell und habe für den Zweck ein Leica Summicron-R 50mm 2.0 und Samyang 85mm 1.4.

Bei "gestellten" Bildern auf den Veranstaltungen sehe ich kein Problem aber was ist in Situationen, wo nicht viel Zeit zum reagieren bleibt, wäre es sinnvoller hier ein Objektiv mit AF zu nutzen?

Wenn ja, was würdet ihr mir empfehlen? Angeschaut hatte ich mir das SEL-50F18F  und SEL-55F18Z.

bearbeitet 28. Juni 2016 von dbuergi

[Rossi2u]

Je nachdem, wie Du den AF nutzt, hilft er Dir dann auch nicht weiter, weil er sich bei voller Fokusautomatik ein anderes Bildelement aussucht als das, was Du willst.

 

Wobei dann auch die Frage ist, wie schnell Du mit dem MF bist.

Oder wie schnell Du mit dem Mittensensor anvisierst, fokussieren lässt und dann verschwenkst, wenn es so sein soll. (wäre meine Arbeitsmethode)

Bzw. mit welchen Schärfentiefen (ja - das ist dann im Zweifel der casus knaxus bei KB) Du arbeitest und das dann auch im Gefühl hast, mit welcher Blende Du wann bei welcher Brennweite welchen Bereich scharf bekommst.

 

BTW: Unter "Portraitobjektiv" würden die meisten wohl das 85er verstehen. Wobei man natürlich auch mit nem 50er und nem 55er (meintest Du wohl) wunderbare Portraits schießen kann.

[Gast]

Wenn ja, was würdet ihr mir empfehlen? Angeschaut hatte ich mir das SEL-50F18F  und SEL-55F18Z.

Für den Zweck finde ich die ganz gut. Würde ich auch benutzen. Aber es sind keine Portraitobjektive. Ich würde an eine solche Veranstaltung mit dem SEL-55F18Z und dem FE 90er Macro gehen (passt auch als Portraittele). Die habe ich beide schon. Natürlich geht auch das günstigere neue FE 50. Wenn du das Samyang 85 hast würde ich das auf jeden Fall mitnehmen.

 

Ob du mit oder ohne AF fotografieren willst musst du selber wissen. Ich persönlich würde AF bevorzugen.

[dbuergi]

Je nachdem, wie Du den AF nutzt, hilft er Dir dann auch nicht weiter, weil er sich bei voller Fokusautomatik ein anderes Bildelement aussucht als das, was Du willst.

 

Wobei dann auch die Frage ist, wie schnell Du mit dem MF bist.

Oder wie schnell Du mit dem Mittensensor anvisierst, fokussieren lässt und dann verschwenkst, wenn es so sein soll. (wäre meine Arbeitsmethode)

Bzw. mit welchen Schärfentiefen (ja - das ist dann im Zweifel der casus knaxus bei KB) Du arbeitest und das dann auch im Gefühl hast, mit welcher Blende Du wann bei welcher Brennweite welchen Bereich scharf bekommst.

 

BTW: Unter "Portraitobjektiv" würden die meisten wohl das 85er verstehen. Wobei man natürlich auch mit nem 50er und nem 55er (meintest Du wohl) wunderbare Portraits schießen kann.

 

Hi,

 

ich habe meinem Beitrag korrigiert, es ist natürlich das 55mm 1.8 gemeint.

Bei den "Pflichtbildern" werde ich sicher nicht viel spielen und freistellen können, dafür fehlt mir in dem Bereich einfach die Erfahrung.

[justsamuraj]

Ich würde dir auf jedenfall das 55 f1.8 empfehlen. Das 85 Samyang nimmst du für die Portraits ("hey, lächel mal ! Moment , moment . perfekt!") und das 55er für die "Pflichtbilder" wie du schon sagst. Dann stell den Fokus so ein, dass er nen Spot in der Mitte nutzt und fokkussiere immer auf das Gesicht der Braut

 

Wieso eigentlich kein 70-200 für die Hochzeit ?

[nightstalker]

nimm das neue 1,8/50, verschiebe den Fokuspunkt nach oben und mach die Bilder ohne Verschwenken ...

 

 .. der nach oben verschobene Fokuspunkt hilft, dass nicht 1m Luft über den Köpfen ist und seitlich musst Du halt schneiden, wenn die Braut aussermittig steht ... dazu hast Du dank kurzer Brennweite genug Luft s.o.

 

 

(leider hat die Alpha keine Möglichkeit die Fokuspunkte seitlich schnell zu verschieben  )

bearbeitet 28. Juni 2016 von nightstalker

[Gast User73706]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

55 ist Pflicht, und dazu noch was Weitwinkliges (35 oder 28mm).

 

AF brauchst Du eigentlich nur für den Kirchen ein und Auszug und die Ringübergabe.

 

Alles andere ist mit MF möglich, natürlich oftmals ist ein AF angenehmer.

 

Ich selbst benutze für Hochzeiten von 6 FBs nur drei mit AF und drei mit MF und habe nicht über 85 mm. Geht alles und das auch sehr gut.

[m(A)ui]

So gern ich mit der A7 auch MF-Objektive nutze, fuer die Hochzeit meiner Schwester werde ich AF nutzen. Den Stress und das Risiko mit manuellem Fokusieren geb ich mir da nicht.

 

maui

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[dbuergi]

Danke für eure Tipps und Hinweise! Also bleibt das 55er und das neue 50er doch erst einmal im Rennen.

Ich habe mir schon einige Tests der beiden Linsen durchgelesen aber bin noch immer nicht sicher, ob sich die fast doppelt so hohen Kosten für das 55er lohnen.

Wobei ich das Summicron verkaufen könnte, damit das 55er Einzug hält.

[Gast User73706]

Das 50er wird leider sehr für seinen AF Verrissen, da der wohl sehr langsam und laut sein soll. Ich würde mal in einen Laden Deines Vertrauens gehen und die beiden mal gegeneinander testen und somit selbst ein Bild machen. Das 55er ist definitiv eines der besten Objektive, die es für die A7 gibt und schon bei Offenblende superscharf.

[Ukle]

Ich habe für meine A6000 das Sony SEL 50F1.8 und für diesen Preis gibt es nichts Besseres.

Der Autofokus ist an der A6000 sehr schnell und genau und das Fokussiergeräusch ist hörbar aber nicht störend.

Es bietet für Portraits ein sehr schöne Freistellung durch die große Offenblende sowie Lichtreserven bei wenig Licht und ist schon bei Offenblende scharf und bei leichter Abblendung sogar sehr scharf bis in die Ränder.

Es wäre sogar mein Lieblingsobjektiv schlechthin, wenn es eine kürzere Naheinstellgrenze für Makros hätte.

Für DEN Preis ist es aber unschlagbar gut und den Aufpreis für das Zeiss würde ich mir sparen.
 

bearbeitet 28. Juni 2016 von Ukle

[Ukle]

Ich lese leider jetzt erst, dass der TE das Objektiv für seine A7 haben möchte und nicht für APS-C.

 

[Ghostin]

[RichardDeanAnderson]

Ich habe für meine A6000 das Sony SEL 50F1.8 und für diesen Preis gibt es nichts Besseres.

Der Autofokus ist an der A6000 sehr schnell und genau und das Fokussiergeräusch ist hörbar aber nicht störend.

 

Redest du vom "neuen" SEL50f1.8F ( http://www.sony.de/electronics/kamera-objektive/sel50f18f ) oder dem "alten" SEL50f1.8 für APSC?( http://www.sony.de/electronics/kamera-objektive/sel50f18 ).

 

Das neue kenne ich nicht aber das alte ist definitiv nicht "sehr schnell"...es ist okay...aber auch an der A6000 nicht schnell genug für gewisse Motive. Das neue 50er kenne ich noch nicht.

Was anderes ist die Bildqualität. Hier ist es wirklich eine sehr gute Linse und das Bokeh ist fein. Aber Schnell im Sinne von AF ist das sicher nicht^^

[flodzl]

Also ich stand auch gerade vor der gleichen Wahl. Werde in ein paar Wochen auch ne Hochzeit fotografieren und habe bisher eigentlich fast nur mit manuellen Altgläsern fotografiert, was mir auch sehr viel Spaß macht. Dennoch war ich mir da etwas unsicher, ob ich mit dem manuellen Fokus auch wirklich immer genau treffe und keine wichtigen Bilder versaue. 

 

Habe auch länger überlegt was ich mache und kam dann doch zum Entschluss, mir für meine A6000 das SEL50f1.8 zu kaufen. Denke ,wenn es nicht unbedingt rennende Kinder sind, wird der Autofokus schnell genug sein und dank Gesichtserkennung auch die richtigen Stellen scharf machen.

 

Für die mehr oder weniger gestellten Bilder werden ich trotzdem mein Altglas mitnehmen.