Jenso Geschrieben 18. Juli 2016 Autor Share #26 Geschrieben 18. Juli 2016 Werbung (verschwindet nach Registrierung) »Sunstars« macht sie auch ganz hübsch… Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
panox Geschrieben 19. Juli 2016 Share #27 Geschrieben 19. Juli 2016 Ja, sehr schön, und der Vorteil des elektronischen Suchers: Man sieht nicht direkt ins Sonnenlicht. Aber was ist hier "eine lange Zeitspanne"? Exposing the monitor or lens to direct sunlight for long periods may cause a malfunction.Exercise caution when placing the product near a window or outdoors. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jenso Geschrieben 19. Juli 2016 Autor Share #28 Geschrieben 19. Juli 2016 »Lang« ist immer relativ, das ist natürlich das Problem, @panox. Seit gestern kann ich zumindest sagen, daß die oben von Dir zitierte Warnung zumindest nicht ohne Grund besteht! Ich habe eine noch ganze Reihe von extremen Starklichtaufnahmen (immer mit der Sonne UND erheblichen, mutwilligen Reflexionen im Bild) viel weiter draußen, im Wattenmeer, gemacht – und stellte auf dem Rückweg fest, daß eine Handvoll späterer Aufnahmen erheblich bis ungenießbar unterbelichtet waren… Nach dem Ausschalten und etwas abwarten war dann (noch gestern abend) wieder alles im Lot. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jenso Geschrieben 19. Juli 2016 Autor Share #29 Geschrieben 19. Juli 2016 Ohne MF und Fokus-Peaking wäre die junge Rohrammer mitten durch das Röhricht wohl nicht so scharf abgebildet worden… (ich habe es auf gelb/mittelstark gestellt - das ist sowohl am Wasser, im Watt und im Moor gut erkennbar) Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! hakoon hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
panox Geschrieben 20. Juli 2016 Share #30 Geschrieben 20. Juli 2016 Sehr schön! Danke für den Tipp! Ist das ein ganzes Bild oder ein Ausschnitt daraus? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jenso Geschrieben 20. Juli 2016 Autor Share #31 Geschrieben 20. Juli 2016 Das ist ein bißchen gecroppt, weil der Piepmatz sonst NOCH schlechter zu sehen gewesen wäre, @panox. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jenso Geschrieben 22. Juli 2016 Autor Share #32 Geschrieben 22. Juli 2016 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Wieder eine Option ausprobiert: Dynamikbereich-Optimierung (DRO) – hier ein Beispiel für mittlere Wirksamkeit: »Optimierungsstufe Lv3«) Hier die konventionelle Aufnahme, kein Schnickschnack (und wie immer bei mir: freihand, JPG, ooc) Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Und nun mit etwas aufgebretzelter Dynamik (ich finde es noch gut, nicht so »künstlich« wirkend wie bei HDR häufig der Fall, aber doch mit deutlich besserer Schattendurchzeichnung) Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Mario D. hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Suedlicht Geschrieben 22. Juli 2016 Share #33 Geschrieben 22. Juli 2016 DRO kitzelt aus einer Aufnahme mehr Dynamik raus, HDR bastelt drei verschieden belichtete zusammen. HDR hätte ich unbedingt in der Kirche bei dem Gegenlicht eingeschaltet, da hätte das was gebracht. Bei DRO läuft man in Gefahr, dass die dunklen Partien arg verrauscht werden. Weiterhin viel Spaß mit der tollen Kamera! das Südlicht Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
Jenso Geschrieben 22. Juli 2016 Autor Share #34 Geschrieben 22. Juli 2016 Danke für Deine Anmerkungen, @Suedlicht – aber das Grundsätzliche ist mir natürlich klar und bekannt. Und der Spaß ist bisher auch unverändert gegeben, danke für Deine Wünsche! – Ich zeige die Beispiele ja nur, um anderen (evtl. Kaufinteressenten oder auch nur allgemeine technisch Interessierten) einen Blick auf deren Ergebnisse zu ermöglichen. (übrigens ist das stets zu befürchtende Rauschen bei der obigen Einstellung noch nicht unangenehm aufgetreten. – Also hier – wieder nur als Beispiel! – zur Dynamik-Verarbeitung: drei andersartige Vergleichsaufnahmen aus dem Sandwatt. Zunächst eine Standard-Belichtung Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! dann die DRO-Veriante (hier allerdings auf »Lv-Auto«, also relativ schwach in der Wirkung) Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! und zu guter letzt eine HDR-Variante (+3 EV-Bereich.) Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Mario D. hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
panox Geschrieben 24. Juli 2016 Share #35 Geschrieben 24. Juli 2016 (bearbeitet) Danke für Deine Vergleichsbilder! Meine Anmerkung habe ich herausgenommen. Hier ein 4-K-Video-Schnappschuss: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! und hier das Video dazu: Auch ich zeige das nur als Beispiel, nicht als perfekte Videobearbeitung. Das Video ist nur mit Moviemaker zugeschnitten und mit Auf- und Abblendung versehen. bearbeitet 24. Juli 2016 von panox hakoon hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jenso Geschrieben 24. Juli 2016 Autor Share #36 Geschrieben 24. Juli 2016 Ich schrieb doch, @panox: es handele sich nur um »Beispielbilder« (also: zur Technik, nicht zur ästhetischen Beurteilung)… welche Variation ein Jeder für sich nutze, will ich niemandem vorgeben; und auch mein eigener Geschmack hierbei spielt keine große Rolle. Von gerade eben; eine Libelle, diesmal – wieder nur test- und beispielshalber! – unter Einsatz des eingebauten Aufhellblitzes: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! leicanik, rolgal, Mario D. und 1 weiterer haben darauf reagiert 4 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Philipp ZH Geschrieben 25. Juli 2016 Share #37 Geschrieben 25. Juli 2016 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! DMF, Peaking und viel Geduld, das Tierchen ist unheimlich schnell bei 600mm Crop und übliche Bearbeitung (Tonwert, Nachschärfen wegen JPG-Komprimierung beim Herunterrechnen) Jenso hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
panox Geschrieben 25. Juli 2016 Share #38 Geschrieben 25. Juli 2016 Auch hier mit Peaking. Besser als mit dem Fokusring konnte ich die Schärfeebene durch die Bewegung der Kamera wählen. Da die Tierchen recht schnell sind beim Nektarsaugen, gab es aber auch viel Ausschuss. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! rolgal hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Philipp ZH Geschrieben 28. Juli 2016 Share #39 Geschrieben 28. Juli 2016 Da braucht es nicht viel Worte ... Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Freihand auf einem Spaziergang gemacht, üblicher Komprimierungsverlust, Originale sind noch viel besser. Original von Bild 2 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! leicanik hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jenso Geschrieben 30. Juli 2016 Autor Share #40 Geschrieben 30. Juli 2016 (bearbeitet) Weit abgeblendet (zwischen 11 und 16) – schön hohe Tiefenschärfe/Schärfentiefe… vom Halligflieder bis zum »visuellen Seezeichen«. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! (bitte keine Hinweise auf Beugung &c. - das ist ein Beispielbild – meine Lumix FZ1000 „kann“ ja nur bis f/8) …und dann noch ein Sunstar, bei HDR wegen des Extrem-Lichts und der verrückten Wolken von heute. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 30. Juli 2016 von Jenso panox, hombre, RayM und 1 weiterer haben darauf reagiert 4 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
olyphotographer Geschrieben 9. August 2016 Share #41 Geschrieben 9. August 2016 Gestern mit der Kamera das erste mal unterwegs in der Kartause Ittingen (Thurgau/CH). Ich bin mit der RX10 III sehr zufrieden und kann mir gut vorstellen sie oft als einzige Kamera bei mir zu haben. Schmetterling by olyphotographer, auf Flickr hakoon, rolgal, cepe und 6 weitere haben darauf reagiert 9 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jenso Geschrieben 16. August 2016 Autor Share #42 Geschrieben 16. August 2016 Eben, nach dem Grillen, freihand, JPG, etwas Mondlicht – ISO 6.400 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! und nochmal Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jenso Geschrieben 20. August 2016 Autor Share #43 Geschrieben 20. August 2016 Mit den Pastellfarben und den Kontrasten an der abendlichen See kann die Kamera ganz gut umgehen… Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Schwabe01 Geschrieben 22. August 2016 Share #44 Geschrieben 22. August 2016 Ich konnte die RX10 III einen Mittag lang testen und bin von der Bildqualität angenehm überrascht. Meiner Meinung nach besser als bei meiner FZ 1000. Hier ein paar Bilder, die ich gemacht habe, alles in Jepg, in DXO wurden nur leicht der Kontrast erhöht und evtl ein leichter Beschnitt gemacht. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Unentschieden und hakoon haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Schwabe01 Geschrieben 22. August 2016 Share #45 Geschrieben 22. August 2016 die Bilder sind alle mit ISO 100 und die Nahaufnahmen mit 600 mm gemacht Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! hakoon hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Schwabe01 Geschrieben 22. August 2016 Share #46 Geschrieben 22. August 2016 und nochmal 2 Bilder mit der Kamera. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jenso Geschrieben 24. August 2016 Autor Share #47 Geschrieben 24. August 2016 Nochmal ein bißchen Bilder zu technischen Aspekten: diesmal die Zoom-Modi. Die RX10M3 bietet ja bekanntlich(?) VIER Zoom-Möglichkeiten, den üblichen optischen, den digitalen, Clear-Zoom und Smart-Zoom. (der konventionell Digital-Zoom ist ja nichts anderes als ein Croppen aus dem normalen Format heraus, das kann man mit der simpelsten Bildbearbeitung jederzeit nachholen – daher verwende ich ihn gar nicht - er ist schlichtweg uninteressant und die Ergebnisse lohnen nicht. Clear-Zoom habe ich bereits weiter oben vorgestellt und finde ich brauchbar; die weitergehende Steigerung der Telenutzung über Formatwechsel und Smart-Zoom zeige ich Euch im Ergebnis hier: Alle drei Bilder sind (wie bei mir üblich) freihand und JPG – ohne weiteren Zauber - entstanden; man beachte/würdige die relative Schärfe angesichts des Irrsinnig guten Bildstabilisators der RX! Ein Blick in den Garten, mit 600mm optisch (natürlich immer BK-eqiv.) Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Dann mit dem Clear-Zoom auf ca. 1.200mm gepusht: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Und abschießend auch noch per Smart-Zoom auf 1.680 Äquivalente heraufgezogen: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
akro Geschrieben 30. August 2016 Share #48 Geschrieben 30. August 2016 ... so, das richtige Forum. Hier sind meine ersten Bilder mit der RX10III, hätte ich nicht gedacht... , alles JPEG u. Programmautomatik, nur verkleinert Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! schöne Grüße aus Österreich RayM, 43nobbes, ifa und 1 weiterer haben darauf reagiert 4 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
akro Geschrieben 30. August 2016 Share #49 Geschrieben 30. August 2016 und noch zwei ... Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! LG pizzastein, ifa und RayM haben darauf reagiert 3 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ifa Geschrieben 30. August 2016 Share #50 Geschrieben 30. August 2016 @ Akro SAUBER ! Grüße aus Hamburg IFA Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden