floauso Geschrieben 24. April 2016 Share #26 Geschrieben 24. April 2016 (bearbeitet) Werbung (verschwindet nach Registrierung) Die Ampel bietet sich auch für Systemkameranutzer an, von denen ja viele auch das Klappdisplay nutzen. ;-) Ach, ich liebe diese schwarz-weiße Welt ohne Graustufen. bearbeitet 24. April 2016 von floauso Rainer2022, specialbiker, Basteloz und 1 weiterer haben darauf reagiert 4 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
boxer-harry Geschrieben 24. April 2016 Share #27 Geschrieben 24. April 2016 Es gibt auch eine Applikation, die warnt vor dem Zusammenstoß mit entgegen kommenden Handy Nutzern. Da sollte doch eine Ampeleweiterung zu implementieren sein. ..... specialbiker, Viewfinder und Basteloz haben darauf reagiert 3 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
johann_wolfgang Geschrieben 24. April 2016 Autor Share #28 Geschrieben 24. April 2016 (bearbeitet) Mein erstes Mobiltelefon 1992 . Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Wer hat vor 25 Jahren geahnt, was daraus mal werden wird? bearbeitet 24. April 2016 von johann_wolfgang Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Basteloz Geschrieben 24. April 2016 Share #29 Geschrieben 24. April 2016 Erklär mal für die Jüngeren, was ist denn daraus geworden? Der Untergang des Abendlandes? specialbiker hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
johann_wolfgang Geschrieben 24. April 2016 Autor Share #30 Geschrieben 24. April 2016 Mit diesem Mobiltetefon, betrieben im D2-Netz (damals MANNESMANN - heute VODAFONE) kann man auch heute noch mobile Telefongespräche führen. Sonst nix! http://www.vodafone.de/unternehmen/meilensteine.html Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Basteloz Geschrieben 24. April 2016 Share #31 Geschrieben 24. April 2016 Cool, das freut mich! specialbiker hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kleinkram Geschrieben 24. April 2016 Share #32 Geschrieben 24. April 2016 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Es geht in Augsburg um Brennpunkte, an denen schon viele Unfälle passiert sind und die auch so recht unübersichtlich sind. Außerdem ist es ein Versuch. Es hat nicht mal nur etwas mit Smartphone Nutzern zu tun. Ich habe nichts gegen solche Versuche. In Köln kommen jährlich einige Leute jeden Alters unter die Bahn, da muss man sich etwas einfallen lassen. Ich habe nur etwas gegen die Smartphone-Begründung! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pizzastein Geschrieben 24. April 2016 Share #33 Geschrieben 24. April 2016 Früher wurden die Alten, Kranken und Schwachen vom Raubtier gefressen. Heute ist es der vehrkehrsunfall wegen dem elektrischen Brett vorm Kopf. natürliche Auslese der Neuzeit. Der Stöpsel im Ohr doch bitte, um beim Artikel zu bleiben Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
Rainer2022 Geschrieben 27. April 2016 Share #34 Geschrieben 27. April 2016 ...und nicht vergessen: früher war alles besser! ghetto-blaster.jpg :lol: Jetzt verstehe ich: die Kopfhörer sind so groß, dass sie die Sicht behindern :lol: Viewfinder hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rainer2022 Geschrieben 27. April 2016 Share #35 Geschrieben 27. April 2016 Die Ampel bietet sich auch für Systemkameranutzer an, von denen ja viele auch das Klappdisplay nutzen. ;-) Ach, ich liebe diese schwarz-weiße Welt ohne Graustufen. Diese beiden Sätze muss man sich mal im Zusammenhang reintun: Schwarz-weiße Ampeln <kratz am Kopf> ... war bestimmt ironisch gemeint Leider hat meine Digitalkamera einen 3,2-Zoll-Monitor; Ich klappe ihn meist runter, um von oben draufzuschauen. Der ist so groß, dass ich die Straße gar nicht mehr sehe - Danke für den Hinweis, aber wie du siehst, ist es egal, ob ich das Display auf farbe oder s/w stelle: Die Ampel ist wahrscheinlich eh nicht im Bild, andererseits verdeckt das Display die möglicherweise vorhandene Bodenampel. Da geht nur noch natürliche Auslese! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
flyingrooster Geschrieben 27. April 2016 Share #36 Geschrieben 27. April 2016 Diese beiden Sätze muss man sich mal im Zusammenhang reintun: Schwarz-weiße Ampeln <kratz am Kopf> Wobei klares "Schwarz" vs "Weiss" grad bei Ampeln vielleicht doch keine so schlechte Idee darstellt. Die so wichtigen zahlreichen Graustufen zwischen den Extremen würden dabei Entscheidungen über "Gehen" oder "Stehen bleiben" doch recht interessanten Interpretationsspielraum verleihen. "Sind sie blind?! Sie hatten doch bereits ein gutes Stück weit mehr Rot als ich!" Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pancake02 Geschrieben 28. April 2016 Share #37 Geschrieben 28. April 2016 Die Meldung über Bodenampeln haut mich ja jetzt effektiv vom Hocker. Ich konnte das erst gar nicht glauben, dachte es wär ein Scherz, aber offenbar doch nicht. Ich finde es hat was Konsequentes wenn jemand im Straßenverkehr um's Leben kommt weil er auf ein Handydisplay gestarrrt hat. Da hätte Er oder Sie eben aufpassen müssen. Wenn ich im Kaffee sitze zücke ich eben das Phone wenn ich durch dichten verkehr laufe lass ich's in der Tasche. Natürliche Auslese heisst sowas in der Natur. Der Grundstock der Evolution. Wer kennt nicht die Geschichte vom Hans guck in die Luft. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast User73706 Geschrieben 28. April 2016 Share #38 Geschrieben 28. April 2016 Dieses Forum unterhält sich fast nur noch über Smartphones. Gibt es keine besseren und spannenderen Themen? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kirschm Geschrieben 28. April 2016 Share #39 Geschrieben 28. April 2016 Schon mal so weit gedacht, dass man nicht immer alleine in einen solchen Unfall verwickelt ist? Der Klassiker 'gegen den Baum laufen' kommt i.d.R. nur in Cartoons vor... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pizzastein Geschrieben 28. April 2016 Share #40 Geschrieben 28. April 2016 Ich finde es hat was Konsequentes wenn jemand im Straßenverkehr um's Leben kommt weil er auf ein Handydisplay gestarrrt hat. Lies nochmal genauer. Klar ist nur, dass die Stöpsel im Ohr hatten. Der Rest ist Ratespiel. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tgutgu Geschrieben 28. April 2016 Share #41 Geschrieben 28. April 2016 (bearbeitet) Ehrlich gesagt, die in #37 geäußerte Einstellung finde ich entsetzlich. Es geht nicht einfach nur um das "besser Aufpassen". In Augsburg geht es um die Entschärfung von Unfallschwerpunkten. Das passiert anderswo mit andern Mitteln auch so. Nicht selten wird die Verkehrsführung geändert, die Bodenampel ist da noch vergleichsweise wenig aufwändig. Wer die Situation vor Ort kennt, wird den Versuch (mehr ist es ja erstmal nicht) begrüßen. bearbeitet 28. April 2016 von tgutgu Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pancake02 Geschrieben 28. April 2016 Share #42 Geschrieben 28. April 2016 Soooo furchtbar ernst habe ich das auch nicht gemeint. Natürlich ist es schlimm wenn jemand im Strassenverkehr ums Leben kommt. Ist ja klar. Nur, was erwarten die Leute denn wenn sie (vielleich noch mit großen Kopfhörern auf den Ohren) den Blick nach unten gerichtet geradeaus laufen? Für Kinder gibt es eine Fahrradprüfung. Brauchen wir heute eine Fußgängerprüfung? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tgutgu Geschrieben 28. April 2016 Share #43 Geschrieben 28. April 2016 Ich bin gelegentlich auch an der Stelle und behaupte, dass die Bodenampeln sogar normalen Fußgängern helfen könnten. Ich denke, man muss daraus keine weltanschauliche Diskussion machen. Es ist ein Pilotprojekt. Wenn es sich herausstellt, dass die Zahl der Unfälle (oder einer bestimmten Art von Unfällen) zurückgeht, war es doch ein Erfolg und ggf. kann ähnliches auf an vergleichbaren Stellen eingeführt werden. Smartphone Nutzung im Straßenverkehr ist nun mal Realität. Sie wird nicht unterbunden werden können und an bestimmten Stellen muss darauf halt Rücksicht genommen werden. Insofern würde ich das Projekt der Stadt Augsburg erstmal so nehmen wie es ist und abwarten, was dabei herauskommt. freaksound hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
beerwish Geschrieben 28. April 2016 Share #44 Geschrieben 28. April 2016 Stadtverwaltungen und Verkehrsplaner müssen die Dummheit der Leute immer mit einkalkulieren. Das ist in vielen Fällen ziemlich teuer. Wenn sich alle an die Verkehrsregeln halten würden, gäbe es kaum Unfälle und es würden Milliarden gespart. Eine Bodenampel ist da vergleichsweise harmlos. Man baut z.B. Schwellen und Eng-stellen in Straßen, damit sich Autofahrer an das Tempolimit halten. Viele Städte sind gespickt mit Pollern, deren einziger Zweck es ist Autofahrer daran zu hindern auf Geh- und Radwegen zu fahren oder zu parken. Jeder Poller kostet 200-300€ und zusätzlich geht von den ohnehin oft zu schmalen Wegen auch noch Platz verloren. Parks und Grünflächen müssen mit Zäunen und undurchdringlichem Gestrüpp gesichert werden, weil Fußgänger sonst quer über Wiesen und Beete Trampelpfade einrichten. Wenn man sich also darüber aufregt, dass man überlegt, wie man vom Smartphone abgelenkte Fußgänger besser schützt, macht man ein ziemlich großes Fass auf. freaksound hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden