Zeiss Sonnar 90mm 2,8 Contax G

Jstr · 2. März 2016

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Anbei die Vorstellung des Zeiss Sonnar 90mm für Contax G an A7II.

Ich habe mal zur Einführung einen Studioaufbau mit Summicron 90 bei Blende 2,8 verglichen.

Im zweiten Teil dann bei Blende 4.0

LG

Jürgen

1. Sonnar

2. Summicron

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Jstr · 2. März 2016

Blende 4.0

1. Sonnar

2. Summicron

3. Canon EF L 70 200

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Jstr · 2. März 2016

Und natürlich fehlt noch ein Bild vom Objektiv.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

fourthird · 3. März 2016

Danke für den Aufwand dazu Jstr.

Ich verwende das G 90/2.8 seit ca. 2 Jahren auch sehr gerne.

Und mit dem TECHART GA 3 Adapter ist nun auch der AF (an a7II und a7RII) präzise und schnell geworden.

Eine moderne 90mm Alternative ist für mich nicht erforderlich.

Die Wahl gerade dieses Motivs zum Vergleich ist mir nicht sofort plausibel, aber sicher gibt es Argumente dafür ?

Jstr · 3. März 2016

Mir geht es zur Zeit um Plastizität. Deshalb habe ich einen räumlichen Gegenstand mit Reflexkanten genommen.

Ich empfinde das EF 70 200 in diesem Bespiel als am flachsten. Auch der unterschiedliche Schärfeverlauf lässt sich gut betrachten.

Wenn du den Techart GA3 Adapter zu nativen Objektiven einordnen würdest wie viel langsamer ist der AF.

Ich finde den AF mit Commlite und EF 70 200 zwar oft verwendbar aber letztlich doch eher nervig.

Andererseits ist der Metabones doch nicht so toll wie native manuell zu schärfende Objektive.

LG

Jürgen

Jstr · 3. März 2016

Mir geht es zur Zeit um Plastizität. Deshalb habe ich einen räumlichen Gegenstand mit Reflexkanten genommen.

Ich empfinde das EF 70 200 in diesem Bespiel als am flachsten. Auch der unterschiedliche Schärfeverlauf lässt sich gut betrachten.

Wenn du den Techart GA3 Adapter zu nativen Objektiven einordnen würdest wie viel langsamer ist der AF.

Ich finde den AF mit Commlite und EF 70 200 zwar oft verwendbar aber letztlich doch eher nervig.

Andererseits ist der Metabones doch nicht so toll wie native manuell zu schärfende Objektive.

LG

Jürgen

Jstr · 3. März 2016

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich habe noch einen kleinen Vergleich nachzulegen.

Contax Sonnar bei 2,8 gegen Summicron 90 bei 2,8

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Jstr · 3. März 2016

Das ganze noch mal bei B4.0

Zeiss

Summicron

Minolta M 90

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

Jstr · 5. März 2016

Ich habe Heute noch ein weiteres Experiment gemacht. Gleicher Ausschnitt Sonnar und Summicron. Für beide habe ich mit Colorchecker ein Kameraprofil angefertigt.

Anbei 2 crops erst Zeiss dann Leica.

Wie zu erwarten sind die Farben bei Zeiss etwas kontrastreicher.

LG

Jürgen

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Jstr · 5. März 2016

Ein weiteres Beispiel Leica dann Zeiss mit Profil

Anschließend beide mit Adobe Standardprofil

Leica dann Zeiss