Digihirni Geschrieben 29. Februar 2016 Share #1 Geschrieben 29. Februar 2016 (bearbeitet) Werbung (verschwindet nach Registrierung) Einer muß ja anfangen. Hab ich auch schon im dslr Forum gezeigt. Bild eins und zwei die ich heute gemacht habe. Zu spät um etwas outdoor zu zeigen...so ist es aus meinem Wohnzimmer! Einmal ISO 200 einmal 1600 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 29. Februar 2016 von Digihirni fotomann, m.c.reloaded, carlosdivega und 1 weiterer haben darauf reagiert 4 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kirschm Geschrieben 29. Februar 2016 Share #2 Geschrieben 29. Februar 2016 Mal eine provokante Frage (eigentlich nicht provokant, weil ich keine Antwort darauf habe): Welcher Sinn hat ein 'Body-Bilderthread' (z.B. PEN-F)? o wie gut der Body als ganzes ist? o wie gut der Sensor ist? o wie gut die JPG-Engine ist (dann müsste man aber jeweils alle Exif-Daten und nicht-Exif-Daten kennen)? o wie gut die eigene RAW-Entwicklung ist (analoges Problem wie JPG-Engine)? o wie gut ein Objektiv ist? o wie gut...? Nicht falsch verstehen, aber ich habe denn Sinn von Bilderthreads bzgl. Bodies nie verstanden... vielleicht kann man das ja mal aufklären, ehe die Bilderflut kommt... el loco, Grimms Brinkmann und Basteloz haben darauf reagiert 3 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Digihirni Geschrieben 29. Februar 2016 Autor Share #3 Geschrieben 29. Februar 2016 Keine Ahnung- vielleicht einfach nur Gewohnheit. Aber schon auch nicht völlig uninteressant wie ein Body im high ISO performed, oder was in Sachen Auflösung möglich ist.... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kirschm Geschrieben 29. Februar 2016 Share #4 Geschrieben 29. Februar 2016 Ja, bei der PEN-F mag das stimmen, die ist anders als die anderen Olys... ich hatte auch eher im Hinterkopf, wenn man je 16MPix Oly-Body einen eigenen Thread aufmacht, wohlwissend, dass die bildrelevante Technologie (v.a. Sensor) praktisch immer die gleiche ist... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Digihirni Geschrieben 29. Februar 2016 Autor Share #5 Geschrieben 29. Februar 2016 Das stimmt... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 29. Februar 2016 Share #6 Geschrieben 29. Februar 2016 (bearbeitet) frisch vom sensor der pen-f ein outdoor 100% crop iso 800 ooc von heute irgendwie mag ich diese feine schärfe, obwohl ich gar kein pixel peeper bin ok, ich geb auf - das upload-system strunzt das bild derart zusammen, da bleiben leider nicht viele details übrig Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 29. Februar 2016 von Gast Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Digihirni Geschrieben 29. Februar 2016 Autor Share #7 Geschrieben 29. Februar 2016 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Mit ein Grund weshalb ich die PEN trotz GX8 gekauft hab: der fehlende AA Filter. Ich bin da verwöhnt von meinen Leicas und der D800e (alle verkauft) kann einer sagen was er will aber ich sage man sieht den Unterschied! Ich peepe gerne! Barthman hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
m(A)ui Geschrieben 1. März 2016 Share #8 Geschrieben 1. März 2016 o wie gut der Sensor ist? o wie gut die JPG-Engine ist (dann müsste man aber jeweils alle Exif-Daten und nicht-Exif-Daten kennen)? diese beiden Faktoren waeren es fuer mich. darueber hinaus noch zusaetzliche features wie z.B.: - Bildstabi - HDR - Panorama - HiRes-Modus - (4K) Serienbilder - Art-Filter ... Aber im Grunde geht's mir wie Dir und ich finde Objektiv-Bilder-Threads interessanter. Noch interessanter finde ich allerdings threads zu einem bestimmten Motiv. ;-) maui Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
Gast Geschrieben 1. März 2016 Share #9 Geschrieben 1. März 2016 Wo habt Ihr das Teil schon kaufen können ? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nightstalker Geschrieben 1. März 2016 Share #10 Geschrieben 1. März 2016 Ja, bei der PEN-F mag das stimmen, die ist anders als die anderen Olys... ich hatte auch eher im Hinterkopf, wenn man je 16MPix Oly-Body einen eigenen Thread aufmacht, wohlwissend, dass die bildrelevante Technologie (v.a. Sensor) praktisch immer die gleiche ist... vielleicht, weil ein interessierter Suchender: 1. nicht weiss, was für ein Sensor in seiner Wunschkamera ist 2. nach dem Kameramodell sucht und 3. der Sinn der Menschen danach strebt, eine gewisse Ordnung zu haben, in einem Forum 4. die Bodys selbst auch Unterschiede aufweisen ... in den Bilderthreads könnte für meinen Geschmack durchaus auch etwas mehr über die Erfahrung mit dem Gerät beim fotografieren stehen .. und zuguterletzt will man 5. als stolzer Besitzer eines neuen Schätzchens, auch zeigen, dass man sie hat und was man damit macht ... die Bilderthreads kanalisieren das und bringen die interessierten Leute zusammen. Grimms Brinkmann, hella, 43nobbes und 2 weitere haben darauf reagiert 5 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nightstalker Geschrieben 1. März 2016 Share #11 Geschrieben 1. März 2016 kurze Frage an die Besitzer: wie ist das jetzt mit dem Drehknopf vorne? Ist er Euch im Weg? Nervt er? oder ist alles problemlos und wir haben uns umsonst aufgeregt? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
flyingrooster Geschrieben 1. März 2016 Share #12 Geschrieben 1. März 2016 wie ist das jetzt mit dem Drehknopf vorne? Ist er Euch im Weg? Nervt er? Und mit welchen Funktionen ist er nun belegbar? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 1. März 2016 Share #13 Geschrieben 1. März 2016 der drehknauf ist für mich über wie ein drittes bein er ist wohl als nostalgie-zutat in anlehnung an den selbstauslöser etlicher cams aus alten analogen tagen designed ob mich das teil nur so nervt, weil ich noch keinen handgriff für die cam habe, wird sich heute abend zeigen... ohne handgriff und mit schweren linsen ist der knauf für mich jedenfalls voll ätzend, ich würde ihn abschrauben, wenn das denn ginge... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Digihirni Geschrieben 1. März 2016 Autor Share #14 Geschrieben 1. März 2016 Die Kamera ist ein hübsches Spielzeug! Ob mit oder ohne griff-ich werde da keine großen Zooms ranhängen! Dafür hab ich die EM1. Ich käme nie auf die Idee die PEN-F als einzige Kamera zu nutzen! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Digihirni Geschrieben 1. März 2016 Autor Share #15 Geschrieben 1. März 2016 (bearbeitet) Doppelpost bearbeitet 1. März 2016 von Digihirni Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kirschm Geschrieben 1. März 2016 Share #16 Geschrieben 1. März 2016 Und mit welchen Funktionen ist er nun belegbar? Wahrscheinlich mit 87 ART-Filtern... oder 17 Abstufungen für die Schärfe... oder weitere 12 Detail-Free-Rauschunterdrückungen... alles jeweils mehrfachbelegt durch gleichzeitiges Drücken von 4 weiteren Tasten.... Grimms Brinkmann hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
B.W.G. Geschrieben 1. März 2016 Share #17 Geschrieben 1. März 2016 Wahrscheinlich mit 87 ART-Filtern... oder 17 Abstufungen für die Schärfe... oder weitere 12 Detail-Free-Rauschunterdrückungen... alles jeweils mehrfachbelegt durch gleichzeitiges Drücken von 4 weiteren Tasten.... Ja genau und zum spielen. Aber eigentlich stört er nur wenn man es sich einbildet er könnte stören. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kirschm Geschrieben 1. März 2016 Share #18 Geschrieben 1. März 2016 ... na, wenn ein dominanter Knopf für jemanden persönlich unnütz ist, dann stört er... da guckt man immer wieder drauf und fragt sich, warum man das Ding erstens mitbezahlt und zweitens immer drüber stolpern muss... flyingrooster hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Horstl Geschrieben 1. März 2016 Share #19 Geschrieben 1. März 2016 ....Nicht falsch verstehen, aber ich habe denn Sinn von Bilderthreads bzgl. Bodies nie verstanden... vielleicht kann man das ja mal aufklären, ehe die Bilderflut kommt... Also der Sinn von einem Thread der sich "Olympus Pen-F Bilderthread" nennt, dürfte sein, sich über unnütze, aber mitbezahlte Knöpfe zu unterhalten, da das in einem Thread, der sich "Deine Meinung zu Olympus Pen-F" nennt, unpassend ist. Jetzt noch bitte ein bißchen was zum Thema der unnützen Jpeg's aus der Kamera - wenn's geht ohne sinnlose Bilder. LG Horstl AndDei, tgutgu, Aaron und 2 weitere haben darauf reagiert 5 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
flyingrooster Geschrieben 1. März 2016 Share #20 Geschrieben 1. März 2016 @ kirschm: -> https://www.systemkamera-forum.de/topic/113868-deine-meinung-zur-olympus-pen-f/page-13?do=findComment&comment=1270693 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kirschm Geschrieben 1. März 2016 Share #21 Geschrieben 1. März 2016 (bearbeitet) Oh, Gockel, verwirr die Leute nicht mit Deinen Cross-Thread-Zitaten... das rafft doch keiner mehr... ich blicks's langsam auch nicht mehr, in welchem PEN-F Thread ich gerade bin... denke aber, das ist alles 'der Knopf' schuld... bearbeitet 1. März 2016 von kirschm hella und rtiesi haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Irro Geschrieben 1. März 2016 Share #22 Geschrieben 1. März 2016 Hallo zusammen, Ich bin neu in Forum, möchte aber trotzdem eine Frage stellen ;-) Wie ist die Bildqualität der Pen F verglichen mit Pen PL 5 (außer mehr Auflösung natürlich) Ich fotografiere seit Jahren hauptsächlich mit Nikon, Unterwasser ist mir aber die PL 5 viel angenehmer. Vielleicht sind die Olympus mittlerweile so gut dass die Nikon FX zuhause bleiben kann? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kirschm Geschrieben 1. März 2016 Share #23 Geschrieben 1. März 2016 (bearbeitet) Ich behaupte mal: abgesehen von der Auflösung oder ISO Extrembedingungen ist die identisch zur PL5. Da zählen dann eher Sondersituationen, z.B. wo man einen Stabi braucht... der Stabi der PL5 ist mehr oder weniger eine Attrappe. Wg. Bildqualität unter Laborbedingungen würde ich mir im Vgl. zur PL5 keine PEN-F kaufen. bearbeitet 1. März 2016 von kirschm Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Irro Geschrieben 1. März 2016 Share #24 Geschrieben 1. März 2016 Ich bin eingentlich mit der PL 5 recht zufrieden, viel so klein ist und trotzdem gut. Die Bildqualität ist aber nicht immer so top, manchmal sind die Bilder nicht richtig knackig und das ab ISO 400, vielleicht der Stabi wirklich nicht sonderlich gut? Ich fotografiere nur im RAW da ist nichts mit Entrauchfilter. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kirschm Geschrieben 1. März 2016 Share #25 Geschrieben 1. März 2016 Ich bin eingentlich mit der PL 5 recht zufrieden, viel so klein ist und trotzdem gut. Die Bildqualität ist aber nicht immer so top, manchmal sind die Bilder nicht richtig knackig und das ab ISO 400, vielleicht der Stabi wirklich nicht sonderlich gut? Ich fotografiere nur im RAW da ist nichts mit Entrauchfilter. Führt zwar zu weit, dennoch: Shutter-shock, pl5 ohne as0, ab der pl7 as0 43nobbes hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden