Zum Inhalt wechseln

Das Systemkamera Forum verwendet Cookies, mehr Infos unter Datenschutzbestimmungen. Um diese Meldung zu entfernen, bitte hier klicken:    OK, verstanden

Foto
- - - - -

neue Nikon 1-Zöller 18-50 / 24-85 / 25-500


  • Bitte melde dich an um zu Antworten
55 Antworten in diesem Thema

#1 leicanik

leicanik

    :-)

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 13.895 Beiträge

Geschrieben 23. Februar 2016 - 07:35 Uhr

Werbung (verschwindet nach kostenloser Registrierung)

http://nikonrumors.c...announced.aspx/

 

http://www.heise.de/...or-3107817.html

 

http://www.digitalka...8-5_6/9840.aspx


Bearbeitet von leicanik, 23. Februar 2016 - 07:37 Uhr.

  • m.c.reloaded gefällt das

 


#2 nightstalker

nightstalker

    Jedimeister

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 22.334 Beiträge

Geschrieben 23. Februar 2016 - 09:01 Uhr

und wieder ein Aufstecksucher ... Danke nein.


Der Amateur sorgt sich um das Equipment, der Profi um das Geld, der Meister um das Licht und ich  .... mache Bilder

 

Mitmachthreads

Oh Gott ein Suppenzoom -> http://www.systemkam...tzen/?p=1075117
Schräges und Hintersinniges -> http://www.systemkam...machthread.html
Kompaktkameras->http://www.systemkam...machthread.html

NEU: St. Patricks Day Greenings ->http://www.systemkam...chen/?p=1387315

Meine Bilder


#3 tjobbe

tjobbe

    Erfahrener Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.761 Beiträge

Geschrieben 23. Februar 2016 - 10:07 Uhr

das 18-50mm Objektiv mit Bajonett für meine V2 und es wäre gekauft, so fürchte ich wird die DL reihe wohl das Ende der N1 einläuten (auch wenn das Nikon wohl erstmal vehement bestreiten wird)

 

Aktuell würde die J5 ja wohl dann das "DL Billigmodel" mit 1" Sensor sein.....


NX1/NX500/NX30/NX300/ LX100/FZ1000/GX8/OM10II/G3X/700D/M3 (kurz:zuviele)


#4 nightstalker

nightstalker

    Jedimeister

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 22.334 Beiträge

Geschrieben 23. Februar 2016 - 10:14 Uhr

Das 1er System leidet daran, dass Nikon gerade die Zooms einfach zu lichtschwach ausgelegt hat und das ganze Zeug einfach zu teuer war.

 

Wenn eine RX100 nicht nur bessere Sensorqualität liefert(e), sondern auch noch lichtstärker war, als eine 1 mit Standardzoom, dann zeigt das, dass da ein Missverhältniss vorliegt.

 

 

Leider scheint es wirklich so, als würden sie sich umorientieren, statt diesen Systemfehler zu beheben.


  • octane gefällt das

Der Amateur sorgt sich um das Equipment, der Profi um das Geld, der Meister um das Licht und ich  .... mache Bilder

 

Mitmachthreads

Oh Gott ein Suppenzoom -> http://www.systemkam...tzen/?p=1075117
Schräges und Hintersinniges -> http://www.systemkam...machthread.html
Kompaktkameras->http://www.systemkam...machthread.html

NEU: St. Patricks Day Greenings ->http://www.systemkam...chen/?p=1387315

Meine Bilder


#5 leicanik

leicanik

    :-)

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 13.895 Beiträge

Geschrieben 23. Februar 2016 - 16:18 Uhr

Warum so negativ? Ich finde es erstmal eine Bereicherung, dass Nikon nun bei den Einzöllern mehr mitmischt. Klar, das 1er System mit lichtstarken Objektiven wäre toll. Andererseits wären die wohl noch teurer. Und wer weiß: Vielleicht fallen da auf Dauer doch noch Objektive für das System ab.

Die 24-85 ist sicher nur eine weitere Alternative auf dem Markt. Aber die 18-50 ist doch für Landschaft und Stadt eine sehr interessante Kamera. Und die Bridge - naja, sie liegt halt zwischen G3X und FZ1000. Leider nicht so lichtstark. Bin aber mal gespannt, ob sie mit irgendwelchen Merkmalen gegenüber den beiden punkten kann. Wenn sie abgedichtet wäre, mit robustem Gehäuse und tatsächlich mindestens so schnell wie die FZ1000, wäre sie für mich schon sehr interessant. Die FZ1000 ist schnell und lichtstark, aber leider nicht abgedichtet, und das Gehäuse wirkt nicht allzu robust. Die G3X wirkt robuster, hat eine längere Brennweite, ist aber langsam und hat nur einen Aufstecksucher. Die Nikon könnte also schon eine Alternative sein, trotz 5.6. Leider wird sie auch erstmal ziemlich teuer werden ...


 


#6 tjobbe

tjobbe

    Erfahrener Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.761 Beiträge

Geschrieben 23. Februar 2016 - 16:44 Uhr

bin gar nicht negativ ;) , eher realistisch

 

Das mir die DL's gut gefallen hat nix mit der Tatsache zu tun, dass offensichtlich Nikon die DL's eher asl DSLR Ergänzung sieht als die N1er (auch gut zu erkennen, daran, dass man den DL einen echten Hotshoe spendiert hat und nicht den krüppelingen Spielzeugadapter der 1er an den  man Erwachsenen Blitze nicht montieren konnte

 

Nikon setzt die DL bewusst von den 1ern ab und wertet gleichzeitig noch die neuen Coolpix auf..da bleibt für eine J5 oder V3 wenig raum.. warum soll man denn noch eine J5 mit lichscheuem Standardzoom kaufen, wenn es da gleiche Model fürs nominal fast gleiche Geld aber f1,8 gibt

 

die DL1850 wäre genau meine Kragenweite, aber auch da hätte ich  mit preis (incl des Suchers) wohl auf absehbare Zeit eher weniger interesse. 

 

 


  • nightstalker gefällt das

NX1/NX500/NX30/NX300/ LX100/FZ1000/GX8/OM10II/G3X/700D/M3 (kurz:zuviele)


#7 nightstalker

nightstalker

    Jedimeister

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 22.334 Beiträge

Geschrieben 23. Februar 2016 - 16:56 Uhr

Warum so negativ? Ich finde es erstmal eine Bereicherung, dass Nikon nun bei den Einzöllern mehr mitmischt. Klar, das 1er System mit lichtstarken Objektiven wäre toll. Andererseits wären die wohl noch teurer. Und wer weiß: Vielleicht fallen da auf Dauer doch noch Objektive für das System ab.

 

Ich finde die DLs ja auch einen guten Anfang ... die Ausführung war nur über das 1er System und woran es meiner Meinung nach krankt.

 

 

Ansonsten finde ich es halt wieder nervig, dass man die Sucher nicht direkt verbaut und die Kameras teuer sind ... der ÄSucher kommt ja obendrauf.


Der Amateur sorgt sich um das Equipment, der Profi um das Geld, der Meister um das Licht und ich  .... mache Bilder

 

Mitmachthreads

Oh Gott ein Suppenzoom -> http://www.systemkam...tzen/?p=1075117
Schräges und Hintersinniges -> http://www.systemkam...machthread.html
Kompaktkameras->http://www.systemkam...machthread.html

NEU: St. Patricks Day Greenings ->http://www.systemkam...chen/?p=1387315

Meine Bilder


#8 leicanik

leicanik

    :-)

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 13.895 Beiträge

Geschrieben 23. Februar 2016 - 17:12 Uhr

Ja die Preise. Ich hoffe halt, dass die mit der Zeit fallen werden. Ist ja bei anderen auch nicht anders, denkt mal an den Einführungspreis der RX10, oder der Coolpix A.

Und das mit den Suchern nervt mich auch etwas. Ist zum Teil vielleicht Geldmacherei, aber zum anderen wohl auch dem Kompaktheitswahn geschuldet: Die Kameras sehen dann halt erstmal kleiner aus.

An einer 18-50 könnte ich evtl. aber auch auf den Sucher verzichten, es käme halt auf die Qualität des Displays bei Sonnenschein an.


  • nightstalker gefällt das

 


#9 octane

octane

    Altkamera Sammler

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 9.379 Beiträge
  • Locationin der Pampa

Geschrieben 23. Februar 2016 - 17:20 Uhr

Cool. Also die 18-50 finde ich richtig interessant und der Sensor tönt verdächtig nach Sony. Nikon hat anscheinend doch noch gemerkt, wenn auch spät, was der Markt verlangt.
Sony A7II, FE 16-35, 55, 90, 24-70, 70-200 / A6300, Sigma 19, 1.4/30 / RX100m3
Canon EOS 80D, EF 100-400, Ext. EF 1.4x III
mein altes Zeug: kleinbildkamera.ch Bilder: Flickr

#10 tjobbe

tjobbe

    Erfahrener Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.761 Beiträge

Geschrieben 23. Februar 2016 - 17:21 Uhr

... und der Sensor tönt verdächtig nach Sony. Nikon hat anscheinend doch noch gemerkt, wenn auch spät, was der Markt verlangt.

 

ist der BSI aus der J5....der sollte von Aptina sein.


NX1/NX500/NX30/NX300/ LX100/FZ1000/GX8/OM10II/G3X/700D/M3 (kurz:zuviele)


#11 octane

octane

    Altkamera Sammler

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 9.379 Beiträge
  • Locationin der Pampa

Geschrieben 23. Februar 2016 - 20:39 Uhr

Das ist allerdings schade... ich hatte gehofft, dass Nikon endlich den 1 Zoll Sensor bei Sony einkauft.
Sony A7II, FE 16-35, 55, 90, 24-70, 70-200 / A6300, Sigma 19, 1.4/30 / RX100m3
Canon EOS 80D, EF 100-400, Ext. EF 1.4x III
mein altes Zeug: kleinbildkamera.ch Bilder: Flickr

#12 nightstalker

nightstalker

    Jedimeister

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 22.334 Beiträge

Geschrieben 23. Februar 2016 - 23:24 Uhr

Wenn das der Sensor aus der J5 ist, dann ist der praktisch identisch von den Leistungswerten mit den aktuellen Sonysensoren:

 

http://www.dxomark.c...ive-performance

 

Die Unterschiede sind nicht der Rede wert.

 

 


  • octane gefällt das

Der Amateur sorgt sich um das Equipment, der Profi um das Geld, der Meister um das Licht und ich  .... mache Bilder

 

Mitmachthreads

Oh Gott ein Suppenzoom -> http://www.systemkam...tzen/?p=1075117
Schräges und Hintersinniges -> http://www.systemkam...machthread.html
Kompaktkameras->http://www.systemkam...machthread.html

NEU: St. Patricks Day Greenings ->http://www.systemkam...chen/?p=1387315

Meine Bilder


#13 nightstalker

nightstalker

    Jedimeister

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 22.334 Beiträge

Geschrieben 23. Februar 2016 - 23:32 Uhr

 

An einer 18-50 könnte ich evtl. aber auch auf den Sucher verzichten, es käme halt auf die Qualität des Displays bei Sonnenschein an.

 

 

Ja, je länger ich mir das ansehe, umso mehr beginne ich den Gedanken interessant zu finden, die als Ergänzung zur FZ1000 zu haben ... und bei der Brennweite, sollte ich tatsächlich mit dem Klappdisplay auskommen. Touch hat sie auch ... eigentlich eine tolle Sache.


  • leicanik und tjobbe gefällt das

Der Amateur sorgt sich um das Equipment, der Profi um das Geld, der Meister um das Licht und ich  .... mache Bilder

 

Mitmachthreads

Oh Gott ein Suppenzoom -> http://www.systemkam...tzen/?p=1075117
Schräges und Hintersinniges -> http://www.systemkam...machthread.html
Kompaktkameras->http://www.systemkam...machthread.html

NEU: St. Patricks Day Greenings ->http://www.systemkam...chen/?p=1387315

Meine Bilder


#14 leicanik

leicanik

    :-)

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 13.895 Beiträge

Geschrieben 24. Februar 2016 - 00:54 Uhr

Ja, je länger ich mir das ansehe, umso mehr beginne ich den Gedanken interessant zu finden, die als Ergänzung zur FZ1000 zu haben ... und bei der Brennweite, sollte ich tatsächlich mit dem Klappdisplay auskommen. Touch hat sie auch ... eigentlich eine tolle Sache.

 

Genau: Die und die FZ1000 (oder evtl. die neue Nikon Bridge) und dazu meine A7 mit manuellem Altglas :)

(Eigentlich wollte ich ja die Kombination "Bridge + manuelle A7" mit einer X100 oder X70 ergänzen.)


 


#15 octane

octane

    Altkamera Sammler

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 9.379 Beiträge
  • Locationin der Pampa

Geschrieben 24. Februar 2016 - 07:02 Uhr

Wenn das der Sensor aus der J5 ist, dann ist der praktisch identisch von den Leistungswerten mit den aktuellen Sonysensoren:

Die Unterschiede sind nicht der Rede wert.



Stimmt. Wer sagt uns denn, dass das ein Aptina und kein Sonysensor ist? Egal. Wenn die Leistung stimmt passts ja.
Sony A7II, FE 16-35, 55, 90, 24-70, 70-200 / A6300, Sigma 19, 1.4/30 / RX100m3
Canon EOS 80D, EF 100-400, Ext. EF 1.4x III
mein altes Zeug: kleinbildkamera.ch Bilder: Flickr

#16 tjobbe

tjobbe

    Erfahrener Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.761 Beiträge

Geschrieben 24. Februar 2016 - 07:28 Uhr

naja, die einen sagen  so, die anderen so

 

Für einen Sony BSI sind eigentlich fast alle Eigenschaften denen der Aptina's zu ähnlich (Also Auslesegeschwindigkeiten, AF, Framerates und auch die effektive Sensorabmessungen sind nicht identisch denen des Sony BSI) und auch beim HiGHISO sind die Bilder nicht ganz so gut wie bei den Kameras mit dem Sony. 

 

Es gibt wohl eine Bemerkung von Thom Hogan, dass dort ein Sony drin werkelt, aber eine Bestätigung dessen hab ich bisher nicht gesehen, aber anders herum, also das Aptina weiterhin liefert,  auch nicht.


NX1/NX500/NX30/NX300/ LX100/FZ1000/GX8/OM10II/G3X/700D/M3 (kurz:zuviele)


#17 Moreorless

Moreorless

    Advanced Member

  • Members
  • PIPPIPPIP
  • 175 Beiträge

Geschrieben 25. Februar 2016 - 19:28 Uhr

Das ist allerdings schade... ich hatte gehofft, dass Nikon endlich den 1 Zoll Sensor bei Sony einkauft.

Wieso? Der neuste 1" Sensor von Aptina (der in der J5) ist kaum schlechter als jener von Sony, bietet aber den Vorteil vieler Phasen-AF-Punkte mit guter Abdeckung und eines sehr gut implementierten elektronischen Verschluss. Ich fände es eher schade, wenn da ein Sony-Sensor drinstecken würde. Denn das wäre ein Rückschritt i.V. zur J5.
  • octane gefällt das

#18 tjobbe

tjobbe

    Erfahrener Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.761 Beiträge

Geschrieben 27. Februar 2016 - 12:04 Uhr

Übrigens: seit die DL24-500 bei Camerasize eingepflegt ist scheint sie mir eine sehr attraktive alternative zur FZ1000 zu sein, denn sie kommt deutlich weniger wuchtig daher bei etwas erweitertem brennweitenbereich. In summe ist dieses 1" Dickschiff sicher eine echte bereicherung


  • leicanik gefällt das

NX1/NX500/NX30/NX300/ LX100/FZ1000/GX8/OM10II/G3X/700D/M3 (kurz:zuviele)


#19 octane

octane

    Altkamera Sammler

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 9.379 Beiträge
  • Locationin der Pampa

Geschrieben 27. Februar 2016 - 13:03 Uhr

Hier noch die Links dazu: http://camerasize.co...64,665,556,ha,f

http://camerasize.co...64,665,556,ha,t

auch im Vergleich zur RX100III und der TZ101.
  • leicanik und tjobbe gefällt das
Sony A7II, FE 16-35, 55, 90, 24-70, 70-200 / A6300, Sigma 19, 1.4/30 / RX100m3
Canon EOS 80D, EF 100-400, Ext. EF 1.4x III
mein altes Zeug: kleinbildkamera.ch Bilder: Flickr

#20 m.c.reloaded

m.c.reloaded

    Erfahrener Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 2.021 Beiträge

Geschrieben 27. Februar 2016 - 15:45 Uhr

Ear da nicht mal was mit Safarikamera, leicanik? Schon eine gekauft oder auf diese Nikon gewartet?
______________
Ein Narr ist der, der über Dinge lacht, die sein Verstand nicht in der Lage ist zu erfassen.
Es wird bald neuartige organische Sensoren geben, die sich bezüglich Objektiven wie Filmemulsion verhalten. Dann werden die alten AF-Objektive wieder zur Hochform auflaufen. Ihre Mechanik hält ewig. Daher bitte niemals gute Objektive verkaufen. Auch wenn sie mit den heutigen Sensoren brutale Hinterlinsenreflexionen spielen und überstrahlte Bilder mit CAs produzieren.
<p>Neue Objektive sollte man aus diesem Grund hinsichtlich Brennweite und Lichtstärke nur komplementär kaufen und die alten behalten.


Besucher die dieses Thema lesen: 0

Mitglieder: 0, Gäste: 0, unsichtbare Mitglieder: 0

 
x

Wir freuen uns über neue Mitglieder!

Noch nicht registriert?

Die Anmeldung ist kostenlos und ist in ein paar Minuten erledigt. Danach kannst Du selber mitdiskutieren, Fragen stellen und Deine Bilder präsentieren.

Wir freuen uns auf Dich!

Admin Andreas und das Systemkamera Forum Team

Eingefügtes BildEingefügtes BildEingefügtes Bild

PS.: Interessante Angebote - neu und gebraucht - gibt es für Mitglieder auch!

Kostenlos anmelden Danke, nicht jetzt