Zum Inhalt wechseln

Das Systemkamera Forum verwendet Cookies, mehr Infos unter Datenschutzbestimmungen. Um diese Meldung zu entfernen, bitte hier klicken:    OK, verstanden

Foto
- - - - -

Samyang / Walimex Pro 135mm f/2


  • Bitte melde dich an um zu Antworten
177 Antworten in diesem Thema

#161 paracetam0l

paracetam0l

    Advanced Member

  • Members
  • PIPPIPPIP
  • 441 Beiträge

Geschrieben 09. Januar 2017 - 19:02 Uhr

Werbung (verschwindet nach kostenloser Registrierung)

31264524733_61e155ed15_k.jpgDon´t Move by Stefan, auf Flickr

 

32056902982_478f7ae8a9_k.jpgMr. Plow by Stefan, auf Flickr


  • flyingrooster, pizzastein, fourthird und 4 anderen gefällt das

Sony A7 & Sony A7M2
Sony SEL55F18z + Sony SEL28F20 + Sony SEL90M28G + Sony SEL1635Z + Sony SEL85F14GM + Walimex Pro 135/2 + Sony LA-EA3 / LA-EA4 + Sigma MC-11 + Canon 70-200/2.8 L IS II USM + Sigma Art DG HSM 24/1.4
Altglas (ohne Gewähr auf Vollständigkeit :D): Meyer-Görlitz Trioplan 2.8/100, Minolta Rokkore MC/MD (50/1.7, 50/1.4, 58/1.4, 28/2.8, 135/2.8, 135/3.5, 35/2.8, 35/1.8), Kiron Macro 105/2.8, Vivitar Series 1 MC90/2.5 inkl. 1:1 Konverter, Pentacon (29/2.8, 50/1.8), Cyclop 85/1.5 - Revuenon diverse

 
Besucht meinen Fotostream auf Flickr


#162 MrMojoRisin

MrMojoRisin

    Advanced Member

  • Members
  • PIPPIPPIP
  • 132 Beiträge

Geschrieben 29. Januar 2017 - 22:42 Uhr

a7s

1/320

f/2

Iso5000

Angehängte Dateien


  • flyingrooster, pizzastein und fourthird gefällt das

#163 MrMojoRisin

MrMojoRisin

    Advanced Member

  • Members
  • PIPPIPPIP
  • 132 Beiträge

Geschrieben 05. Februar 2017 - 14:50 Uhr

@paracetam0l
die ganze Zeit habe ich überlegt an wem mich dein Hund erinnert.
jetzt weiß ich es:
Scar von König der löwen ;)
wirklich ein schöner Hund!

#164 elpeon

elpeon

    Advanced Member

  • Members
  • PIPPIPPIP
  • 129 Beiträge

Geschrieben 15. Februar 2017 - 13:02 Uhr

Also kann das Objektiv dem EF 135mm ebenfalls das Wasser reichen?

 

Warum steht denn manchmal auf den Objektiven Walimexpro oder Samyang drauf? Es gibt für die Objektive auch jeweils eine Internetseite?! Sind aber ein und dasselbe Objektiv?

 

Gruss und Danke für Eure Info


A7II | Loxia 50 | Sony 90 2.8 G OSS |


#165 pizzastein

pizzastein

    Benutzer

  • Premium Member
  • PIPPIPPIPPIP
  • 4.788 Beiträge

Geschrieben 15. Februar 2017 - 13:27 Uhr

Also kann das Objektiv dem EF 135mm ebenfalls das Wasser reichen?

 

Der größte Unterschied dürfte sein, dass das Samyang apochromatisch korrigiert ist. Das verhindert Farbsäume außerhalb der Schärfeebene. Dafür müsste das Canon das nochmal etwas weichere Bokeh haben.

 

 

Warum steht denn manchmal auf den Objektiven Walimexpro oder Samyang drauf?

 

Samyang ist der Hersteller, Walimex eine Vertriebsmarke.


  • elpeon gefällt das

flickr

PEN-F mit 1.8/17, 1.8/45, 2.8/60, 75-300II

a6000, insbesondere mit Samyang 2/12, SEL1670, SEL24f18, SEL35f18, SEL50f18

A7 mit verschiedenen Objektiven (Mischung aus Altglas, manuellen Objektiven, native FE-Objektive)


#166 flyingrooster

flyingrooster

    Sith-Lord

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 5.981 Beiträge

Geschrieben 15. Februar 2017 - 13:48 Uhr

Also kann das Objektiv dem EF 135mm ebenfalls das Wasser reichen?

 

Das Samyang reicht optisch eher dem Zeiss APO Sonnar 135/2 das Wasser, wogegen das deutlich ältere Canon mit den beiden nicht mehr mithalten kann (was es alleine deshalb aber zu keinem schlechten Objektiv macht).

 

Bsp. hier gibt es umfassendere Eindrücke und auch Vergleiche zum EF (eines Besitzers des EF):

 

https://dustinabbott...-ed-umc-review/


Bearbeitet von flyingrooster, 15. Februar 2017 - 13:54 Uhr.

  • pizzastein, DER Kanzler und elpeon gefällt das

WHAT DOESN'T ADD, SUBTRACTS.


#167 zickzack

zickzack

    Erfahrener Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.479 Beiträge

Geschrieben 15. Februar 2017 - 15:14 Uhr

Das Samyang reicht optisch eher dem Zeiss APO Sonnar 135/2 das Wasser, wogegen das deutlich ältere Canon mit den beiden nicht mehr mithalten kann (was es alleine deshalb aber zu keinem schlechten Objektiv macht).

 

Bsp. hier gibt es umfassendere Eindrücke und auch Vergleiche zum EF (eines Besitzers des EF):

 

https://dustinabbott...-ed-umc-review/

 

 

Wo Licht ist, ist auch immer Schatten!Im hinteren Bereich des Objektiv-Tubus, kann es u.U. leicht zu unschönen Reflexen bei diesem Objektiv kommen!

 

Ob das gegen das Zeiss APO 2/135mm reicht, kann ich selbst nicht beurteilen!



#168 pizzastein

pizzastein

    Benutzer

  • Premium Member
  • PIPPIPPIPPIP
  • 4.788 Beiträge

Geschrieben 15. Februar 2017 - 15:36 Uhr

Wo Licht ist, ist auch immer Schatten!Im hinteren Bereich des Objektiv-Tubus, kann es u.U. leicht zu unschönen Reflexen bei diesem Objektiv kommen!

 

Ist mir bisher nicht aufgefallen... falls der Durchmesser des Tubus innen groß genug ist, könnte man sich bei Bedarf mit einer Velour-Auskleidung helfen.
 


  • flyingrooster gefällt das

flickr

PEN-F mit 1.8/17, 1.8/45, 2.8/60, 75-300II

a6000, insbesondere mit Samyang 2/12, SEL1670, SEL24f18, SEL35f18, SEL50f18

A7 mit verschiedenen Objektiven (Mischung aus Altglas, manuellen Objektiven, native FE-Objektive)


#169 flyingrooster

flyingrooster

    Sith-Lord

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 5.981 Beiträge

Geschrieben 15. Februar 2017 - 15:45 Uhr

Im hinteren Bereich des Objektiv-Tubus, kann es u.U. leicht zu unschönen Reflexen bei diesem Objektiv kommen!

 

Hätte bislang ebenfalls keine bemerkt - an der A7RII. Aber mag natürlich sein. An welchem Gehäuse wäre dir dies aufgefallen?


WHAT DOESN'T ADD, SUBTRACTS.


#170 MaTiHH

MaTiHH

    Advanced Member

  • Members
  • PIPPIPPIP
  • 89 Beiträge

Geschrieben 15. Februar 2017 - 18:10 Uhr

Ich habe ebenfalls noch keine Reflexionen bemerkt. Das Objektiv ist in der Tat bemerkenswert scharf. Wenn man mit dem manuellen Fokus gut klarkommt ist es eine sehr kostengünstige Alternative.

Für die AF-Situationen läuft bei mir immer noch ein altes Minolta 135/2.8 mit. Die Bildqualität ist auch sehr gut, kommt aber an das Samyang nicht heran. Dafür ist es schmaler, unauffälliger und hat eine tolle Haptik.


Bearbeitet von MaTiHH, 15. Februar 2017 - 18:10 Uhr.


#171 MrMojoRisin

MrMojoRisin

    Advanced Member

  • Members
  • PIPPIPPIP
  • 132 Beiträge

Geschrieben 16. Februar 2017 - 20:38 Uhr

irgendwo habe ich gelesen:
"... vielleicht DAS schärfste Objektiv für Sony E-mount"
der Test ist sicher schon etwas alt aber:
kann das stimmen?

#172 Jannik Peters

Jannik Peters

    Praktikant ;)

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 742 Beiträge

Geschrieben 16. Februar 2017 - 20:52 Uhr

Ja :) Sicher ganz weit vorne mit dabei.

Bearbeitet von Jannik Peters, 16. Februar 2017 - 20:53 Uhr.

flickr - www.phillipreeve.net - Gruß aus der Autostadt!


#173 pizzastein

pizzastein

    Benutzer

  • Premium Member
  • PIPPIPPIPPIP
  • 4.788 Beiträge

Geschrieben 16. Februar 2017 - 21:05 Uhr

Sieh Dir doch die Tests an, ein paar der ersten google-Treffer:

 

https://www.ephotozi...ns-review-27189

http://www.photozone...22eosff?start=1

http://www.lenstip.c...resolution.html

 

Leider alle nicht mit einem hochauflösenden Sensor gemacht, aber trotzdem bekommt man ein Gefühl, was das Ding kann.


  • flyingrooster gefällt das

flickr

PEN-F mit 1.8/17, 1.8/45, 2.8/60, 75-300II

a6000, insbesondere mit Samyang 2/12, SEL1670, SEL24f18, SEL35f18, SEL50f18

A7 mit verschiedenen Objektiven (Mischung aus Altglas, manuellen Objektiven, native FE-Objektive)


#174 flyingrooster

flyingrooster

    Sith-Lord

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 5.981 Beiträge

Geschrieben 16. Februar 2017 - 23:22 Uhr

irgendwo habe ich gelesen: "... vielleicht DAS schärfste Objektiv für Sony E-mount"
der Test ist sicher schon etwas alt aber: kann das stimmen?

 

Ich sag's ungern, aber dieses Samyang hat praktisch alles bisherige an meinen 42 MP beinahe deklassiert (ist aber auch meine längste Brennweite dafür und hat es damit konstruktionsseitig am einfachsten). Was für eine kristallklare Optik - oder um eine Bezeichnung Robin Wongs für diesen seltenen Typ von Objektiv auszuleihen: "A transparent lens".

Wenn es nur nicht so ein Viech wäre ... ;)


  • DER Kanzler und OloX gefällt das

WHAT DOESN'T ADD, SUBTRACTS.


#175 elpeon

elpeon

    Advanced Member

  • Members
  • PIPPIPPIP
  • 129 Beiträge

Geschrieben 17. Februar 2017 - 15:48 Uhr

Ich sag's ungern, aber dieses Samyang hat praktisch alles bisherige an meinen 42 MP beinahe deklassiert (ist aber auch meine längste Brennweite dafür und hat es damit konstruktionsseitig am einfachsten). Was für eine kristallklare Optik - oder um eine Bezeichnung Robin Wongs für diesen seltenen Typ von Objektiv auszuleihen: "A transparent lens".
Wenn es nur nicht so ein Viech wäre ... ;)

Warum sagst du es 'ungern'?

A7II | Loxia 50 | Sony 90 2.8 G OSS |


#176 flyingrooster

flyingrooster

    Sith-Lord

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 5.981 Beiträge

Geschrieben 17. Februar 2017 - 16:55 Uhr

Warum sagst du es 'ungern'?

 

Vermutlich, weil man/ich annehmen möchte, dass Preis und optische Leistung üblicherweise in etwa miteinander korrelieren und eines meiner günstigsten Objektive den anderen hier zeigt wo es lang geht. Ist aber nicht so als ob ich etwas dagegen hätte - also eigentlich sage ich es eh gern. ;)


  • elpeon gefällt das

WHAT DOESN'T ADD, SUBTRACTS.


#177 Jannik Peters

Jannik Peters

    Praktikant ;)

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 742 Beiträge

Geschrieben 18. Februar 2017 - 12:15 Uhr

Hier mein Testbericht: https://phillipreeve...review-samyang/

Ehrlich gesagt frage ich mich immer noch öfters, wieso ich es verkauft hab :(
  • OloX gefällt das

flickr - www.phillipreeve.net - Gruß aus der Autostadt!


#178 paracetam0l

paracetam0l

    Advanced Member

  • Members
  • PIPPIPPIP
  • 441 Beiträge

Geschrieben 21. Februar 2017 - 17:06 Uhr

32184135884_157d4fbe2f_k.jpgWaiting On You by Stefan, auf Flickr


  • flyingrooster, grillec, Heinrich Wilhelm und 5 anderen gefällt das

Sony A7 & Sony A7M2
Sony SEL55F18z + Sony SEL28F20 + Sony SEL90M28G + Sony SEL1635Z + Sony SEL85F14GM + Walimex Pro 135/2 + Sony LA-EA3 / LA-EA4 + Sigma MC-11 + Canon 70-200/2.8 L IS II USM + Sigma Art DG HSM 24/1.4
Altglas (ohne Gewähr auf Vollständigkeit :D): Meyer-Görlitz Trioplan 2.8/100, Minolta Rokkore MC/MD (50/1.7, 50/1.4, 58/1.4, 28/2.8, 135/2.8, 135/3.5, 35/2.8, 35/1.8), Kiron Macro 105/2.8, Vivitar Series 1 MC90/2.5 inkl. 1:1 Konverter, Pentacon (29/2.8, 50/1.8), Cyclop 85/1.5 - Revuenon diverse

 
Besucht meinen Fotostream auf Flickr



Besucher die dieses Thema lesen: 1

Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0

 
x

Wir freuen uns über neue Mitglieder!

Noch nicht registriert?

Die Anmeldung ist kostenlos und ist in ein paar Minuten erledigt. Danach kannst Du selber mitdiskutieren, Fragen stellen und Deine Bilder präsentieren.

Wir freuen uns auf Dich!

Admin Andreas und das Systemkamera Forum Team

Eingefügtes BildEingefügtes BildEingefügtes Bild

PS.: Interessante Angebote - neu und gebraucht - gibt es für Mitglieder auch!

Kostenlos anmelden Danke, nicht jetzt