Zum Inhalt wechseln

Das Systemkamera Forum verwendet Cookies, mehr Infos unter Datenschutzbestimmungen. Um diese Meldung zu entfernen, bitte hier klicken:    OK, verstanden

Foto
- - - - -

Samyang / Walimex Pro 135mm f/2


  • Bitte melde dich an um zu Antworten
188 Antworten in diesem Thema

#1 Jannik Peters

Jannik Peters

    Praktikant ;)

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 765 Beiträge

Geschrieben 10. Oktober 2015 - 15:57 Uhr

Werbung (verschwindet nach kostenloser Registrierung)

Hallo zusammen,

 

ich hatte heute endlich mal kurz Zeit, auf einer kleinen Runde mein neues 135er zu testen. Eigentlich schiele ich nach wie vor auf das STF. Nachdem ich diverse Tests dieses Objektiv mit dem EF 135mm f/2 L und dem APO-Sonnar 135mm f/2 gelesen habe, bin ich aber neugierig geworden. Es soll ersterem überlegen und letzterem optisch annähernd ebenbürtig sein. Ich mochte das 85mm f/1.4 und das 35mm f/1.4 nicht besonders, das 8mm Fisheye II ist aber genial gut.

 

Erster Eindruck: Verarbeitung ähnelt dem 35mm f/1.4. Das Gehäuse wirkt recht solide, der Fokusring geht aber lange nicht so geschmeidig wie bei den Sony-Objektiven (mit Focus-by-wire) oder auch bei hochwertigem Altglas. Es bleibt das Gefühl, nicht das hochwertigste in der Hand zu haben, was auch Lensrentals.com öfters moniert. Allerdings muss man sich dabei auch vor Augen halten, dass das optisch vergleichbare Zeiss mehr als 3-Mal so teuer ist. Für einen Hobbyfotografen, für den das wahrscheinlich auch nicht das Hauptobjektiv ist, sollte es wahrscheinlich kein Problem sein. Immerhin ist mein Objektiv sehr gut zentriert.

 

Das Objektiv sieht an der A7r schon recht ulkig aus, weil es riesig ist (77mm Filtergewinde, 2-3cm länger als das FE 35mm f/1.4). Das Handling ist aber mit L-Winkel oder BG echt okay, auch das Fokussieren geht im Gegensatz zur Haptik des Fokussierens sehr präzise und hat kein Problem dargestellt. Da der Kontrast bei f/2 genau so hoch wie bei f/5.6 und die Schärfeebene selbst auf größere Entfernungen bei Offenblende sehr klein ist, geht das Fokussieren mit Fokus Peaking kinderleicht. Bei den Fotos mit den Schwänen werdet ihr das noch sehen, die sind alle ohne Fokuslupe gemacht. Damit mache ich mir für den Einsatz bei Portraitsessions auch keine Sorgen mehr.

 

Ein Problem hatte ich bereits in einem seperaten Thread erwähnt - es hat keine Stativschelle, ist aber so schwer, dass es das A7/A7r-Bajonett verzieht, wenn man das Objektiv nicht unterstützt. Dies hat eine (tempoäre) Dezentrierung um die Horizontale zur Folge.

 

Zur optischen Leistung - ich kann bisher nur bestätigen, was ich in den Tests gelesen habe. Die Schärfe ist bereits bei f/2 über das gesamte Bildfeld jenseits von Gut und Böse, ich bin wirklich baff. Es ist sicher eines der schärfsten Objektive, die es gerade mit E-Mount zu kaufen gibt, vielleicht sogar das schärfste. Das Beste kommt aber noch: Es ist quasi frei von CA's - also sowohl von Farbsäumen um Kontrastkanten als auch von Bokeh-(Lo)CA's. Sehr, sehr beeindruckend! Es soll in dieser Hinsicht sogar das 135mm f/2 APO schlagen, was ich mangels Vergleich aber nicht bestätigen kann. Das Bokeh finde ich bisher auch gut.

 

So lange geredet, hier die Bilder von heute Mittag (deshalb auch keine romantischen Lichtstimmungen, sorry :P )

 

Zuerst eines nur für Bunter ;)

 

22072358545_e116172466_h.jpg


Bearbeitet von Yonnix, 10. Oktober 2015 - 16:33 Uhr.

  • flyingrooster, Markus B., axalant und 9 anderen gefällt das

flickr - www.phillipreeve.net - Gruß aus der Autostadt!


#2 Jannik Peters

Jannik Peters

    Praktikant ;)

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 765 Beiträge

Geschrieben 10. Oktober 2015 - 16:00 Uhr

Und zum Appetit machen erstmal ein paar Schwäne:

 

21449469104_c029389280_h.jpg

 

 

 

22059880382_4c0f663f3b_h.jpg

 

21885262279_b4db506fce_h.jpg


Bearbeitet von Yonnix, 10. Oktober 2015 - 16:13 Uhr.

  • Phillip Reeve, *Marco*, Lichtmann und 4 anderen gefällt das

flickr - www.phillipreeve.net - Gruß aus der Autostadt!


#3 Jannik Peters

Jannik Peters

    Praktikant ;)

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 765 Beiträge

Geschrieben 10. Oktober 2015 - 16:48 Uhr

Schwäne, Teil II:

 

 

Hier sieht man den Vorteil beim manuellen Fokussieren. Das hier hätte der AF vielleicht gar nicht so gut hinbekommen, weil der Schwan direkt auf mich zugeschwommen ist:

 

22072339835_5d8a7e97a3_h.jpg

 

22082338661_af5a0462dd_h.jpg

 

22046170396_69a7dcb61d_h.jpg


  • *Marco*, Grosskaliber12, Knud Wuchtig und einem anderen gefällt das

flickr - www.phillipreeve.net - Gruß aus der Autostadt!


#4 Jannik Peters

Jannik Peters

    Praktikant ;)

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 765 Beiträge

Geschrieben 10. Oktober 2015 - 18:36 Uhr

Ein letzter Schwung für heute.

 

Das Fahrrad (unter Anderem gut, um CA's zu finden)

 

21884076590_5f372f4153_h.jpg

 

22046007126_df7b8a84a4_h.jpg

 

Und ein vorläufiges Fazit:

 

21451133813_57d5c845e9_h.jpg

 

Morgen geht's weiter ;)


  • *Marco* und Knud Wuchtig gefällt das

flickr - www.phillipreeve.net - Gruß aus der Autostadt!


#5 grillec

grillec

    Erfahrener Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.664 Beiträge

Geschrieben 10. Oktober 2015 - 18:57 Uhr

Ich nehme mittlerweile das Walimex 135 lieber als das STF mit, da es im Gewicht und Größe sich nicht viel gibt und die CAs bei ersterem besser sind. Das Bokeh ist beim STF besser, aber meiner Meinung auch nur auf kurze Entfernungen.

Bei einer Brennweite von 135mm braucht man schon einiges an Licht, welches durch die Besonderheit und durch die 2.8er Blende beim Sony eingeschränkter ist.

Das Walimex schafft es mMn besser, auf einige Entfernung Subjekte vom Hintergrund loszulösen (auch bei einer Blende von f/2.8).

 

Ich hatte damit auch mal eine Marumi DHG200 Vergrößerungslinse angesetzt, welches aber nicht so toll funktioniert hat. Was bei kleinem Durchmesser des Objektivs extrem gut klappt, wird hier sehr unscharf.

Ein Abstands-Tubus hat hier bessere Dienste geleistet.

 

Wenn ich mal ein Bild dazwischen werfen darf...

 

21104302504_9a767311bc_b.jpg

 

Noch als Anmerkung: ich nutze das Walimex mit Nikon-Anschluss, was am Ergebnis und an der Größe des Objektivs+Kamera nichts ändern sollte.


Bearbeitet von grillec, 10. Oktober 2015 - 19:16 Uhr.

  • Jannik Peters, Knud Wuchtig und MrMojoRisin gefällt das

Gut Licht,

Carsten


 

flickr

 


#6 Jannik Peters

Jannik Peters

    Praktikant ;)

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 765 Beiträge

Geschrieben 11. Oktober 2015 - 12:24 Uhr

Danke für deine Erläuterung und den interessanten Vergleich, Carsten. Ich hatte auch überlegt, die Nikon-Version zu nehmen, um es mir bei einem Weiterverkauf leichter zu machen. Allerdings war die E-Mount-Version zum Kaufzeitpunkt 75€ günstiger, so dass sich das am Ende wohl in meinem Fall nix nimmt.

 

Hier erstmal zwei Fotos mit dem Objektiv an der Kamera.

 

21901080148_0ac552e962_h.jpg

 

21466126904_3afbf6bd80_h.jpg


  • grillec gefällt das

flickr - www.phillipreeve.net - Gruß aus der Autostadt!


#7 Jannik Peters

Jannik Peters

    Praktikant ;)

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 765 Beiträge

Geschrieben 11. Oktober 2015 - 12:31 Uhr

Weiter geht's mit den Beispielbildern, alles Offenblende:

 

Kühe auf der Weide:

 

22072290545_0319584168_h.jpg

 

22072282275_a3caeb4fdb_h.jpg

 

Feld freigestellt (Vordergrund- und Hintergrund-Bokeh auf mittlere Distanzen):

 

21449446744_a1c1bcfd53_h.jpg


Bearbeitet von Yonnix, 11. Oktober 2015 - 12:35 Uhr.

  • joachimeh gefällt das

flickr - www.phillipreeve.net - Gruß aus der Autostadt!


#8 Jannik Peters

Jannik Peters

    Praktikant ;)

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 765 Beiträge

Geschrieben 11. Oktober 2015 - 12:33 Uhr

Sicher ein weiterer, beliebter Anwendungsfall: Büsche:

 

21884122110_965f935326_h.jpg

 

21884421678_9ed7013067_h.jpg


Bearbeitet von Yonnix, 11. Oktober 2015 - 12:36 Uhr.

  • joachimeh und Istvan M. gefällt das

flickr - www.phillipreeve.net - Gruß aus der Autostadt!


#9 Jannik Peters

Jannik Peters

    Praktikant ;)

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 765 Beiträge

Geschrieben 11. Oktober 2015 - 12:37 Uhr

Bokeh-Beispiele:

 

22082191171_a8ec1bec42_h.jpg

 

22046077926_12e0590be5_h.jpg


  • joachimeh und Istvan M. gefällt das

flickr - www.phillipreeve.net - Gruß aus der Autostadt!


#10 Jannik Peters

Jannik Peters

    Praktikant ;)

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 765 Beiträge

Geschrieben 11. Oktober 2015 - 12:58 Uhr

Gegenlicht:

 

Sehr gnädig, geringer Kontrastabfall

 

22046000396_c8fa50d573_h.jpg

 

Flares/Blendenstern:

 

Flares muss man provozieren und suchen, dann findet man sie auch. In den Beispielen habe ich es auf die Spitze getrieben, das erste ist das heftigste, was ich hinbekommen habe. Hier auch noch Beispiele für den Sonnenstern mit f/16:

 

 21883985230_c5e5b54917_h.jpg

 

21449308164_69ffdabc14_h.jpg


  • joachimeh, pizzastein und Istvan M. gefällt das

flickr - www.phillipreeve.net - Gruß aus der Autostadt!


#11 Jannik Peters

Jannik Peters

    Praktikant ;)

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 765 Beiträge

Geschrieben 11. Oktober 2015 - 14:53 Uhr

Hier ein 100%-Crop von dem Fahrradbild oben (Offenblende), keine Schärfung, LR Standardschärfeeinstellungen, keine Farbfehlerkorrektur:

22101078371_4c4597001a_o.jpg

Bearbeitet von Yonnix, 11. Oktober 2015 - 14:58 Uhr.

  • joachimeh gefällt das

flickr - www.phillipreeve.net - Gruß aus der Autostadt!


#12 pizzastein

pizzastein

    Benutzer

  • Premium Member
  • PIPPIPPIPPIP
  • 5.002 Beiträge

Geschrieben 11. Oktober 2015 - 15:29 Uhr

Es kribbelt mir in den Finger, der Klick zu Bestellung... Die optische Leistung und nicht zuletzt die angenehm geringe Naheinstellgrenze lassen mich schon länger nicht los... Einzig dagegen spricht, dass ich die Brennweite bisher wenig eingesetzt habe (in Form des Canon FD 135/2) - auschhließen würde ich aber nicht, dass sich das mit einer Ausnahmelinse ändern könnte...


flickr

PEN-F mit 1.8/17, 1.8/45, 2.8/60, 75-300II

a6000, insbesondere mit Samyang 2/12, SEL1670, SEL24f18, SEL35f18, SEL50f18

A7 mit verschiedenen Objektiven (Mischung aus Altglas, manuellen Objektiven, native FE-Objektive)


#13 Jannik Peters

Jannik Peters

    Praktikant ;)

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 765 Beiträge

Geschrieben 11. Oktober 2015 - 15:34 Uhr

Hendrik, das kann ich verstehen.. War und bin mir auch nicht sicher, ob ich es oft benutzen werde. Es hat mir gestern jedenfalls in der kurzen Zeit sehr viel Spaß gemacht und die Kreativität angeregt. Gerade die Tatsache, dass das Objektiv auch bei Offenblende extrem CA-arm ist, eröffnet ganz neue Möglichkeiten. Das FD 135mm f/2 ist im Vergleich zum Samyang optisch - gerade in Bezug auf CA's - deutlich schwächer, auch wenn es grundsätzlich auch ein gutes Objektiv ist. Mechanisch gefällt mir das Canon wiederum besser.

 

Ein gutes Beispiel ist vielleicht dieses Bild - das hätte mit dem FD 135mm f/2 ein Spektakel in Grün und Mangenta gegeben:

 

21451070033_c782a032bd_h.jpg


Bearbeitet von Yonnix, 11. Oktober 2015 - 15:51 Uhr.

flickr - www.phillipreeve.net - Gruß aus der Autostadt!


#14 grillec

grillec

    Erfahrener Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.664 Beiträge

Geschrieben 11. Oktober 2015 - 16:31 Uhr

Danke für die gezeigten Bilder. Sie veranschaulichen ganz gut die Leistung des Objektivs.

 

Ein paar (bearbeitete) Bilder hatte ich hier im Forum auch schon in unterschiedlichen Bereichen gezeigt. Kurze Auswahl:

 

An A7 

 

17010981590_114d54096c_b.jpg

 

 

 

 

 

 

An X-E2

 

21266341962_8cafa2732c_b.jpg

 

 

 

 

 

 

 

19217122431_a914845d88_b.jpg

 

 

 

 

 

 

 

folgende mit einer Nikon DSLR

 

20337049494_93a89d1f37_b.jpg

 

 

 

 

 

 

 

18782276896_a92b96cd04_b.jpg

 

 

 

 


Bearbeitet von grillec, 11. Oktober 2015 - 16:36 Uhr.

  • 3D-Kraft, Karen, axalant und 7 anderen gefällt das

Gut Licht,

Carsten


 

flickr

 


#15 Jannik Peters

Jannik Peters

    Praktikant ;)

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 765 Beiträge

Geschrieben 11. Oktober 2015 - 16:38 Uhr

Tolle Fotos! Besonders den Borgward und die Katze hast du echt super erwischt.


  • grillec gefällt das

flickr - www.phillipreeve.net - Gruß aus der Autostadt!


#16 Jannik Peters

Jannik Peters

    Praktikant ;)

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 765 Beiträge

Geschrieben 30. Oktober 2015 - 21:05 Uhr

Hier noch drei weitere von dem Spaziergang, alle bei Offenblende:

 

22588596026_1f00bbd26f_h.jpg

 

22614592355_a29541195f_h.jpg

 

22625797881_1c05d126c3_h.jpg


  • foxfriedo, Istvan M. und @mo gefällt das

flickr - www.phillipreeve.net - Gruß aus der Autostadt!


#17 Jannik Peters

Jannik Peters

    Praktikant ;)

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 765 Beiträge

Geschrieben 30. Oktober 2015 - 21:15 Uhr

100%-Crop Kuhauge

 

22601349752_5d3ce869d0_o.jpg


  • ceving, foxfriedo und @mo gefällt das

flickr - www.phillipreeve.net - Gruß aus der Autostadt!


#18 Jannik Peters

Jannik Peters

    Praktikant ;)

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 765 Beiträge

Geschrieben 30. Oktober 2015 - 21:37 Uhr

Noch ein letztes Bokeh-Beispiel:

 

21992653434_dbe545eb2a_h.jpg


  • axalant, foxfriedo und cepe gefällt das

flickr - www.phillipreeve.net - Gruß aus der Autostadt!


#19 @mo

@mo

    Advanced Member

  • Members
  • PIPPIPPIP
  • 286 Beiträge
  • LocationKöln

Geschrieben 30. Oktober 2015 - 21:50 Uhr

Grrrrrrrrrrrrrrr........!!!!! Noch nen Foto mehr und ich warte nicht mehr ab, was sony so ankündigt!
  • Jannik Peters gefällt das

Meine Bilder dürfen im Rahmen der Threads in denen ich sie präsentiere, gerne kritisiert und bewertet werden, so lange dies im jeweiligen Thread erlaubt ist.

Mich gibt es auch auf Flickr, in der View und auf 500px. Genau wie auch hier, freue ich mich dort über Likes und Kommentare.:)


#20 @mo

@mo

    Advanced Member

  • Members
  • PIPPIPPIP
  • 286 Beiträge
  • LocationKöln

Geschrieben 30. Oktober 2015 - 21:51 Uhr

Sry... doublepost in grrrrr...Mode.

Bearbeitet von @mo, 30. Oktober 2015 - 21:52 Uhr.

  • Jannik Peters gefällt das

Meine Bilder dürfen im Rahmen der Threads in denen ich sie präsentiere, gerne kritisiert und bewertet werden, so lange dies im jeweiligen Thread erlaubt ist.

Mich gibt es auch auf Flickr, in der View und auf 500px. Genau wie auch hier, freue ich mich dort über Likes und Kommentare.:)



Besucher die dieses Thema lesen: 0

Mitglieder: 0, Gäste: 0, unsichtbare Mitglieder: 0

 
x

Wir freuen uns über neue Mitglieder!

Noch nicht registriert?

Die Anmeldung ist kostenlos und ist in ein paar Minuten erledigt. Danach kannst Du selber mitdiskutieren, Fragen stellen und Deine Bilder präsentieren.

Wir freuen uns auf Dich!

Admin Andreas und das Systemkamera Forum Team

Eingefügtes BildEingefügtes BildEingefügtes Bild

PS.: Interessante Angebote - neu und gebraucht - gibt es für Mitglieder auch!

Kostenlos anmelden Danke, nicht jetzt