Voigtländer Ultron 35mm 1:1.7 VM

[winnetwo1]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

es ist Kerzenzeit...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[sprutzle]

Hallo,

 

A7 @f8

 

 

Gruß

Uwe

[sprutzle]

Hallo,

 

A7 @f2

 

 

Gruß

Uwe

[Furumaru]

Welche Unterschiede (abgesehen vom Bajonett) hat eigentlich das neue Ultron gegenüber dem alten? Das alte kostet in der Bucht immerhin nur rund 50% des neuen Ultrons.

[sprutzle]

Hi Furumaru,

 

ein funktionaler Unterschied dürfte die Naheinstellgrenze sein. Beim Neuen sind es 0,5m, beim Alten - soweit mir bekannt - 0,9m.

 

Gruß

Uwe

[Furumaru]

Hi Furumaru,

 

ein funktionaler Unterschied dürfte die Naheinstellgrenze sein. Beim Neuen sind es 0,5m, beim Alten - soweit mir bekannt - 0,9m.

 

Gruß

Uwe

 

Danke.

[padiej]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Das neue Ultron hat 9 Elemente, das alte hat eines weniger.

 

 

[winnetwo1]

A7r mit f/8

Krämerbrücke by Helmut Hess, auf Flickr

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[sprutzle]

Hallo,

 

A7@f8

 

 

Gruß

Uwe

bearbeitet 20. Dezember 2015 von sprutzle

[sprutzle]

Hallo,

 

A7@1.7

 

 

Gruß

Uwe

[sprutzle]

Hi,

 

A7@f8

 

 

Gruß

Uwe

[Wimair]

So, grade bestellt für 630 inkl. Versand. Ich kanns kaum erwarten. Mein Zeiss 55mm muss dafür gehen, ich werde ihm nachweinen. Will's jemand?

[foxfriedo]

Den Erwerb des 35er Ultron wirst Du bestimmt nicht bereuen.

Aber das 55er abgeben? Das fiele mir nicht so leicht.

 

Egal wie, viel Freude an dem kleinen Schönen!

 

35 Ultron bei Blende 4

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

LG

 

foxfriedo

bearbeitet 7. Januar 2016 von foxfriedo

[Wimair]

Ist mir auch nicht leicht gefallen. Aber die beiden liegen mir zu Nah beieinander und beide zu behalten ist mir zu teuer.

In Canonzeiten war ich immer mit einem 35mm und dem 135mm F2 unterwegs - das habe ich nun wieder so. Für AF habe ich das 28mm F2, mal schauen, ob das bleibt.

Vom Nokton mit 1.2er Blende war ich bis F1.8 ziemlich enttäuscht, das Ultron scheint da besser und vor allem handlicher zu sein.

[sprutzle]

Hallo,

 

A7@f8

 

 

Gruß

Uwe

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Wimair]

Bin Fan: 

 

K. by Bernhard Wimmer, auf Flickr

[D700]

Bin Fan:

K. by Bernhard Wimmer, auf Flickr

 

Super! Da zeigt sich der ganze Charkter des Ultrons.

Ihr macht mich noch wahnsinnig ...

[DaMarco]

Das Foto ist saucool. Hast du da viel im LR oder ähnliches gemacht?

Ich spiele nämlich auch mit dem Gedanken, mir zu meinem 40ten in zwei Monaten, unvernünftig zu sein und mir das Voigtländer Ultron 35mm f1.7 selbst zu schenken. Bin auf der Suche nach einem Glas, das sozusagen mit mir Alt wird :-)

[Wimair]

Schon ein Stück. Helle Parts abgedunkelt, dunkle aufgehellt hauptsächlich. Bisschen Klarheut, Sättigung, etc. - nicht mehr als 30 Sekunden in der Nachbearbeitung. Das letzte Quäntchen Schärfe kommt vom Websharpener, aber das Ding ist prinzipiell bei F1.7 schon hammerscharf. Und so handlich Weit besser als mein verkauftes 35mm 1.2 Nokton damals.

[DaMarco]

Ahhhhh ich glaube ich muss weinen.... Bis zu dem Bild war ich grad wieder dabei mir einzureden, mit meinem 35mm Rokkor zufrieden zu sein.

Wue schätzt du die Langlebigkeit ein? Hast du das Schwarze oder das in Silber?

[Wimair]

Hab das schwarze. Bisher (also 3 Mal verwendet) ist nichts auseinander geflogen.. wirkt wertig. Wie alle Voigtländer halt

[DaMarco]

Ok, Danke. Also auch kein Grund es nicht zu wollen.

Hat das eigentlich irgendwelche Leica Spezifischen elektronische Kontakte? Frage deshalb, da es das Objektiv evtl zukünftig auch als E-Mount Version geben könnte. Voigtländer hat nämlich auf seiner Homepage schon ein paar Weitwinkel als E-Mount angekündigt für Frühjahr 2016. Übrigens.... Danke für deine Mühe bzw Antworten.

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Wimair]

Nein, ist rein analog.

Ich verstehe aber nicht genau, warum man warten sollte. Sofern Voigtländern nicht alles "umberechnet" wird nichts anderes passieren, als das Objektiv zu "verlängern", denke ich. Ob ich das mit einem Adapter mache oder direkt Voigtländer ist zumindest mir egal

[DaMarco]

Ich glaube auch nicht, dass ich das erwarten kann.

Wie ist eure Meinung bzgl. eines passenden Adapter? K&F?

Welche sind zu empfehlen?

Von Quenox gibt es einen ausfahrbaren Helicoid-Objektivadapter (wohl baugleich mit Fotodiox Pro Lens Mount Adapter w/Macro Focusing). Hat mit diesen hier jemand schon Erfahrungen gemacht?

 

Danke und Grüße

Marco

bearbeitet 26. Januar 2016 von DaMarco

[pizzastein]

...aber das Ding ist prinzipiell bei F1.7 schon hammerscharf. Und so handlich Weit besser als mein verkauftes 35mm 1.2 Nokton damals.

 

Ist das Ultron bei gleicher Blende besser als das Nokton? Zumindest im mittleren Bildbereich wird auch das Nokton bei ca. f2 sehr sehr scharf... Bin selbst auch mit diesem Schritt am überlegen, da ich das Nokton nur selten mit f1,2 oder f1,4 einsetzte und das schon ein schwerer Brocken ist. Auf der anderen Seite hilft die Massenträgheit beim Ruhighalten