rehcus Geschrieben 3. April 2015 Share #1 Geschrieben 3. April 2015 Werbung (verschwindet nach Registrierung) kurzes Kennlernshooting mehr in Aussicht danke, Struppi Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! archi, Spark und ChrisHu haben darauf reagiert 3 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hobbex Geschrieben 4. April 2015 Share #2 Geschrieben 4. April 2015 kurzes Kennlernshooting mehr in Aussicht danke, Struppi Komposition, Posing, Lichtführung, Bildausschnitt etc. - mehr kann man wahrscheinlich kaum falsch machen. Schade - Struppi wäre ganz bestimmt vorteilhafter zu fotografieren gewesen... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rehcus Geschrieben 4. April 2015 Autor Share #3 Geschrieben 4. April 2015 Ich bin immer wieder ob solcher konstruktiver Hinweise begeistert . . . Zumal, wenn der Autor selbst über ein solch ausgedehntes Portfolio grandioser Aufnahmen verfügt. Linse66 und aldebro haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
foxfriedo Geschrieben 4. April 2015 Share #4 Geschrieben 4. April 2015 Ja, wie brauchbare Kritik liest es sich nicht. Es scheint schlicht schlechtes Benehmen zu sein. Vielleicht hatte Hobbex einen echt miesen Samstag oder eine andere plausible Entschuldigung. Gruß foxfriedo Stefan Zwi. hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
padiej Geschrieben 4. April 2015 Share #5 Geschrieben 4. April 2015 Erotik und Waffen. Gefällt mir, wie toll Du diese Gegensätze ins Bild gebracht hast. aldebro hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
joachimeh Geschrieben 4. April 2015 Share #6 Geschrieben 4. April 2015 Ja, wie brauchbare Kritik liest es sich nicht. Es scheint schlicht schlechtes Benehmen zu sein. Vielleicht hatte Hobbex einen echt miesen Samstag oder eine andere plausible Entschuldigung. Gruß foxfriedo Hilfreich ist die Kritik sicher nicht, aber hat er unrecht mit seinem Urteil über die Bildgestaltung? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wasabi65 Geschrieben 4. April 2015 Share #7 Geschrieben 4. April 2015 (bearbeitet) Werbung (verschwindet nach Registrierung) Mein persönlicher Geschmack trifft das nicht. Schweirig zu sagen wieso. Im ersten Bild gefällt mir das Model eigentlich, auch das Licht, dann kommt aber unten die Flite ins Bild, wozu? Das zweite weckt entfernt Assoziationen an das Kriegsmuseum in Saigon. Wohl wegen der prominenten Beckenknochen und dem noch prominenteren Gewehr. Nackt und Leder oder Peitschen, wieso nicht. Aber Gewehr? Sieht sehr nach Opfer aus. bearbeitet 4. April 2015 von wasabi65 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rehcus Geschrieben 4. April 2015 Autor Share #8 Geschrieben 4. April 2015 (bearbeitet) steht doch da kurzes Kennlernshooting mehr soll folgen also keinerlei Anspruch auf Perfektion . . . Klar habt Ihr recht . . . Wenn irgendwann alles passt, kommt hoffentlich auch wieder sowas bei rum: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 4. April 2015 von rehcus Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
wasabi65 Geschrieben 4. April 2015 Share #9 Geschrieben 4. April 2015 Nimms nicht persönlich, ich habe nur zu meinem Geschmack etwas gesagt. Jeder tickt anders. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hobbex Geschrieben 4. April 2015 Share #10 Geschrieben 4. April 2015 Ja, wie brauchbare Kritik liest es sich nicht. Es scheint schlicht schlechtes Benehmen zu sein. Vielleicht hatte Hobbex einen echt miesen Samstag oder eine andere plausible Entschuldigung. Ich habe lediglich meine - sachlich begründete - subjektive Kritik geäußert, die ich auch weiterhin aufrecht erhalte. Selbstverständlich ist mir bewusst, dass andere Betrachter ähnliche, aber auch vollkommen gegensätzliche Meinungen zu den Fotos haben werden. Ich erwarte auch nicht, dass @rehcus meine kritischen Äußerungen ganz oder teilweise akzeptiert. Aber aus welchem Grund kommst Du auf die irrwitzige Idee, es gebe einen Grund für eine "plausible Entschuldigung"? Ich habe jedenfalls keine Veranlassung, mich nun an einer weitergehenden Diskussion zu den Bildern zu beteiligen. Übrigens: es war ein sehr schöner, angenehmer Samstag mit strahlendem Sonnenschein in sehr angenehmer Umgebung und Gesellschaft... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
foxfriedo Geschrieben 4. April 2015 Share #11 Geschrieben 4. April 2015 Hilfreich ist die Kritik sicher nicht, aber hat er unrecht mit seinem Urteil über die Bildgestaltung? Irgendwie nicht so einfach.... Sind zwei Bilder, bei denen ich aus Unsicherheit seltender was sagen mag. Bild 1 zeigt zumindet eine hübsche Frau, die man ohne Zweifel gut ablichten können wird. Das Bild selbst gefällt mir aber auch nicht wirklich. Sagen, woran es genau liegt, kann ich aber auch nicht. Sie wirkt irgendwie selbsticher verlegen, als wüsste sie nicht, was sie im Bild solle. So richtig vorteilhaft portraitiert scheint sie mir dabei nicht. Am Licht stoße ich mich nun nicht so sehr (hab da aber auch keine Ahnung von) . Bei Bild 2 will ich bei bloßer Betrachtung schon den gefälligen Ansatz eines nicht schlechten Bildaufbaus sehen. Ich hätte es vielleicht oben und rechts mit ein wenig mehr Raum probiert .... Mit der Waffe bin ich auch ein wenig am Hardern. Ohne offensichtlichen Kontex zu irgendwas finde ich die Komination auch etwas befremdlich. Der alte Schießprügel und die Moderne Umgebung sind auch nicht ohne weiteres in einen Lebenssachverhalt zu bringen. Un die Waffe einfach nur so dabei verwirrt mich. -Auch unter erotischer Betrachtung. Am Ende fehlt mir aber schon die Kompetenz, ernsthafte Kritik leisten zu können. Es will also lediglich der Ahnungslose Versuch einer Anregung sein. LG foxfriedo Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
joachimeh Geschrieben 4. April 2015 Share #12 Geschrieben 4. April 2015 (bearbeitet) Ich bin sicherlich nicht vom Fach Aktfotografie. Aber als "Zuschauer" amüsiert mich hier doch einiges:" kurzes Kennlernshooting, mehr in Aussicht, danke, Struppi" Meine Interpretation: die Dame erwartet ihren Freier (und hat zur Sicherheit eine Flinte mit im Bett: ). Als er weg ist liegt sie enttäuscht im Bett. So hat sich Struppi das Kennenlernen nicht vorgestellt! Ist doch eine schöne Geschichte. bearbeitet 4. April 2015 von joachimeh acahaya und foxfriedo haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rehcus Geschrieben 4. April 2015 Autor Share #13 Geschrieben 4. April 2015 . . . auch nicht schlecht . . . Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hobbex Geschrieben 4. April 2015 Share #14 Geschrieben 4. April 2015 @foxfriedo, ich möchte gerne vermeiden, dem Künstler weiterhin nahezutreten, indem ich seine Werke kritisiere. Aus diesem Grunde habe ich ihn in meine "Ignorieren"-Liste eingetragen. So wirst Du auch nicht mehr in die missliche Lage kommen, mir eine Entschuldigung nahezulegen. Frohe Ostern Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rehcus Geschrieben 4. April 2015 Autor Share #15 Geschrieben 4. April 2015 (bearbeitet) . . . wenn´s Dir jetzt dadurch besser geht . . . . . . krass . . . Einen Monat hier angemeldet und dann solcherlei Auftritte . . . bearbeitet 4. April 2015 von rehcus Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast AJF Geschrieben 5. April 2015 Share #16 Geschrieben 5. April 2015 (bearbeitet) Die Bilder sind doch erstmal gar nicht so schlecht! Rein formal gefallen Sie mir. Ich finde, hier darf man ruhig experientieren und mal alles bezüglich "Lichtführung" usw. wegwerfen. Aber ich hätte es erstmal ohne die Waffe probiert. Das jetzt nicht aus pazifistischen Gründen; ich meine eher, dass Waffe und Frau keinen Bezug zueinander finden. Das Model ist sehr geeignet, um eigenständige Fotos zu machen. Dafür würde ich es aber nicht direkt in die Kamera lächeln lassen. Für den Threadstarter hätte ich einen Tipp für ein Buch, welches ich sehr gut finde... Übrigens schöne Dampflokbilder in Deiner Gallerie - ich war selbst einigemale im Harz und auf dem Brocken ;-) bearbeitet 5. April 2015 von AJF foxfriedo hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
archi Geschrieben 5. April 2015 Share #17 Geschrieben 5. April 2015 Ohne jetzt groß Ahnung vom Fach zu haben, im ersten Bild gefällt mir die ungezwungene Pose, der frische ungeschminkte Teint und besonders das Licht von hinten. Das mit der Flinte verstehe ich nicht, stört aber auch nicht. Beim zweiten bin ich mit der Kombination aus Dunkelvignette und ausfließenden Lichtern etwas überfordert. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ChrisHu Geschrieben 8. April 2015 Share #18 Geschrieben 8. April 2015 Ich gebe jetzt auch noch meinen Senf dazu: Meines Erachtens ist die Blende zu weit offen, die Dame sollte im ersten Bild nach meinem Gefühl komplett scharf (abgebildet..) sein, auch der Unterleib. Dann ist die Freistellung vom Hintergrund zwar nicht so deutlich, aber trotzdem. Beim zweiten Bild ist die Unschärfe des Models gut getroffen. Wenn die Waffe zentrales Thema ist dann müsste sie komplett scharf (abgebildet..) sein, was in dieser Konstellation natürlich nicht geht. Dem dritten Bild nach zu schließen weißt du das aber selbst :-). Auf deine Models bin ich allerdings schon neidisch... :-))). Gruß ChrisHu Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast knipser Jack Geschrieben 10. April 2015 Share #19 Geschrieben 10. April 2015 kritik hin oder her sind schon schöne Bilder. A B E R !!? Was soll uns die altertümliche Flinte sagen? Steht sie auf ältere Semester? Erschießt sie ihren Liebhaber wenn er nicht spurt? Fragen über Fragen. Obs darauf wohl eine Antwort gibt? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kirschm Geschrieben 10. April 2015 Share #20 Geschrieben 10. April 2015 ...Was soll uns die altertümliche Flinte sagen? Ist halt bequemer als ein Keuschheitsgürtel... ahe hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
leicanik Geschrieben 8. Mai 2015 Share #21 Geschrieben 8. Mai 2015 (bearbeitet) Dann versuche ich mich auch mal an einer Kritik: Ich kann mit der Flinte nichts anfangen, sie wirkt auf mich wie ein beliebig drapiertes Accessoire (oder halt das übliche Phallussymbol). Das Licht im ersten Bild sit mir zu unausgewogen/hart, zumindest auf meinem Bildschirm entstehen bereits leicht ausgefressene Stellen (z.B. an der Stirn). Das passt für meinen Geschmack nicht zu den ansonsten eher zarten Tönen des Bildes. Den Beschnitt finde ich zu knapp, die Frisur so gerade eben angeschnitten. Das Bokeh mit den Doppelkonturen lenkt sehr vom eigentlichen Hauptmotiv ab. Im zweiten Bild empfinde ich die Schärfentiefe als zu gering. Die Aussage geht mir zu sehr in Richtung Opfer, das mag ich ganz persönlich nicht (andere werden das anders sehen). Ich vermute allerdings, dass meine Kritik dir nicht so viel bringt, weil wir wohl recht unterschiedliche Geschmäcker haben. Das entnehme ich dem dritten Bild, welches du ja als besonders gelungenes Beispiel zugefügt hast. Das sagt mir nämlich auch nicht so zu. Wie gesagt, das ist halt alles auch sehr vom persönlichen Geschmack abhängig. Ich hoffe, du nimmst mir die Kritik nicht übel. Ich selbst habe zugegebenermaßen in diesem Genre ja keine eigenen Ergebnisse vorzuweisen. Nichts für ungut, Reinhard bearbeitet 8. Mai 2015 von leicanik joachimeh hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden