Jump to content

Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich eröffne hiermit einfach mal den Bilderreigen zur E-M5 Mark II.

 

 

"Full Well Capacity"

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

E-M5 Mark II & mZuiko 40-150/2.8 Pro

 

.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • Antworten 142
  • Created
  • Letzte Antwort

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Skarja

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

  Die EM5II ist zurück aus der Arktis- und hat sich wacker geschlagen.   15 Sekunden Belichtung bei ISO 800 und 1:2.8.     P
flyingrooster

Ich eröffne hiermit einfach mal den Bilderreigen zur E-M5 Mark II.     "Full Well Capacity"  

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

  E-M5 Mark II & mZuiko 40-150/2.8 Pro   .
Horstl

Makro im HR-Modus, ca 20 Bilder gestackt. Objektiv : Olympus MPlanApo 2,5x nA0,08; Vergrößerung am Sensor 1,8x. Der Link zur vollen Auflösung: http://www.file-upload.net/download-10677195/MPLAPO-NA

Posted Images

Heute im Tiergarten Nürnberg...

 

Nicht wegen der Exif-Daten (E-M5) wundern, aber um die Bilder mit Lightroom entwickeln zu können, musste ich die Exif-Daten mittels Tool "cPicture" auf "E-M5" frisieren.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

16060264524_74574ea15f_n.jpgBreaking Fingers #2 Trip by MartinBeckmann, on Flickr

16062672443_62fb2d6650_n.jpgBreaking Fingers #2 Trip by MartinBeckmann, on Flickr

16494682888_071e126b44_n.jpgBreaking Fingers #2 Trip by MartinBeckmann, on Flickr

16494949640_08a4333215_n.jpgBreaking Fingers #2 Trip by MartinBeckmann, on Flickr

 

Mehr Bilder mit de Kamera gibt es auf meinem Flickr.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Servus, heute konnte ich nachmittags kurz den EV testen. Obwohl ich fast keine Übung darin habe, es hat endlich mal riesigen Spaß gemacht! Mit AF-S komme ich dennoch besser zurecht als wie mit AF-C.Wenn der AF zugepackt hat, dann liegt es nur noch am Fotografen.Anbei ein OOC-Bild, 100% Crop mit meinem völlig unbrauchbaren 75-300 Mark I.

 

 

post-38121-0-57189400-1425416904_thumb.j

 

Gruß, Franz

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von Gast
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Endlich ist der da, der Frühling! :) Und das habe ich natürlich auch gleich ausgenützt und bin los in den Tiergarten Nürnberg. Vom "kleinen Pandabären" habe ich einige schöne Serien schießen können. Der ist aber auch zu putzig!

 

Alle Bilder wie immer bei mir mit Lightroom aus RAW entwickelt und mit dem Pansonic 100-300 gemacht. Angeblich kriegt man damit ja kein scharfes Bild zustande ;)

 

Nicht wundern: in den Exif-Daten steht bei allen Bildern "E-M5". Aber nachdem Lightroom die RAW's der Kamera noch nicht lesen kann, musste ich sie mit "cPicture" entsprechend anpassen.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von Rainman67
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Und hier der zweite Teil...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von Rainman67
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Scharfe Bilder mit dem 100-300mm bekomme ich auch hin. Im Vergleich zur GX7 sind es von 12 Bildern 4Bilder die OK sind. Dabei handelt es sich um solche Bilder wie unten gezeigt.

Die Kamera pumpt sich im AFC einen ab. Bei S AF ist es kein Problem solange ich beim einzelnen Fokusfeld bleibe. Das bezieht sich nur auf das 100-300mm das 35-100mm geht meist gut!

 

LG

 

Dieter

 

16121587424_5aa13b3b4b_b.jpg

P3070121 by Apertur1, on Flickr

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hier mal ein high res Bild.

 

High res picture by Apertur1, on Flickr

 

LG

 

Dieter

 

Die linden Lüfte sind erwacht....

... und haben leider ins Bild gepfuscht, vermute ich. Der Versatz ist bei voller Auflösung an sehr vielen Stellen gut zu sehen.

Edit: Es sind aber auch vertikale Hüpfer dabei, das deutet eher auf Stativvibrationen oder "setzen" des Stativkopfs hin.

Ein Motivversatz von 1/9212 des Bildfelds ist bereits soviel wie 1/2 Pixel Versatz. Um ein Gefühl dafür zu bekommen: Bei eine Motivbreite von 46 cm ist das 0,05 mm rsp. 50 µm. Da kann man das Gras wachsen sehen.

 

Das ist schade, weil es mir ansonsten gefällt.

bearbeitet von wolfgang_r
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Wolfgang, dieses Bild habe ich sehr bewusst hochgeladen. Es soll sich ja jeder selbst ein Bild machen können. Ich benutze schon ein stabiles Objektiv und bin absolut vorsichtig vorgegangen.

Ein kleiner Windhauch genügt und ohne externen Auslöser wird es solche Fehler geben.

Den einen Halm hat es besonders getroffen.

Schlimm ist es nicht, denn es gibt ein JPG als Sicherheit kostenlos dazu. Das ist aber "nur" 16 MP groß.  :(

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Und weil das Wetter heute so schön war, bin ich gleich noch mal los und habe meinen ersten Schmetterling gesehen :) Der ist mit dem neuen 14-150er entstanden, die anderen beiden mit dem Pana 100-300.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von Rainman67
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich habe die HiRes-Funkion am Wochenende auch im Freien ausprobiert. Leider kein einziges wirklich überzeugendes Bild dabei. Das wird aber wohl auch daran liegen, dass ich einfach kein gutes Stativ besitze. Meine Enttäuschung hält sich jedoch in Grenzen, da ich die Kamera nicht wegen dieser Funktion gekauft hatte.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Wie hast du denn ausgelöst?

Ich habe halt auf den Knopf oben rechts gedrückt. :D

So arbeite ich normalerweise auch. Bzw. unterwegs habe ich meist kein Stativ dabei. (Kleines Gepäck und 2 Hunde!)

 

Der nächste Step ist mit Fernauslöser zu arbeiten.

WIFI habe ich noch nicht ausprobiert. Deshalb ist das Bild ganz normal entstanden!

Die high res Option war für mich nicht der Grund die Kamera zu kaufen.

Ich will aber wissen was geht. Versuch macht kluch!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Rainman,

hast du den Schmetterling hypnotisiert?

 

Bei mir sind wurlig ruck-zuck wieder weg   :(

 

Och - wenn man sich vorsichtig nähert geht das schon. Bei dem hier war ich wirklich an der Naheinstellgrenze des Objektivs (50 cm). Wichtig ist nur, dass man mit seinem Schatten nicht den Schmetterling "trifft". Das mögen sie nämlich nicht....

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...