Jstr Geschrieben 4. Januar 2015 Share #1 Geschrieben 4. Januar 2015 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Anbei Bildbeispiele Nikon 135mm 2,8 in Ai Ausführung Erste Beispiele B 2,8 LG Jürgen Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! foxfriedo und leicanik haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jstr Geschrieben 4. Januar 2015 Autor Share #2 Geschrieben 4. Januar 2015 Noch ein Beispiel B8.0 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! leicanik hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jstr Geschrieben 4. Januar 2015 Autor Share #3 Geschrieben 4. Januar 2015 (bearbeitet) Mein Lieblingsobjektiv wird es sicher nicht. Es zeigt starke CAs und ist nicht knackscharf, bietet als Ausgleich noch nicht mal ein gutes Bokeh. In der Anlage einen Ausschnitt mit SummicronR 90mm ebenfalls bei B8.0 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 4. Januar 2015 von Jstr Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
leicanik Geschrieben 6. Januar 2015 Share #4 Geschrieben 6. Januar 2015 (bearbeitet) Das Objektiv gehörte schon zu Analogzeiten nicht zu Nikons Sahnestücken. Das 3,5er war besser, und mit dem 2,5/105 konnten beide nicht mithalten. Darum war ich eigentlich positiv überrascht, wie knackig der Schlittenlenker und die Front des Pickups wirken. 135mm habe ich aber früher gerne gemocht, drum überlege ich zur Zeit, mir ein 135er M-Elmar zu ergattern. Ist halt lichtschwach (4,0), aber soll gut sein und ist recht klein ... bearbeitet 19. August 2018 von leicanik Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jstr Geschrieben 7. Januar 2015 Autor Share #5 Geschrieben 7. Januar 2015 Das 135er M-Elmar spielt in einer anderen Liga. Mechanisch an Leica M immer ein Problem mit der Anpassung an den Messsucher findet es an de A7 Serie einen angemessenen Partner. Es ist auch nicht Streulicht empfindlich wie das alte 2,8 90mm. Aber ehrlicherweise bei mir bleibt es doch eher zu Hause da es relativ lang gebaut ist. LG Jürgen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
leicanik Geschrieben 7. Januar 2015 Share #6 Geschrieben 7. Januar 2015 Hallo Jürgen, welches Elmar meinst du mit lang gebaut - das alte, schwarz-silberne? Das ist wirklich recht lang, weil noch keine Tele-Konstruktion. Aber das neuere, schwarze Tele-Elmar ist doch ein Stück kürzer. Sehr schön finde ich die Version mit der "Berg-und-Tal-Fokussierung". Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jstr Geschrieben 8. Januar 2015 Autor Share #7 Geschrieben 8. Januar 2015 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Ich meine das Berg Tal schwarz. Ist zwar etwas kürzer aber mit Sonnenblende doch ganz schon lang. Von der Qualität sehr nah am APO 135 wie ich schon testen konnte. Wir können ja im Februar mal ein Treffen ausmachen, dann können wir unsere Spielzeuge mal zum Einsatz bringen. LG Jürgen leicanik hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jstr Geschrieben 11. Januar 2015 Autor Share #8 Geschrieben 11. Januar 2015 Ich habe jetzt noch mal einen kleinen Vergleich Nikon AI 135, Leica M 135 Tele Elmar und 80-200 Elmar R bei 135mm gestartet. Alles bei B4.0. Bilder in der Reihenfolge (Crops mit A7r) LG Jürgen Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! christer hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
Jstr Geschrieben 11. Januar 2015 Autor Share #9 Geschrieben 11. Januar 2015 Zweite Bilderreihe Nikon Leica M Leica R Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! leicanik hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
leicanik Geschrieben 11. Januar 2015 Share #10 Geschrieben 11. Januar 2015 (bearbeitet) Danke für den Vergleich. Ich habe vorhin ein 135mm Tele-Elmar in der Bucht gefischt. Bin mal gespannt (ich denke, für rund 210 € kann man bei dem Objektiv wenig falsch machen ...). Es ist halt auch kompakter als das Nikkor. bearbeitet 11. Januar 2015 von leicanik Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jstr Geschrieben 12. Januar 2015 Autor Share #11 Geschrieben 12. Januar 2015 Kompakter nicht nur dünner. Aber auf jeden Fall eine gute Linse. Wir können es ja bei Gelegenheit mal vergleichen. LG Jürgen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
leicanik Geschrieben 12. Januar 2015 Share #12 Geschrieben 12. Januar 2015 Ja gerne, im Februar dann ... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
leicanik Geschrieben 2. Februar 2015 Share #13 Geschrieben 2. Februar 2015 Das Elmar musste ich leider zurückschicken, es war nicht in Ordnung. Mal sehen, ob ich noch ein gutes erwische. Ich fand es jetzt auch nicht so handlich: Im Verhältnis zum Gewicht und zur Länge ist es halt recht dünn, damit liegt es nicht so gut in der Hand wie z.B. das Nikkor. Die Schärfe ist allerdings prima. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
leicanik Geschrieben 11. August 2015 Share #14 Geschrieben 11. August 2015 So, es hat mir doch keine Ruhe gelassen, das Tele-Elmar. Denn grundsätzlich gefällt mir die Schärfe und das Bokeh dieses Objektivs sehr gut. Also habe ich wieder eines gefischt. Diesmal aus dem blauen Forum. Hoffentlich taugt das jetzt was, bin schon sehr gespannt Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden