Fujinon 56mm 1.2

[Thyraz]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Irgendwie fehlt hier noch ein Thread zum 56er.

 

Ich fang mal mit ein paar Bildern an, es darf aber auch gern über das Objektiv diskutiert werden.

 

 

 

 

[Luzu]

Schöne Bilder! Offenblendig?

Schaut aus, als wären die Vorschlusslorbeeren für das 56mm gerechtfertigt.

 

Macht jedenfalls Lust auf mein eigenes Exemplar, was bald ankommen soll...

[Thyraz]

Offenblendig bis auf das Erste.

Theoretisch sollten nach einem Klick bei Flickr die Exif-Daten zu sehen sein wenn ich nichts verbockt habe.

 

Das Objektiv macht auf jeden Fall einen sehr guten ersten Eindruck. AF ist treffsicher und schnell genug.

 

Offenblendenleistung scheint auch sehr gut zu sein (muss mal noch ne Hauswand mit abfotografieren um die Ecken zu begutachten), abgeblendet ist es knackscharf und bietet gute Schärfe und Kontraste.

 

Bokeh mag nach den ersten Tests auch zu gefallen.

[Thyraz]

Hier sieht man Bilder vom 56mm von einem Model-Shoot.

 

Zeigt ganz nett die Bildwirkung und das Bokeh bei Kopf-, Oberkörper- und Ganzkörperportraits:

X-T1 and 56mm Lens – Model Shoot – Del Mar

[Thyraz]

Um meinen Monolog hier fortzuführen, mute ich euch nochmal einen kleinen Test eines Selbstportraits zu:

 

[Luzu]

Da! Im Hintergrund! Der schwarze Mann!

 

Du monologierst nur weil alle bei den tollen Fotos mit dem Sahneobjektiv Maulsperre haben...

[E-P1]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Um meinen Monolog hier fortzuführen, mute ich euch nochmal einen kleinen Test eines Selbstportraits zu:

 

 

Ein Monolog ist langweilig

 

Die Fotos mit dem 56mm schaun wirklich gut aus.

Ich habe vernommen, dass du auch das 60er gehabt hast,

Da das 60er nun gebraucht recht günstig zu kaufen ist, frage ich mich ob das 56er soviel besser ist.

Wie ist deine Einschätzung dazu?

 

Die geringe Schärfentiefe ist schon Beeindruckend

[Thyraz]

Also das 60er ist auch schon ab Offenblende extrem scharf und hat auch ein schönes Bokeh.

 

Bei gleicher Blende wird man also keine großen Unterschiede merken.

Was anders ist, sind natürlich die knappe 2 Blenden Lichtstärke.

 

Das 60er hat mich damals aber hauptsächlich wegen dem langsamen AF genervt.

Habe es aber auch nie an einer aktuelleren Fuji dran gehabt, da hat sich vom AF ja auch einiges getan.

Wir reden hier halt von einem eher gemütlichen Makroobjektiv, das ist da ja nicht untypisch.

 

Bei Fotos von Personen in Bewegung hat mich die Linse an der X-Pro1 selbst bei gutem Licht nicht immer sonderlich glücklich gestimmt weil sie das Ziel nicht schnell genug fand.

Und bei einem Tele ist die Schärfentiefe halt meist nicht sonderlich groß...

 

Evtl. kann ja jemand der das 60er noch hat was dazu sagen...

 

Das 56er reagiert hingegen sehr flott solange es nicht den gesamten Fokusbereich durchfahren muss.

Es pumpt auch bei schlechtem Licht (zumindest an der X-T1) nicht wie ich es vom 60er in Erinnerung habe.

 

Wie gesagt sind diese Aussagen aber mit Vorsicht zu genießen, da die Erfahrungen mit den Objektiven an komplett anderen Kameras und Firmwareständen erfolgten.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Thyraz]

Erstes Review:

 

Fujifilm XF 56mm F1.2 R Review | PhotographyBLOG

[Thyraz]

Review bei SLRGear:

Fujinon X Lens: Primes - Fujinon XF 56mm f/1.2 R (Tested) - SLRgear.com!

 

Surely, a lens that opens as wide as ƒ/1.2 can't be sharp at that aperture, right? Wrong. The Fujinon XF 56mm ƒ/1.2 R lens is spectacularly sharp, even at ƒ/1.2, and even in the corners!

 

...

 

Overall, the Fuji 56mm lens is one of the sharpest lenses we've ever tested.

 

Und da die Tage auch mein neuer Blitz + Durchlichtschirm ankam zur Abwechslung mal wieder ein Selbstportrait.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Mehr hab ich mit dem 56er gerade leider nicht zu bieten, da das gute Wetter mich draußen eher zum 23er und 14er hat greifen lassen....

[Thyraz]

Kleine Spielerei mit Flares.

 

2 Blitze: Hauptlicht von dahinter, Fülllicht von vorn/links durch ein weißes Papier als "Softbox".

 

 

Exifs sind bei Flickr zu finden.

 

 

Zusätzlich gibts einen weiteren Test vom 56er und dem 42.5mm für mFT:

Fuji 56mm f/1.2 vs. Panasonic Leica 42.5mm f/1.2 Nocticron - Admiring Light

[Luzu]

Der Test ist spannend, so einen Vergleich wollte ich lesen.

Danke fürs Teilen!

 

Ich hätte dann jetzt endlich mal gern mein 56mm!! :'(

[TobiG]

Evtl. kann ja jemand der das 60er noch hat was dazu sagen...

 

 

Für Portrait nur im manuell Fokusmodus zu gebrauchen, ansonsten brutal scharf und sehr gute Optik.

[lalelu]

Hallo,

ich bin ganz neu im Forum und bei Fuji TX1 und bei Systemkamera. Bis jetzt habe ich mit der Nikon D700 fotografiert. Sie war mir mit den guten Objektiven jetzt zu schwer.

Ich finde die Fotos gut - fast wie mit Soiegereflex. Da ich mir nicht sicher bin, das für mich richtige Objektiv gekauft zu haben (23mm 1,4) überlege ich immer noch das 56iger zu kaufen, allerdings bekommt man es noch nicht.? Wie ist es mit dem 35iger 1,4? Ich habe gelesen, dass es nicht so gut sein soll und deshalb das 23iger genommen. Eigentlich mache ich mehr Personenaufnahmen und denke das neue 56iger wäre das richtigee. Weiß jemand wann es auf dem Markt sein wird? Danke

[Thyraz]

Das 23er und das 56er ergänzen sich zumindest sehr gut.

Je nachdem ob man Personen in ihrer Umgebung oder doch nur einen engeren Schnitt will.

 

Ich fotografiere mit beiden Brennweiten gern Personen.

 

Lieferbar war es schon, hab meines auch normal im Fotoladen gekauft.

Allerdings scheint Fuji die Nachfrage noch nicht befriedigen zu können.

Hab auf die Schnelle auch keinen Shop gefunden der es lieferbar hätte...

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[lalelu]

Vielen Dank für die schnelle Antwort.

Ich habe einige Hochzeiten fotgrafiert, da kommt es schon auf das Paar selbst an, auc hmal auf die ganze Gruppe. Wenn das 23iger nicht verzerrt, ist es ja ok. Ich habe es noch nicht probieren können, da ich es am Samstag erst gekauft habe. für mich steht eigentlich eine hohe Lichtstärke im Vordergrund.

[ramatan]

Um meinen Monolog hier fortzuführen ...

 

Hübsches Model. Wo kann man das Model mieten?

[Thyraz]

Hübsches Model. Wo kann man das Model mieten?

 

Bei mir im Wohnzimmer.

 

Hier mal ein Portrait das endlich mal nicht mich zeigt.

 

[kalokeri]

Klasse!

 

Entfesselte® Blitz(e)? Schirm?

[Thyraz]

Danke.

 

Sind 2 entfesselte Blitze über Funkauslöser.

 

Das Hauptlicht ist etwa auf 8 Uhr knapp recht nah am Motiv (ein wenig über Kopfhöhe), geblitzt durch einen Durchlichtschirm mit 1m Durchmesser.

 

Der zweite Blitzt steht weiter weg rechts, etwas hinter dem Motiv als Filllight/Rimlight.

Hier kam nur ein kleiner Diffusor zum einsatz (Pappkarton mit einer offenen Seite und weißem Din A4 Blatt davorgeklebt).

[kalokeri]

Danke für die Erläuterungen, Thyraz!

[Dieter.W]

Mein 56er habe ich grade im DForum verkauft, dort geht alles schnell weg. Es musste weichen, weil ich mir das ganz neue 50/2,8 Zeiss gekauft habe.

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[E-P1]

Mein 56er habe ich grade im DForum verkauft, dort geht alles schnell weg. Es musste weichen, weil ich mir das ganz neue 50/2,8 Zeiss gekauft habe.

 

Was war genau der Grund dafür? Was ist am 50er besser ?

[Dieter.W]

Das Touit Zeiss ist leichter, und der Schärfeverlauf sieht etwas weicher aus.

[Gast Wolkenfahnderin]

Verkaufe mein 56er auch http://r.ebay.com/Mbmurh - Grund möchte doch lieber das 35er.