Jump to content

Sony KB | Bilderthread

Phillip Reeve

Von Phillip Reeve
in Sony Alpha Vollformat Kameras

 Share

Empfohlene Beiträge

hartmutg

hartmutg

Geschrieben
Geschrieben

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!


 


A7II mit Minolta Rokkor 2.8/35


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
  • Antworten 10k
  • Created
  • Letzte Antwort

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

melusine
melusine

Dürrensee

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Samyang 35/2,8 @ F8
Markus B.
Markus B.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Migebuff
Migebuff

A7 III + MC11 + Sigma 35mm 1.4 Art 90 Einzelbilder, f/2.0, ISO 6400, 6s

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Posted Images

D700

D700

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

Mein M42 Zeiss Biotar 2/58 (BJ. 1951) ist offen weich aber mit einem sehr cremigen Bokeh

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

So sieht es aus:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von D700
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
grillec

grillec

Geschrieben
Geschrieben

Mein M42 Zeiss Biotar 2/58 (BJ. 1951) ist offen weich aber mit einem sehr cremigen Bokeh

 

 

 

So sieht es aus:

 

 

 

Die Abbildung ist aber kein M42 Adapter für A7, so wie es aussieht, oder? Ein M42 auf Leica M? Wäre natürlich mit einem Techart Pro Adapter dann ganz gut mit Autofokus zu nutzen.

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
hartmutg

hartmutg

Geschrieben
Geschrieben

Mit meinem neuen VC Ultron 1.7/35mm an der A7II


 


Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!


 


 


Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!


 


 


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
D700

D700

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

Die Abbildung ist aber kein M42 Adapter für A7, so wie es aussieht, oder? Ein M42 auf Leica M? Wäre natürlich mit einem Techart Pro Adapter dann ganz gut mit Autofokus zu nutzen.

 

 

Bei mir ist Leica M der Basisanschluß da ich hauptsächlich Objektive mit M/M39 nutze.

Alles andere (Minolta, Canon, M42) kommt per Adapter auf daran.

 

PS: Der Techart macht daraus ein AF Objektiv - krass!

Aber als MF Fan nicht meine Intention ;)

bearbeitet von D700
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Lichtmann

Lichtmann

Geschrieben
Geschrieben

Zeichnet wirklich interessant. Soll teilweise etwas "swirly" abbilden - würdest du das bestätigen?

 

 

Meinst du mit "swirly" die Kringel im Hintergrund (kreisrunde Lichtpunkte)?

 

Ist das nicht abhängig von Motiv, Licht und Hintergrund…?  ^_^

 

 

Schaue dir mal das Bild #291 an.

 

https://www.systemkamera-forum.de/topic/109568-jekami-bokeh-bilder/page-15

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
flyingrooster

flyingrooster

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

Meinst du mit "swirly" die Kringel im Hintergrund (kreisrunde Lichtpunkte)?

 

Jein.

 

Was du im Link zeigst sind einfach nur "normale" Unschärfekreise - annähernd kreisrunde. Bei "swirly" Bokeh sind diese Unschäfekreise im Zentrum des Bildes kreisrund und flachen zu den Rändern hin zunehmend weiter ab (üblicherweise u.a. bedingt durch Abschattung durch die Fassung). Dadurch wirkt das gesamte Bild (im unscharfen Hintergrund) konzentrisch aufgebaut. Je stärker die Unschärfekreise abgeflacht werden, desto extremer die Wirkung bis hin zu "schwindeliger" Erscheinung - ohne dies jetzt qualitativ beurteilen zu wollen. Dies hier wäre ein Beispiel dafür, gibt aber noch deutlichere: http://lensamanual.net/images/?id=2992

 

Bei D700s Bild (dessen Bokeh ich sehr ansprechend finde) und auch bei deinem mit dem Biotar 58/2 hab ich dies übrigens nicht gesehen, sondern nur vereinzelte Erwähnungen davon im Netz bei weiterer Recherche über die verschiedenen Biotar (und Helios-) Versionen gelesen. Aber im Detail werde ich es in Kürze selbst ausprobieren können. ;)

 

bearbeitet von flyingrooster
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
pizzastein

pizzastein

Geschrieben
Geschrieben

Meinst du mit "swirly" die Kringel im Hintergrund (kreisrunde Lichtpunkte)?

 

"Swirl" heißt für mich "Katzenaugen", also zu den Ecken hin keine runden Zerstreuungskreise mehr. Das wirkt dann kreisartig.  Hier sieht man es gut unter 2.:

 

http://ilovehatephoto.com/2014/11/04/evaluating-bokeh-and-the-3d-pop-part-1-bokeh/

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Atur

Atur

Geschrieben
Geschrieben

eines meiner ersten Fotos mit A7 II + Canon 70-200/4 (alte Version ohne IS) + TechArt Adapter, einfach mal Blümchen, unbearbeitet.

die Fotos gefallen mir sehr gut.

auch der AF ist richtig schnell

 

hat jemand schon mal längere L-Objektive an der A7 getestet?

also ein 400er oder 500er?

das wär noch was zum Birden, Bokeh ist schon besser als bei den mfts

 

28722588784_73dc1dbf81_k.jpgDSC04206 by [url=https://www.flickr.com/photos/129554434@N06/]

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
pizzastein

pizzastein

Geschrieben
Geschrieben

hat jemand schon mal längere L-Objektive an der A7 getestet?

 

Das 100-400 L in Version I hatte ich mal an der A7, das Bokeh war eher mittelmäßig:

 

https://www.systemkamera-forum.de/topic/100621-fremdobjektive-an-der-sony-alpha-7-reihe-bilderthread/?p=1149485

 

Mit Version 2 soll sich das Bokeh spürbar verbessert haben, auf die schnelle habe ich nur das gefunden:

 

https://www.systemkamera-forum.de/topic/100621-fremdobjektive-an-der-sony-alpha-7-reihe-bilderthread/?p=1293225

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Atur

Atur

Geschrieben
Geschrieben

Das 100-400 L in Version I hatte ich mal an der A7, das Bokeh war eher mittelmäßig:

 

https://www.systemkamera-forum.de/topic/100621-fremdobjektive-an-der-sony-alpha-7-reihe-bilderthread/?p=1149485

 

Mit Version 2 soll sich das Bokeh spürbar verbessert haben, auf die schnelle habe ich nur das gefunden:

 

https://www.systemkamera-forum.de/topic/100621-fremdobjektive-an-der-sony-alpha-7-reihe-bilderthread/?p=1293225

 

danke!

das ist das Blöde am VF:

nimmst Du f2,8 oder 4, ist das Bokeh, gut aber die Blume nur am vorderen Rand scharf (und die Schärfe zT auch nur so lala, allerdings nicht beim Ca 70-200, das ist auch bei f4 gut).

nimmst Du f8 oder 11 ist die Schärfentiefe ausreichend, aber das Bokeh verliert. Dann ist der Unterschied zu mft nicht mehr groß

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
hartmutg

hartmutg

Geschrieben
Geschrieben

Olympus Zuiko 3,5/28mm an A7II  ( f3,5 )


Auch mit diesem 30€    "Dingelchen"    bin ich zufrieden ;)


 


Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!


 


 


 


 


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
 Share
Gehe zur Themenübersicht
×
×
  • Neu erstellen...