|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Tier & Natur Tier- & Natur-Fotografie |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#11 (permalink) |
|
Moderator
Registriert seit: 09.05.2010
Ort: Stuttgart
Beiträge: 11.168
Bilder editieren: Ja
|
Das ist aber nicht alles.
Hugo's Blende war sogar nur 6,3 mit einem 50mm, 1,4.
__________________
.......Wolfgang the NEXer................................OLYfant .................................................. Mein Lebensmotto G-Man & Fleurograph mit µFT Equipment ......................... Wo's Plymchen gibt, da lass' dich nieder sowie allerlei "Altglas" von Leica, Cosina, .......................... böse Menschen haben keinen Flieder Konica, Minolta, Canon, Olympus und ZJ |
|
|
|
|
|
#12 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 13.08.2010
Beiträge: 368
Bilder editieren: Nein
|
Mir ist die (Kreuz-) Spinne zu unübersichtlich.... (eine ungünstige Position) sie hat ja wohl eine Beute im Griff, das verwirrt m.E. etwas. Hat sie den Kopf so extrem abgeknickt...?
|
|
|
|
|
|
#13 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 10.02.2009
Ort: Rhein-Main-Gebiet
Beiträge: 645
Bilder editieren: Ja
|
Guten Tag, noman, und danke für auch diese Kritik.
Ich bin ja auch selbst nicht wirklich zufrieden mit dem Ergebnis - es ging mir auch mehr um einen Beitrag zum Thema "Einsatz Tamron 90mm an mFt" und die Schilderung der damit verbundenen Schwierigkeiten als um die Präsentation eines vermeintlichen Meisterschusses. Die Spinne war in der Tat intensiv mit dem Einpacken einer Fliege beschäftigt, was wohl auch zu der Neigung des Kopfes führte. Die wohlwollende Kritik von donalfredo konnte mich deshalb auch nur mäßig trösten, weil der von ihm positiv geschilderte Bildeindruck ja nicht durch meine mit Geschick umgesetzte Intention entstand, sondern durch Zufall ![]() Gelernt habe ich bei dieser Spinnerei: Ich hätte ISO ungeniert von 200 auf 400 stellen sollen, um mit der angestrebten kurzen BeliZeit dennoch eine Stufe kleinere Blende zu ermöglichen, die auch die Augen scharf abgebildet und vielleicht sogar das "Fresspaket" in Andeutung gezeigt hätte. Die Schärfentiefe ist mit quasi 180mm trotz des mft-Faktors enorm klein. Um so größer ist ja auch meine Anerkennung für die vielen hier im Forum zu sehenden wirklich guten Nah- und Makroaufnahmen. Und ich hätte ein Makroobjektiv mit mäßigerer Brennweite verwenden können, z.B. 60mm, denn die Spinne war relativ tolerant in Sachen Annäherung. Mein Tokina AT-X 35mm Makro wäre aber definitiv "zu kurz" gewesen. Also die Aufnahme besser nicht unter ästhetischem, sondern unter technischem Gesichtspunkt betrachten: es ist erstaunlich, welche Details die G1 mit einem 90er Makro zeigen könnte, wenn man es "handwerklich richtig" einsetzen würde. Beste Grüße!
__________________
Beste Grüße von einem alten Knaben
|
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#14 (permalink) |
|
Moderator
Registriert seit: 09.05.2010
Ort: Stuttgart
Beiträge: 11.168
Bilder editieren: Ja
|
Könnte - würde -
alter Knabe, mach' dein Bild nicht schlechter, als es ist. Solche "Sonntagsschüsse", um auf deine Selbstverstümmelung einzugehen, haben trotzdem Seltenheitswert...
__________________
.......Wolfgang the NEXer................................OLYfant .................................................. Mein Lebensmotto G-Man & Fleurograph mit µFT Equipment ......................... Wo's Plymchen gibt, da lass' dich nieder sowie allerlei "Altglas" von Leica, Cosina, .......................... böse Menschen haben keinen Flieder Konica, Minolta, Canon, Olympus und ZJ |
|
|
|
|
|
#15 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 10.02.2009
Ort: Rhein-Main-Gebiet
Beiträge: 645
Bilder editieren: Ja
|
Danke, donalfredo,
ich versuche, stets selbstkritisch zu sein, manchmal bin ich das in der Tat vielleicht zu sehr ![]() Schönen Tag noch
__________________
Beste Grüße von einem alten Knaben
|
|
|
|
|
|
#16 (permalink) | |
|
Benutzer
Registriert seit: 13.08.2010
Beiträge: 368
Bilder editieren: Nein
|
Zitat:
Die eigenen Ansprüche dürfen m.E. ruhig hoch sein...dann kam seine Meinung wenigstens ordentlich vertreten. Die Definition "Anspruch" ist ohnehin immer relativ. Eines der Probleme so meine Erfahrung bei Spinnen.... die hängen meistens kopfüber im Netz..... man muss also eigentlich auf dem Rücken liegend gegen den Himmel fotografieren..... wenn wir nicht dieses wunderbare dreh- und wendbare Display hätten, auf dem man bei voller Sonne dann wieder nichts sieht. Also doch Rückenlage... 15 cm unter der Spinne.....aus der Hand 30stel Sekunde wegen Blende 8 man zittert nach kurzer Zeit weil freischwebend in schräger Lage, die ersten Schweißtropfen laufen ins Auge.... und entscheidet sich dann für ein Foto vom nächsten Laternenpfahl, der hält wenigstens still
|
|
|
|
|
![]() |
| Aktuelle eBay Anzeigen |
|
Aktuelles Gebot:
459 EUR (10 Gebote)
Aktuelles Gebot:
1099.95 EUR (0 Gebote) |
| Stichworte |
| panasonic g1, spinne, tamron 90mm |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Noch einer ... | hdg | Landschaft | 5 | 28.08.2010 19:55 |
| Pfui Spinne... | ricart | Tier & Natur | 2 | 16.10.2009 20:32 |
| Ich übe noch | G-Mann | Vorstellung | 3 | 13.07.2009 18:57 |
| kleine Spinne | joachimeh | Tier & Natur | 0 | 31.05.2009 11:36 |
| Kl. Spinne über einem Blatt | Manfred | Tier & Natur | 5 | 10.05.2009 22:06 |