|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Tier & Natur Tier- & Natur-Fotografie |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 17.03.2010
Ort: Detmold
Beiträge: 1.708
Bilder editieren: Ja
|
Aufgenommen mit Panasonic Lumix G1
mit Canon FD 4/100 Macro. Blende 11 (wenn ich mich richtig erinnere).Die Aufnahme wurde mit Camera Raw und Photoshop bearbeitet. Wesentliche Schritte: - Anpassung Weißabgleich - Tonwertspreizung - Schärfe in Camera Raw auf 0 - Ausschnitt festgelegt und freigestellt - Verkleinert für das Forum - Geschärft mit dem Hochpassfilter, 2,6 Pixel Das Bild entstand auf unserer Fensterbank. Was mir persönlich nicht gefällt, ist der Hintergrund. Aber ich hasse Fotomontagen (weil meine Kenntnisse da nicht ausreichen...) Gruß Thobie
__________________
Panasonic G1 mit Kit 14-45mm, Lumix 1.7 20mm, Panasonic-Leica 2.8/45 mm Makro-Elmarit, Canon FD 1.8 50mm, FD 1.4 50mm, FD 1.4 50mm ssc, FD 2.8 100 mm s.s.c., FD 4.0 100 mm Macro, FD 2.5 135 mm sc, FD 2.8 135 mm, FD 3.5 135 mm, FD 4.0 200 mm, FD 4.0 200 mm Macro |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 20.01.2009
Ort: Norddeutschland
Beiträge: 197
|
- Anpassung Weißabgleich
- Tonwertspreizung - Schärfe in Camera Raw auf 0 - Ausschnitt festgelegt und freigestellt - Verkleinert für das Forum - Geschärft mit dem Hochpassfilter, 2,6 Pixel Hallo thobie, ich habe mir Deine im Vergleich zu meinen Orchideen-Aufnahmen angesehen und bin über Dein Ergebnis (angenehm) überrascht. Irgendwo habe ich großen Nachholbedarf mit der EBV: Da ich "nur" Oly Master2 habe und dieses P auch nur sehr selten anwende - was offenbar ein großer Fehler ist - verstehe ich nicht Schärfe in Camera Raw auf 0 und dann: Geschärft mit dem Hochpassfilter, 2,6 Pixel. Hier eines meiner Beispiele: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] WB 7500 Grad Kelvin ISo 800 Blende 5,6 t 1/45, IS1 Sättigung 1 Schärfe 1 Was ist so falsch an meiner "Bearbeitung"?
__________________
Meine Motive zeigen nicht die Grenzen meines Equipment, sondern mein begrenztes Können es zu Nutzen. ![]() Übrigens: Mein Arzt sagte mir, dass meine Restlaufzeit bei meinem Gesundheitszustand nur noch max. 20 Jahre beträgt!!! ![]() Um ehrlich zu sein: da bleibt keine Zeit für Polemik.
Geändert von HeHein (20.07.2010 um 11:33 Uhr) |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 30.10.2009
Beiträge: 3.423
Bilder editieren: Nein
|
Servus thobie,
sehr schöne Aufnahme, toll das feine Farbenspiel der Blüte eingefangen. Vielleicht hilft ein kleiner grauer Karton zum Freistellen. Gruss aubani |
|
|
|
|
|
#4 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 14.03.2009
Ort: Saarland
Beiträge: 3.185
|
Zitat:
Hallo Thobie, man sagt, Lob und Anerkennung sollen nicht vor oder anschließend einer Tadel oder Kritik gesetzt werden, aber bei Fotografie ist dies, glaube ich, nicht vermeidbar. Also zur Kritik: - der HG, finde ich persönlich, nicht so doll, Grau und Braun sind nicht unbedingt meine Lieblingsfarben, aber das ist Geschmacksache, - wenn digitale Bildbearbeitung, dann bitte die kleinen weißen Flecken vom rechten Blatt wegstempeln, zum Lob: - Licht und Schärfe sind absolut perfekt, gefallen mir sehr gut! (welche Verschlußzeit wurde angewählt?) Liebe Grüße Sandrino
__________________
-------------------------- es grüßt - Sandrino der mit folgendem Equip unterwegs ist: Oly E-P2 - Zuiko 40-150mm/f4.5-5.6 - Minolta MC Rokkor PG 58mm/1.2 - Minolta Tele Rokkor 300mm/f4.5 - Minolta MD ZOOM 70-210mm/1:4 Offenrohr - Kenko 2x MX Teleplus MC 7 - Leica-Macro-Elmarit-R 60mm/2.8 - Raynox DCR 250 und PEDRO eine daumengröße Linse von Pentax (TV LENS 25mm F1.4) |
|
|
|
|
|
|
#5 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 17.03.2010
Ort: Detmold
Beiträge: 1.708
Bilder editieren: Ja
|
Zitat:
da sind wir schon zwei, denen der Hintergrund nicht gefällt. Ich werde da wohl doch mal an die Fotomontage gehen. Und die kleinen weißen Flecken sind Staubkörnchen. Ich habe das Ganze gestern Nacht bearbeitet. Irgendwie habe die Flecken nicht mehr gesehen (ich werde älter). Die werden noch weggestempelt. Danke erst einmal für die Kritik und natürlich auch für das Lob. Wobei für mich Kritik wichtiger ist, da man dadurch lernt. Verschlusszeit liefere ich in den nächsten Tagen nach. Ich sitze im Moment in meiner Zweitwohnung und habe keinen Zugriff auf die Originale. Die wird aber relativ kurz gewesen sein. Denn ich habe die Orchidee auf der Fensterbank fotografiert. Das Licht kam von schräg hinten. Von daher hatte ich auch wenig Gestaltungsmöglichkeiten beim Hintergrund. Mich hat einfach das Spiel des Lichts zum Fotografieren "verführt". Das FD 4/100 Makro wird so langsam mein Lieblingsobjektiv. Gruß Thobie
__________________
Panasonic G1 mit Kit 14-45mm, Lumix 1.7 20mm, Panasonic-Leica 2.8/45 mm Makro-Elmarit, Canon FD 1.8 50mm, FD 1.4 50mm, FD 1.4 50mm ssc, FD 2.8 100 mm s.s.c., FD 4.0 100 mm Macro, FD 2.5 135 mm sc, FD 2.8 135 mm, FD 3.5 135 mm, FD 4.0 200 mm, FD 4.0 200 mm Macro |
|
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#6 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 17.03.2010
Ort: Detmold
Beiträge: 1.708
Bilder editieren: Ja
|
Zitat:
nichts ist falsch an Deiner Bearbeitung. Viele Wege führen nach Rom. Zu meinem Vorgehen: Ich schärfe Makros gern mit dem Hochpassfilter, weil damit selektiv nur die kontrastreicheren Teile eines Bildes geschärft werden. Wenn man andere Schärfefilter (auch unscharf maskieren) anwendet, dann entstehen im Hintergrund bei Makros gern Artefakte, da auch Teile des Hintergrunds geschärft werden, die besser ungeschärft blieben. Deswegen stelle ich in Camera Raw auch die Schärfe auf 0. Camera Raw hat da eine Standardeinstellung, sodass praktisch jedes Raw geschärft wird, sofern man diese Einstellung nicht verändert. Darüber, wie man vorgeht, kann man vortrefflich streiten. Es gibt da ganz viele Ansichten. Mein üblicher Workflow sieht so aus, dass ich versuche im Raw-Konverter Alles was mit Farbe und Belichtung zu tun hat, zu optimieren. Dagegen entrausche und schärfe ich lieber in der Bildbearbeitung. Da stehen einfach die besseren Werkzeuge zur Verfügung. Das gilt jedenfalls für die Camera Raw-Version, die zu Photoshop CS 4 gehören. Die Version von Camera Raw, die zu Photoshop CS 5 gehört, soll in Bezug auf die Beseitigung des Rauschens besser sein. Ist für mich aber kein Grund für ein Update, da ich mit Noiseware zum Entrauschen sehr gut bedient bin. Der Raw-Converter ist immer der erste Schritt. Ich nutze Camera Raw, weil es beim Photoshop dabei war. Es hat für mich den Vorteil, dass ich damit die Raws der G1 ebenso bearbeiten kann, wie die von der Canon EOS. Photoshop habe ich gekauft, da ich als Hobbystudent an der Fernuni die Software für 198 Euro bekommen habe. Da fing allerdings auch meine Schmerzgrenze an. Für mich als blutiger Amateur hat Photoshop den Vorteil, dass es eine praktisch unbegrenzte Anzahl an Tutorien gibt. Ich habe trotzdem einige Zeit überlegt, ob nicht Photoline den gleichen Zweck erfüllt, zumal die Shareware nur knapp 60 Euro kostet. Über 800 Euro wäre mir Photoshop definitiv nicht wert gewesen. Auch bei den Raw-Convertern gibt es nicht DIE eine Software. Jeder Converter hat Vor- und Nachteile. Ich werde auch keine weiteren Raw-Converter ausprobieren. Viel wichtiger ist mir, den Converter, den ich regelmäßig nutze, so gut wie möglich zu beherrschen (wobei ich davon noch weit entfernt bin). Empfehlen kann ich Dir nur, Dich ein wenig mit der Raw-Verarbeitung auseinander zu setzen. Vielleicht sowohl Raw als auch JPEGs zu speichern. Dann kannst Du ja mal versuchen, ein besseres Ergebnis zu erzielen, als das JPEG, das die Camera erzeugt. Lass Dich überraschen, was man hinsichtlich der Anpassung von Belichtung und Farbe nicht Alles machen kann. Gruß Thobie
__________________
Panasonic G1 mit Kit 14-45mm, Lumix 1.7 20mm, Panasonic-Leica 2.8/45 mm Makro-Elmarit, Canon FD 1.8 50mm, FD 1.4 50mm, FD 1.4 50mm ssc, FD 2.8 100 mm s.s.c., FD 4.0 100 mm Macro, FD 2.5 135 mm sc, FD 2.8 135 mm, FD 3.5 135 mm, FD 4.0 200 mm, FD 4.0 200 mm Macro |
|
|
|
|
|
|
#7 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 17.03.2010
Ort: Detmold
Beiträge: 1.708
Bilder editieren: Ja
|
Zitat:
Gruß Thobie
__________________
Panasonic G1 mit Kit 14-45mm, Lumix 1.7 20mm, Panasonic-Leica 2.8/45 mm Makro-Elmarit, Canon FD 1.8 50mm, FD 1.4 50mm, FD 1.4 50mm ssc, FD 2.8 100 mm s.s.c., FD 4.0 100 mm Macro, FD 2.5 135 mm sc, FD 2.8 135 mm, FD 3.5 135 mm, FD 4.0 200 mm, FD 4.0 200 mm Macro |
|
|
|
|
|
|
#8 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 20.01.2009
Ort: Norddeutschland
Beiträge: 197
|
@thobie,
herzlichen Dank für Deine Auskünfte, sie haben mir mal wieder gezeigt wie weit ich von einer halbwegs akzeptablen EBV entfernt bin. Mein "Problem" ist, daß ich meine gemachten Aufnahmen lediglich im Einzelfall mal im Forum zeige, und dann auch nur, weil ich meine ein ansprechendes oder zum Thema passendes Motiv zu haben. Dafür war mir die Erarbeitung der tiefergehenden EBV-Kentnisse zu aufwendig. Trotzdem werde ich wohl nicht drumrum kommen mich mit der Materie mehr zu beschäftigen! Empfehlen kann ich Dir nur, Dich ein wenig mit der Raw-Verarbeitung auseinander zu setzen. Siehe oben Vielleicht sowohl Raw als auch JPEGs zu speichern. Mache ich, jedenfalls meistens In diesem Sinne, nochmals Danke für die Zeit die Du mir gewidmet hast.
__________________
Meine Motive zeigen nicht die Grenzen meines Equipment, sondern mein begrenztes Können es zu Nutzen. ![]() Übrigens: Mein Arzt sagte mir, dass meine Restlaufzeit bei meinem Gesundheitszustand nur noch max. 20 Jahre beträgt!!! ![]() Um ehrlich zu sein: da bleibt keine Zeit für Polemik.
|
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#10 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 14.03.2009
Ort: Saarland
Beiträge: 3.185
|
Zitat:
dieses Bild haut mich vom Hocker! Ehrlich! Diese Schäre und.. und... keine Ahnung, es fesselt mich einfach. Bitte, erzählen Sie mir doch etwas von der Technik. Kamera, Objektiv, ABM etc... Sie wissen es ja, mich interessier z.Z. sowas sehr... Gruß Sandrino
__________________
-------------------------- es grüßt - Sandrino der mit folgendem Equip unterwegs ist: Oly E-P2 - Zuiko 40-150mm/f4.5-5.6 - Minolta MC Rokkor PG 58mm/1.2 - Minolta Tele Rokkor 300mm/f4.5 - Minolta MD ZOOM 70-210mm/1:4 Offenrohr - Kenko 2x MX Teleplus MC 7 - Leica-Macro-Elmarit-R 60mm/2.8 - Raynox DCR 250 und PEDRO eine daumengröße Linse von Pentax (TV LENS 25mm F1.4) |
|
|
|
|
![]() |
| Aktuelle eBay Anzeigen |
|
Aktuelles Gebot:
459 EUR (10 Gebote)
Aktuelles Gebot:
1099.95 EUR (0 Gebote) |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| 2 chin. Orchideen | helmi | Sonstiges | 2 | 07.05.2010 18:43 |