Meise

[Chaos-Drummer]

Hi Leute,

bin noch relativ neu hier im Forum, guck aber schon seit längerer Zeit mal rein und habe mir zu Weihnachten die G1 und Canon FD Adapter gegönnt.

Bin super zufrieden mit der Kombination, aber auch mit dem Kit-Objektiv.

Zu mir: Ich bin 18 Jahre alt, gehe aufs Gymnasium, 13. Stufe und spiele außerdem noch Schlagzeug.

Habe längere Zeit mit meiner geliebten Canon A-1 fotografiert und freue mich nun über eine Digitale mit der Möglichkeit meine FD-Optiken noch einmal aufblühen zu lassen.

Hier ist ein erster Versuch mit dem FD 600/4,5 , leider durch eine Scheibe fotografiert, da eher Schnappschuss. Aber ich schätze für einen ersten Vogelversuch doch gar nicht mal so verkehrt das Bild, oder?


Ich wäre dankbar für Kritik.

MfG David

[halmsen]

Willkommen im Forum

Nicht schlecht, Dein erster Versuch. Sehr gut die Freistellung.

Nur an der Schärfe hapert's ein wenig.

[Chaos-Drummer]

Danke für deine schnelle Antwort.

Ja, das mit der etwas mangelnden Schärfe ist mir auch schon aufgefallen, schätze mal das liegt zum Großteil an der Scheibe und dem gammeligen Münsterlandwetter.

[Chaos-Drummer]

Hier noch ein zweites Foto meiner ersten Versuche.

Aufnahmedatum der Bilder ist übrigens der 04.01.2010.

[Pferdefoto]

Hallo David,

auch von mir ein herzliches Willkommen und herzlichen Glückwunsch zur Digitalen.

Dein Foto ist ein erster Versuch.
Das Manko Schärfe ist Dir ja auch schon aufgefallen.

Bei einem 600er hast Du sicherlich ein Stativ benutzt?

Die Scheibe stört nicht mehr so, wenn Du ganz nah an die Scheibe ran gehst und vielleicht noch einen Polfilter einsetzt.

Meine Aufnahmen vom Rotkehlchen habe ich auch durch ein ungeputztes Küchenfenster aufgenommen: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

Außerdem ist es nicht einfach mit einem MF-Objektiv insbesondere bei der Brennweite die Scharfstellung sauber hinzubekommen.
Da hilft nur Übung.
Ich habe selber keine G1 und weiß nicht, wie es da mit Sucherhelligkeit und dem Bildfeld aussieht.
Bei Olympus hatte ich mit der E-520 auch so meine Problemchen, weil der Sucher nicht richtig hell war und das Sucherbildfeld nur 95 % hat.
Meine E-30 hat immerhin 98 %, die E-3 hat 100 %. Das macht bei MF-Objektiven eine Menge aus.

Zum letzten Bild: der A..... ist nicht so fotogen wie der Kopf.

[Phönix-WF]

Man könnte bei der G1 sauber scharfstellen, wenn die Biester stillhalten würden!

[Chaos-Drummer]

Danke noch einmal für die Antworten.

Ich muss euch recht geben, dass der A**** natürlich lange nicht so fotogen ist, wie das Köpfchen, habe das Bild aber wegen der besseren Schärfe noch mit reingestellt.

Auch dem Herren über mir muss ich Recht geben, wenn das Vögelchen mal ein Bisschen still halten würde, dann hätte man auch mehr Zeit um sorgfältiger zu fokussieren..

Vielen Dank

[Chaos-Drummer]

Zu Rainer:

Ja ein Stativ habe ich benutzt, 600mm aus der Hand ist dann doch schon etwas gewagt zudem ist das Objektiv sehr schwer.

An einen Polfilter hatte ich grundsätzlich auch schon mal gedacht, allein schon für sattere Farben, aber das Objektiv braucht schraubfilter für einen Einschub-Filter-Halter. Die Folge ist, dass man den Polfilter dann nicht ausrichten könnte, bzw er allein schon für die Halterung zu "groß" also zu breit ist.

Gruß David