Ente im Landeanflug

[available]

Hallo Zusammen,

da mir das Lumix 100-300mm nach ersten Versuchen auf unendlich etwas zu weich war habe ich mir für die Lumix G's das Canon EF 4/70-200 und den Kenko 1.4x MC4 DGX gekauft. Bei statischen Motiven kann ich diese Linse auch sehr gut einsetzten. Bei dynamischen ist es fast unmöglich und hat mich schon einige Nerven gekostet! Ich habe die Linse dennoch vor in paar Tagen bei meinen Entenbildern eingesetzt.

Hier die "Landungsstudie". Ich dachte mir nach einigen Versuchen probiere es doch mal bei allerdings geringerer Auflösung mit 40B/Sek. aus, wenn das die GH2 schon kann. (Schrotschießen)
Zum Glück habe ich, nachdem ich von links Flügelschlagen vernommen habe die Ente irgendwie schnell in den Focus bekommen (Ein kleines Wunder, welches jedoch auch einige Versuche benötigte)
Der Landeanflug erfolgte noch dazu senkrecht zum Kamerastandpunkt, sonst wäre das Tier mir aus dem Focus geflogen.
Allerdings ist das mitziehen gar nicht sooo leicht und die Ente entwischte mir während der Berührung der Wasseroberfläche etwas aus dem Bild. Falls ihr trotzdem Interesse an den weiteren Bildern habt bitte melden...


Ich muss leider teilen (Hier der erste Teil)

Viele Grüße

Andreas



[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] von [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] auf Flickr


[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] von [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] auf Flickr


[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] von [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] auf Flickr


[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] von [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] auf Flickr


[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] von [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] auf Flickr


[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] von [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] auf Flickr

[available]

Zweiter Teil:


[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] von [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] auf Flickr


[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] von [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] auf Flickr


[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] von [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] auf Flickr


[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] von [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] auf Flickr


[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] von [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] auf Flickr

[leicanik]

Hallo Andreas,

eine interessante Bewegungsstudie zeigst du uns da. Und manuell fokussiert - Respekt! Einen Verbesserungsvorschlag hätte ich aber doch: Da die Bewegungen sich zu wiederholen scheinen, wäre es für meinen Geschmack wirkungsvoller, lieber weniger Bilder aus der Reihe zu zeigen, und dafür würde ich mir zum Schluß noch eines wünschen, wo die Ente dann richtig im Wasser ist. Auch wenn sie dir da aus dem Bild gerutscht ist, so wäre doch vielleicht zu sehen, wie sie eine "Bremsspur" hinter sich herzieht. Aber in jedem Fall sind dir die Bilder gut gelungen.

Daß du ein manuell zu fokussierendes Tele dem 100-300 vorziehst, wundert mich allerdings etwas: Im Thread zum 100-300 sind doch etliche sehr gelungene, scharfe Vogelaufnahmen zu sehen

Gruß, Reinhard

[moci]

sehr schöne Flugstudie, und ich finde es schon erstaunlich wie gut dir das manuell gelungen ist.

Ein gutes und zufriedenes 2012 wünsche ich Euch allen.

[donalfredo]

Morgen @ all,

und vor allem morgen, Andreas.
Ich bewundere deine detailiert und akribisch geplanten Fotos und Studien, und möchte hier gleich zu deinem leisen Vorwurf im Stoibermühlen-Fred Stellung nehmen.
Keineswegs ist es so, daß hier eine eingeschworene Gemeinschaft existiert, zu der man keinen Zugang erhält.
Das mit der Gemeinschaft, die sehr gut harmoniert, stimmt durchaus, aber lass' mich als vielschaffenden Moderator, der momentan in drei Foren wirkt, und alles -
aber auch wirklich alles liest, dazu sagen, daß das schnell wachsende und leicht techniklastige Systemkameraforum mit seiner enormen Bilderflut es fast unmöglich macht, jeden Beitrag zu kommentieren.
Auch ich habe durch die Feiertage Bildbeiträge aufzuholen, und, wie du an meinem Beitrag siehst, erst jetzt Zeit gefunden, deine tollen Entenstudien etwas eingehender zu betrachten.
Sehe es deshalb nicht als Desinteresse geschweige denn Ignoranz, wenn Bilder nicht immer die Aufmerksamkeit finden, die sie verdienen ...

[available]

Hallo Zusammen,

ersteinmal vielen Dank für eure Rückmeldungen. Ich wollte keinen von euch persönlich angreifen und verstehe durchaus, dass nicht jeder die Zeit für Rückmeldungen hat. Ich denke aber, wenn die klicks sich mehren und mehren sollte sich nicht nur bei meinen Bildern jemand erbarmen...

@ Reinhard: Vielen Dank für die Blumen. Du hast Recht mit der Bilderreduzierung. Der eingestellte Ablauf entspricht wahrscheinlich meinem Naturell alles so korrekt wie möglich zu präsentieren. Ich werde die Landung noch einstellen...
Ich bin gerade dabei das Lumix 100-300 zu testen. Die im Forum eingestellten scharfen Bilder sind meistens im Nahbereich (Vögel) fotografiert worden. Da ist die Linse, wie auch das 14-140er sehr sehr gut. Was mich anfangs auch sehr überrascht hat Auf unendlich sieht das ganz anders aus. Da brechen beide leider stark ein und die Canon-Linse, welche wahrscheinlich fast jeder Fotograph kennt spielt ihre ganze Größe aus. Auch beim Thema Offenblende (ohne Lamellenreflexe) im Gegenlicht ist das Canon um einiges besser. Wahrscheinlich werde ich beide behalten...

@Monika. Vielen Dank auch Dir alles Gute für das neue Jahr!


Viele Grüße

Andreas

[leicanik]

Zitat von available

... Ich bin gerade dabei das Lumix 100-300 zu testen. Die im Forum eingestellten scharfen Bilder sind meistens im Nahbereich (Vögel) fotografiert worden. Da ist die Linse, wie auch das 14-140er sehr sehr gut. Was mich anfangs auch sehr überrascht hat Auf unendlich sieht das ganz anders aus. Da brechen beide leider stark ein und die Canon-Linse, welche wahrscheinlich fast jeder Fotograph kennt spielt ihre ganze Größe aus...

Ja Andreas, was du da über den Unterschied mittlere Entfernungen vs. unendlich schreibst, habe ich beim 14-140 leider auch festgestellt. Wie ist das eigentlich: Das Canon EF - nutzt du das dann ausschließlich mit Offenblende?
Gruß, Reinhard

(Bin gespannt auf das Landungsfoto ...)

[Ameise]

sehr schöneFlugstudien!

[available]

Zitat von leicanik

Ja Andreas, was du da über den Unterschied mittlere Entfernungen vs. unendlich schreibst, habe ich beim 14-140 leider auch festgestellt. Wie ist das eigentlich: Das Canon EF - nutzt du das dann ausschließlich mit Offenblende?
Gruß, Reinhard

(Bin gespannt auf das Landungsfoto ...)

Hallo Reinhard,

das ist anscheinend eine Charakteristik der Lumixe, dass die langen Brennweiten auf kurze Entfernungen optimiert wurden. Man muss sie bei hohen ansprüchen eben entsprechend verwenden. In der Nahdistanz sind sie jedoch meines Wissen allen Superzooms (auch Canon L's) überlegen. Wie gesagt, ich war beim betrachten meines ersten Portraits mit 140mm und Offenblende ziemlich überrascht! Auch sollte man diese Linsen wenn überhaupt nur sehr wenig abblenden. Die Beugungserscheinungen setzten nach meinen Beobachtungen sehr früh ein. (Aber alles bei hohen Ansprüchen)

Ja, das Canon nutze ich nur mit Offenblende. (Bei sehr viel Licht, wenn ich nicht auf das Lumix wechseln kann mit Graufilter) Meistens benötigt man ja auch eine kurze Zeit und Freistellung! Die Linse ist bei Offenblende und 200mm TOP! Mein Einsatz: Theater, Dämmerung und bei Motiven bei dem der AF des 100-300mm nicht mehr mitkommt (Ist leider öfters der Fall) ist man mit dem MF des Canon schneller!

Viele Grüße

Andreas

P.S. Der Erpel kommt heute noch!

[available]

Hallo Zusammen,

anbei noch ein weiterer Teil der "Landungsstudie" (5 Bilder)
Die gesamte Studie ist auch im meinem Flickr auf [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] zu sehen.
Leider ist mir wie gesagt der Erpel etwas aus dem Bild gerutscht.
Ingesamt habe ich 36 Bilder aufgenommen. Der ganze Ablauf entspricht also einer knappen Sekunde.

Viele Grüße

Andreas


[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] von [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] auf Flickr



[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] von [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] auf Flickr



[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] von [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] auf Flickr



[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] von [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] auf Flickr



[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] von [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] auf Flickr