|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Tier & Natur Tier- & Natur-Fotografie |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 17.09.2009
Ort: auf diesem Planeten
Beiträge: 5.367
Bilder editieren: Nein
|
Hallo Herbert,
ein kleines hübsches buntes Kerlchen hast du da fotografiert. Er ist zwar nicht ganz scharf, aber gut in Position .
__________________
Grüße, Rosa Canon 600D - EFS 17-55 mm - EF 100 mm/2.8 L - EF 70-300 mm/4-5.6 L IS USM |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 22.12.2008
Ort: Nähe Reiterstadt Verden/Aller
Beiträge: 3.625
Bilder editieren: Ja
|
Zitat:
Einen Tick schärfer und es wäre ein super Foto. Vielleicht hast du aber auch nur das nachschärfen vergessen? Ist das Original schärfer?
__________________
Gruß Rainer E-30, Leica D Vario-Elmar 14-150, Makro 50/2,0 und diverse Leica Festbrennweiten (Summilux 50/1,4, Elmarit 135/2,8 und 180/2,8,) Für die Leica_Objektive gibt es noch eine Leica R5 Und nun auch Lumix G10 , 14/2,5; 45/1,8; Oly 14-150/4-5,6 und MMF 1-Adapter, damit das obige Gerödel passt. Meine Fotos Copyright: Alle hier von mir gezeigten Fotos dürfen ohne Genehmigung nicht weiter verbreitet werden! |
|
|
|
|
|
|
#4 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 14.03.2009
Ort: Saarland
Beiträge: 3.185
|
Servus Herbert,
was die Schärfe betrifft schliesse ich mich meinen Vorrednern an. Trotz dessen, sehr gut erwischt sowie ´n herrlicher HG.
__________________
-------------------------- es grüßt - Sandrino der mit folgendem Equip unterwegs ist: Oly E-P2 - Zuiko 40-150mm/f4.5-5.6 - Minolta MC Rokkor PG 58mm/1.2 - Minolta Tele Rokkor 300mm/f4.5 - Minolta MD ZOOM 70-210mm/1:4 Offenrohr - Kenko 2x MX Teleplus MC 7 - Leica-Macro-Elmarit-R 60mm/2.8 - Raynox DCR 250 und PEDRO eine daumengröße Linse von Pentax (TV LENS 25mm F1.4) |
|
|
|
|
|
#5 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 22.12.2009
Beiträge: 2.994
Bilder editieren: Ja
|
Zitat:
Das Original ist deutlich schärfer. Und na ja, fast vergessen, hab ich das nachschärfen. Ich hab gerade nochmal geschaut, TOP stand noch auf Schärfe 0,1, das war wohl ein bisschen zu wenig, normalerweise nehme ich immer 0,2 bis 0,3. Aber vorhin schien's mir gar nicht so unscharf zu sein, ich war vielleicht zu sehr mit dem Rahmen beschäftigt. Oder vielleicht ich bin heute gerade in a smooth mood, passend zu dem Bushmills den ich gerade genieße. ![]() Hier noch einmal mit 0,3 Schärfe aus TOP. Aber irgendwie bin ich noch nicht recht zufrieden. Auf meinem Desktop sieht das Bild aus TOP besser aus als jetzt hier im Browser. Irgendwas stimmt da nicht. Vielleicht meine neue vorhin automatisch installierte Opera-Version. Die hat ne komplett neue Browser-Engine. Möglicherweise muss ich da noch irgendwo basteln.
__________________
Gruß Herbert |
|
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#6 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 17.09.2009
Ort: auf diesem Planeten
Beiträge: 5.367
Bilder editieren: Nein
|
Hallo Herbert,
die zweite Fassung finde ich besser, ist schon schärfer. Ich finde das kleine Kerlchen so süss in seinen aufgeplusterten Federn und mit dem runden Köpfchen, dazu diese bunten Farbtupfer. Warum das im Browser anders geworden ist als bei dir, verstehe ich auch nicht. Aber vielleicht kennt jemand anderes die Ursache.
__________________
Grüße, Rosa Canon 600D - EFS 17-55 mm - EF 100 mm/2.8 L - EF 70-300 mm/4-5.6 L IS USM |
|
|
|
|
|
#7 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 17.02.2010
Ort: 97...
Beiträge: 785
Bilder editieren: Nein
|
Egal ob nun vielleicht nicht optimal scharf - mir gefällt das Bild trotzdem sehr. Wohl auch, weil ich die kleinen Meisen so mag...
__________________
Gruß Conny |
|
|
|
|
|
#8 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 27.09.2010
Ort: Südhessen
Beiträge: 1.386
Bilder editieren: Ja
|
Zitat:
Falls es nur die Farbe ist: Es ist vielleicht so, dass entweder beim Browser oder beim Bildbetrachter für den Desktop ein unterschiedliches Farbmanagement läuft. Vielleicht hat eines der beiden Programme gar kein Farbmanagement laufen und deswg. die Differenz oder die Beiden sind unterschiedlich eingestellt. Da ich in der EBV (entsprechend beim Bildbetrachter) Farbmanagement laufen habe, verwende ich für das Forum den Firefox-Browser, der hat ein eingebautes Farbmanagement. Deshalb finde ich die Darstellungen meiner Bilder (auch hier eingestellter) identisch ob lokal oder im Forum. Beim Opera weiß ich es nicht, der IE hat wohl auch in der version 9 noch kein Farbmanagement. Möglicherweise kommt die differierende Wiedergabe bei dir aus der Richtung. Gruß |
|
|
|
|
| "Danke" sagt ... |
|
|
#9 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 22.12.2009
Beiträge: 2.994
Bilder editieren: Ja
|
Danke euch allen für's wohlwollende Betrachten.
Mir gefällt der Kleine auch.Das letzte Quäntchen Schärfe fehlt wohl generell. Ich habe allerdings weder beim RAW, noch im weiteren Workflow geschärft, hätte ich wohl besser tun sollen. (Mach ich mal an einem der nächste langen, dunklen Winterabende) @ klaudie - Ja dass mit dem Farbmanagement mag gut sein, jedenfalls sieht's im Bildbetrachter knackiger/kontrastreicher, und das trägt schon auch zum Schärfeeindruck bei. Ich bleibe aber trotzdem beim Opera. Und beim nächsten Mal muss ich das Vorprodukt (Ursprungsbild) eben noch besser/schärfer machen.
__________________
Gruß Herbert |
|
|
|
![]() |
| Aktuelle eBay Anzeigen |
|
Aktuelles Gebot:
459 EUR (9 Gebote)
Aktuelles Gebot:
1099.95 EUR (0 Gebote) |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|