Meine Vogelwelt ...

[klaudie]

... Warum muss ein Bilderrahmen immer rechteckig sein?
Genau! Ebenso: Warum muß das Wasser immer so kalt sein ...
Brrrr! Ich glaube, heute bleib' ich mal draußen ...
Gruß

[vagabund]

Nachwuchs bei den Kanadagänse.

Im Windschatten
Kanadagans (1)_forum.jpg

Mutig vorne weg
Kanadagans (2)_forum.jpg

Gut bewacht
Kanadagans (3)_forum.jpg

[sternenhimmel]

Hallo,
bedanke mich für euren netten Kommentar. Brech nun mal mit meiner Kamera auf um vielleicht wieder was zu entdecken. Ist immer wieder herrlich spannend und entspannend!

Wünsche gutes Licht
L.G
Heidi

[hanns]

@ Heidi - super wie Du die jungen Vögel in das Bild bekommen hast, aber auch all die anderen Fotofreunde hier, die mit so großer Brennweite, teils sogar frei aus der Hand, bewundernswerte Resultate erzielen! Selbst kämpfe ich in der Nähe zwischen Bewegungs- und Tiefenunschärfe, wie auch schon -›hier (#1472).
@ Gerd - danke für's Mitraten, Meine Frau tippt auf einen Spatzen, was immer das dann auch ist. Sechs Tage später und es gibt gravierende Veränderungen, man kann beim Wachstum fast mitsehen. Hier das Folgebild.
@ Alle - was ist/wird das ?

2181.JPG

Mehr davon auf Flickr: fipsi-baby's Photostream (neu, Fipsi only)
Gruß Hanns

[Peter Heckert]

Hier gibts auch Nachwuchs:
Ich glaub, es sind Krähen, oder sind es doch Raben?
Ich bin schon gespannt, wenn sie grösser werden und fliegen lernen, das wird sicher interessant.

P1030290.jpg

Grüsse und schöne Bilder,

Peter

[Peter Heckert]

Zitat von hanns

@ Alle - was ist/wird das ?

Anhang 62633

Mehr davon auf Flickr: fipsi-baby's Photostream (neu, Fipsi only)
Gruß Hanns

Sieht nach einer jungen Schwalbe aus.

Wegen der Schärfentiefe: Blende zumachen.
100dstel sollte bei diesem Foto kein Problem sein.
Vögel bewegen sich ruckartig und stehen dazwischen mucksmäuschen still.
Mit Stativ geht auch noch 1/25tel ohne Probleme.

Aber trotzdem - der Fokus ist gut getroffen, es sieht so auch gut aus, vielleicht sogar besser als mit übertriebener Schärfentiefe, weil dann der Eindruck der räumlichen Tiefe etwas verloren geht und der Hintergrund unruhig wird.
Ruhiger Hintergrund und grössere Schärfentiefe des Motivs, das geht mit längerer Brennweite und grösserem Abstand, allerdings muss dann der Hintergrund 5 bis 10 mal weiter weg sein, als das Motiv.

Grüsse und schöne Bilder,

Peter

[vaio2]

comp_P1020900_DxOa.jpg

[Apertur]

Zitat von Peter Heckert

Hier gibts auch Nachwuchs:
Ich glaub, es sind Krähen, oder sind es doch Raben?

Raben und Krähen gehören zu einer Gattung.

Die Größe macht den Unterschied.
Deshalb würde ich mir keine Zuordnung anhand des Bildes zutrauen.

Beide sind Frühbrüter und es werden auch schon im Januar oder Februar die ersten Eier gelegt. Das ist auch regional etwas unterschiedlich. Insofern sollte der Nachwuchs schon ordentliche Größe haben.

Grüße

Dieter

[Apertur]

Hallo vajo2,
zuerst hat mich das Spiegelbild gefangen und dann die Verrenkung der rechten Ente. Was schwimmt zwischen den Spiegelbildern? (eine Miniente, ein Frosch?)

Das ist ein schöner Schnappschuss und die Qualität ist wie immer perfekt.

Großes Lob und Danke!

Nur noch eine Frage: Welches Objektiv war hier im Einsatz? Anhand der EXIF Daten konnte ich diese Information nicht finden.

Grüße

Dieter

[vaio2]

Zitat von Apertur

Welches Objektiv war hier im Einsatz?

Ich bin bzgl. der Tiermotive (fast) immer mit G3 (2011 G1) + Pana 100-300 mm unterwegs und damit nach wie vor (für meine Bedürfnisse und Motive) ganz zufrieden (300/600 mm crop 2.700x1.800 px) ...

comp_P1020858_DxOa.jpg