|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Tests & Erfahrungsberichte In dieser Rubrik veröffentlichen wir eigene Test- und Erfahrungsberichte aus der Welt der spiegellosen Systemkameras. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#51 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 14.02.2010
Beiträge: 2.846
|
Zitat:
das sehe ich genauso. Ich selbst habe keine NEX Objektive, würde auch keine kaufen, wenn es gute gäbe, weil ich gut ausgerüstet bin, und ungern Objektive mit proprietärem SONY Bajonett kaufen würde. Die Gegenrechnung mit manuellen, gebrauchten adaptierbaren Objektiven in EURO für das SONY 18-55: Adapter 50 18 mm 200 35 mm 50 50 mm 50 Tasche 20 ------------- 370 vs. 18-55 Aufpreis im Kit 90 EURO. Bei neuen Leica, Zeiss, oder Voigtländer Objektiven sieht die Rechnung noch ganz anders aus. Das zeigt deutlich, daß die NEX Idealisten, die manuelle Objektive adaptieren, für ihre Bildergebnisse und den Aufwand einen hohen Preis zahlen. Die NEX Puristen nehmen einfach die billigen SONY Objektive. Jede Seite hat Argumente für und gegen sich, meint immodoc.
__________________
Leica M9, Olympus Pens, SONY NEXen(3+5N). Fuji, Ernst Leitz, Leica, Carl Zeiss Jena, Zeiss, Voigtländer, Minolta, Nikon, Panasonic, TOKINA Objektive, Adapter, u.v.m.... (alle Geräte ohne Sponsor erworben) |
|
|
|
|
|
|
#52 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 02.11.2010
Ort: Eisenstadt Burgenland
Beiträge: 783
Bilder editieren: Ja
|
Zitat:
Der Rest wird errechnet. Wenn Du aber Linienauflösung messen willst, SW - Muster, dann hast Du recht, dann kann man auf die Sensorauflösung gehen. Das Zeiss Ikon Ultron 1,8/50 soll 300 Linienpaare / mm auflösen können. Das sind 600 Pixelreihen / mm ... die Nex liegt bei 200 Pixelreihen / mm Da geht noch mehr ( muss ja, wenn man die Kompakten betrachtet)
__________________
Sony Nex 3+5N+SLT-Modul + SLT A77 und viele Manuelle Objektive von 15mm-500mm - www.flickr.com/photos/padiej |
|
|
|
|
|
|
#53 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 24.04.2010
Beiträge: 277
Bilder editieren: Ja
|
Mal was anderes; kann man bei den NEXen Datum/Uhrzeit Stempel erzeugen? Also entweder bei Aufnahme oder nachträglich wie bei den Lumixen bei den kamerainternen Bearbeitungsmöglichkeiten? Brauche das manchmal beruflich.
|
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#54 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 29.09.2010
Ort: Frankfurt am Main
Beiträge: 79
Bilder editieren: Nein
|
Es gibt kostenlose Software, mit der man das im Postprocessing per Stapelverarbeitung erledigen kann. Dabei wird Datum und Uhrzeit aus den EXIF-Daten genommen. Auf das Feature in der Kamera kann man also getrost verzichten.
__________________
|
|
|
|
|
|
#55 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 24.04.2010
Beiträge: 277
Bilder editieren: Ja
|
Ne ich brauche das aus der Cam direkt. Leider geht das nicht mit der Nex. Bei Canon konnte man es im Vorfeld festlegen und selbst bei den Lumixen ließ sich das im Nachhinein noch kameraintern machen und es wurde eine Kopie angelegt.
(Die Fotos gehen aus der Cam auf einen Arbeitsrechner wo dann nichts mehr verändert werden darf, muss dann also schon in der Cam geschehen sein.) |
|
|
|
|
|
#56 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 04.05.2011
Beiträge: 1
Bilder editieren: Nein
|
Was ich bei dem Test eingermaßen besorgniseregend finde ist, dass nie unter den gleichen Verschlußzeiten getested wurde und nie mit höheren ISO das verschiebt das Bild doch erheblich. Klar für Schönwetterfotografen natürtlich toll. Aber IMHO wird der Test den "Capabilites" der NEX nicht gerecht.
Geändert von Nexus3 (07.05.2011 um 00:39 Uhr) |
|
|
|
|
|
#57 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 25.06.2009
Beiträge: 87
|
Weiß man denn eigentlich, wann sich bei Sony bzgl Objektive wieder mal was tun könnte? Irgendwie scheint mir das "System" von Herstellerseite etwas "eingeschlafen", oder irre ich mich?
|
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#58 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 25.07.2011
Beiträge: 12
Bilder editieren: Nein
|
Hallo,
woran liegt es, dass trozt Registrierung ich nicht den Testbericht laden kann? Habe es mit Safari, IE, FF probiert und bei allen bricht der Download nach paar 100kb ab. Den Bericht von der GF3 konnte ich dagegen laden...Gruß |
|
|
|
|
|
#60 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 21.12.2008
Ort: Nürnberg
Beiträge: 15
|
Mich würde interessieren wie sich die Sony NEX-Kameras am Mikroskop verhalten.
Ich brauche dazu kein Objektiv, das macht ja das Mikroskop, aber die Kamera sollte nicht schwingen. Da sind die Spiegellosen Kameras schon mal sehr gut, weil kein Spiegel schlägt, aber die Verschlüsse schlagen zu Teil sehr fest zu. Wie sieht das bei den Sony NEX-Kameras aus? |
|
|
|
![]() |
| Aktuelle eBay Anzeigen |
|
Aktuelles Gebot:
459 EUR (10 Gebote)
Aktuelles Gebot:
1099.95 EUR (0 Gebote) |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
LinkBacks (?)
LinkBack to this Thread: http://www.systemkamera-forum.de/tests-erfahrungsberichte/8068-testbericht-nr-5-die-sony-nex-kameras.html
|
||||
| Erstellt von | For | Type | Datum | |
| DSLR vs Compact - DSLR-Forum | This thread | Refback | 06.08.2010 00:01 | |
| Sony Alpha NEX-5 Forum | Fotocommunity Fotoforum | Digitalkamera Forum | This thread | Refback | 28.07.2010 02:28 | |
| DigitalFotoNetz.de :: Thema anzeigen - Sony NEX-3 und NEX-5 | This thread | Refback | 27.07.2010 22:28 | |
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Testbericht LEICA X1 | Systemkamera Blog | News | 0 | 21.05.2010 10:31 |
| [VERKAUFT] Sony DSC-R1 inkl. Sony Blitz HVL-F1000 und 1 GB CF | Ritzibi | Pinnwand | 1 | 01.02.2010 19:36 |
| Testbericht | redon | Ricoh GXR Forum | 1 | 13.01.2010 22:53 |
| Testbericht Nr. 2: Olympus E-P1 | jmschuh | Tests & Erfahrungsberichte | 41 | 15.12.2009 14:40 |
| GH1 Testbericht bei dpreview | jmschuh | News | 1 | 12.07.2009 15:17 |