|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Tests & Erfahrungsberichte In dieser Rubrik veröffentlichen wir eigene Test- und Erfahrungsberichte aus der Welt der spiegellosen Systemkameras. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 (permalink) |
|
Gast
Beiträge: n/a
|
Vorgestellt werden 7 Kugelköpfe ohne Schnellwechselsysteme (andere bespreche ich nicht J ):
+ klein, leicht, robust, stabil, klemmt leichtes Equipment, passt sehr gut auf die Einbeine von Monostat und Gitzo, sehr langlebig - nur kontinuierliche Friktion, klemmt kein schweres Equipment
+ robust, stabil, klemmt mäßig schweres Equipment, sehr langlebig - nur kontinuierliche Friktion, klemmt sehr schweres Equipment nicht
+ robust, stabil, klemmt mittelschweres Equipment, sehr langlebig - Friktion kann sich eventuell mitdrehen
+ robust, stabil, klemmt schweres Equipment, voll kompatibel zur 90 mm Kugelkalotten-Klemmung von ARRI und Berlebach, sehr langlebig - sehr schwer, langer Hals kann schwingen, Friktion kann sich eventuell mitdrehen
+ robust, stabil, Friktion erhöht sich dank asphärischer Kugel mit Neigung/Kippung - extrem schwergängig trotz vollständig gelöster Friktion, Friktion umständlich und schwer einzustellen, schnelle Friktionswechsel nicht möglich
+ robust, stabil, klemmt mittelschweres Equipment, butterweich leichtgängig - Klemmhebel gewöhnungsbedürftig, verleitet gern zu nur mäßiger Klemmung (gefährlich)
+ extrem robust und stabil, auch für sehr schweres Equipment, sehr griffig, sehr niedrige, schwingungsfreie Bauform, butterweich leichtgängig, bester Kugelkopf seiner Klasse - Linhof zählt seit 1887 zu den alteingesessenen und renommierten Kameraherstellern in München. Berühmt geworden ist Linhof durch seine hochverstellbaren Mittel- und Großformatkameras und Luftbildkameras. Auch im Bereich Dreinbeinstative hat sich Linhof einen guten Namen unter Profis erworben. Die aktuellen Linhof-Kugelköpfe zeichnen sich besonders durch Robustheit, Unverwüstlichkeit und Langlebigkeit bei gutem Handling aus. Alu und Messing sorgen für rostfreies Arbeiten auch nach Jahren härtester Beanspruchung. Linhof-Artikel werden nur über den Fachhandel geliefert. Direktbestellungen bei Linhof sind nur von Institutionen und Firmen möglich, privat nicht. Die in Kalifornien ansässige junge Firma ReallyRightStuff hat sich in kurzer Zeit einen sehr guten Ruf in der Präzisionsmechanik von Kugelköpfen und Schnellwechselsystemen erworben. Ihre Produkte zählen weltweit zum Besten und werden von Profis wie von Amateuren sehr geschätzt. Kaufen/bestellen kann man RRS-Produkte mit einer niederländischen Ausnahme nur direkt in den USA. Mit Kreditkarte jedoch kein Problem. Zuverlässig, seriös, sehr schnelle Abwicklung und schneller Versand. Zu den Bildern: 1. Bild von links nach rechts: - RRS BH-40 - RRS BH-55 - Linhof III 2. Bild obere Reihe: - RRS BH-40 - RRS BH-55 - Linhof III untere Reihe: - Linhof 01 - Linhof I - Linhof II 3. Bild Hinterste Reihe (jeweils von links nach rechts): - RRS BH-55 - Arca Swiss B1, baugleich mit Z1 - Linhof III Mittlere Reihe: - Linhof 01 - Linhof I - Linhof II Vordere Reihe: - Giottos - Leitz - Monostat Geändert von user352 (27.02.2009 um 20:11 Uhr) |
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Administrator
Registriert seit: 15.12.2008
Ort: Bochum
Beiträge: 1.334
Bilder editieren: Ja
|
Hallo WinSoft,
ich habe bisher immer Dreiwegeneiger eingesetzt, weil ich sie für präziser und leichter einzustellen hielt. Das ist natürlich nur meine subjektive Meinung, richtige Erfahrungen habe ich bisher mit Kugelköpfen noch nicht gemacht. Gibt es Situationen in denen Du einen Drei-Wege-Neiger einem Kugelkopf vorziehen würdest? Für die G1 plane ich zum ersten Mal die Anschaffung eines Kugelkopfes. Mein jetziger Drei-Wege-Neiger wiegt das zigfache meiner G1 und hat früher meine Canonausrüstung getragen. Kennst Du die Kugelköpfe von FLM? Sind die zu gebrauchen? Gruß, Jens
__________________
Jens Michael Schuh www.Systemkamera-Forum.de Die größte deutsche Community für spiegellose Systemkameras www.Fuji-X-Forum.de Die größte deutsche Community für das Fuji X-System |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) | ||
|
Gast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
Zitat:
|
||
|
|
|
#4 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 06.03.2009
Ort: Graz
Beiträge: 106
|
Ich liebe Dreiwegneiger gerade bei Teleobjektiven - da ist es fein, wenn
ich alle Ebenen separat und mit Getriebeneiger (Manfrotto) noch dazu ganz fein verstellen kann, bis die Einstellung passt. Habe aber sonst nur den Leitz-Kugelkopf in Verwendung. Und bei dem ist es im Telebereich so, dass beim Lösen der Klemmschraube gleich alle Ebenen offen sind und es mir nur schwer gelingt, sofort den richtigen Ausschnitt zu finden und zu fixieren - meist ändert sich noch etwas, wenn man das Objektiv und die Kamera loslässt ... Bei Normalbrennweite oder Weitwinkel und einer Sucherkamera ist es für mich mit dem Kugelkopf kein Problem - da klappt es ganz gut. Schönen Gruß - Mischa |
|
|
|
|
|
#5 (permalink) |
|
Gast
Beiträge: n/a
|
Ob Dreiwegneiger oder Kugelkopf ist Geschmackssache, jeder mag etwas anderes, NUR Vorteil gibt es weder hie noch da.
Ich halts da mit WinSoft - allerdings zahlt mir der Papi keine Linhöfer, also hab ich "Nonames", die tun es genauso (auch wenn Linhof-Besitzer gleich der Schlag trifft).Als beste Lösung finde ICH Köpfe mit Griff, wie etwa hier vorgestellt - das haut hin, keine Kamera kippt runter und ruckizucki ist alles gemacht/fixiert/geklemmt. Manche - die es nicht kennen - würden mit leicht aggressivem Unterton sagen "China-Glumpert" ![]() http://666kb.com/i/b6pi3h6owreig56bb.jpg http://666kb.com/i/b6pi4qaqskxcxofuf.jpg |
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#6 (permalink) | |
|
Gast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
Mit diesem Kugelkopf war ich nicht zufrieden! Er war mir zu hoch und hakelte beim Öffnen. Die Vorgängerversionen waren da weitaus besser, solider, weichgängiger, griffiger. Besonders den mit den versenkbaren Gewinden liebte ich sehr. Da waren Gerätschaften mit beiden Gewinden 1/4" und 3/8" kein Problem. Gewindeadapter waren überflüssig. Schade, dass es ihn nicht mehr gibt... Schnuckelig war/ist auch der kleine Leitz-Kugelkopf (siehe mein Foto auf schmaler Holzleiste, nicht mehr lieferbar). Er kann zwar nur leichtes Equipment klemmen, dafür aber zuverlässig und schön niedriger Bau. Für nahe Murmeltier-Fotos mit einem 180er Tele auf dem Leica-Tischstativ, getarnt auf dem Bauch liegend, optimal...
|
|
|
|
|
#7 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 06.03.2009
Ort: Graz
Beiträge: 106
|
Zitat:
Meinen Getriebeneiger von Manfrotto habe ich unter der Bezeichnung "410" gekauft - er ist allerdings etwas hoch und die Platte oben ist zwar schön groß, aber von der Kamera-/Objektivbefestigung her etwas unpraktisch. Aber das Angebot auf diesem Sektor ist nicht groß - oder anders gesagt: ich habe kein anderes Modell gefunden. Den kleinen (und auch den größeren) Leitz-Kugelkopf habe ich auch - die halten sicher bis an mein Lebensende und wie gesagt, für leichteres Equipment sind sie meine Favoriten. Schönen Gruß - Mischa |
|
|
|
|
|
|
#8 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 06.03.2009
Ort: Graz
Beiträge: 106
|
Zitat:
"China-Glumpert" kann man glaube ich nicht mehr generell sagen. Den Adapterring für meine G1 für die Leica-M-Objektive habe ich auf Rat des internat. Leica-Forums auch nicht von Novoflex, sondern den von (vermutl.) China genommen und bin mit ihm voll und ganz zufrieden. Vorteil soll sein (zumindest gegenüber der 1. Generation von Novoflex), dass es keinen Unterschied macht, ob man zuerst den Adapter an die Kamera oder an das Objektiv montiert. Schönen Gruß - Mischa |
|
|
|
|
|
|
#9 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 28.01.2009
Ort: Huntsville, AL, USA
Beiträge: 30
|
FLM kann ich empfehlen, der abgebildete FLM 32 F trägt knapp 8kg und kann damit schon schweres Equipment verkraften. Die Einstellung ist sehr exakt, ich vewrmisser nur die horizontale Schwenkfunktion (kann durch ein geeignetes Stativ ergänzt werden).
|
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#10 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 09.03.2009
Beiträge: 57
Bilder editieren: Nein
|
ich habe den FLM Centerball 18 auf dem Novoflex-Leki-Einbein. Das Einbein ist nicht so toll wie die hier diskutierten Spitzenerzeugnisse, aber ich kann Ihn als zweiten Wanderstock benutzen und brauche kein separates Einbeinstativ.
Der Centerball 18 klemmt wunderbar darauf und hat geringes Gewicht und Abmessungen. MfG heinz |
|
|
|
![]() |
| Aktuelle eBay Anzeigen |
|
Aktuelles Gebot:
479.99 EUR (0 Gebote)
Aktuelles Gebot:
256 EUR (9 Gebote)
Aktuelles Gebot:
279.21 EUR (7 Gebote)
Aktuelles Gebot:
129.49 EUR (12 Gebote) |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Erfahrungsbericht: Einbeinstative | user352 | Tests & Erfahrungsberichte | 96 | 09.06.2011 10:19 |
| Erfahrungsbericht Lumix G 1 | theab | Micro Four Thirds & FourThirds Kamera & Technik | 6 | 13.02.2009 21:06 |