|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Tests & Erfahrungsberichte In dieser Rubrik veröffentlichen wir eigene Test- und Erfahrungsberichte aus der Welt der spiegellosen Systemkameras. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#31 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 15.06.2009
Beiträge: 571
|
Zitat:
Wenn das "langweilige" 28er extrem flach ist, bereits bei Offenblende spitzenmäßig auflöst und vor allem weitgehend verzeichnungsfrei ist, dann lohnt sich eine separate Festbrennweite schon. Die 14 mm im Kit-Zoom leiden unter einer extrem starken Verzeichnung. Ob die Festbrennweite nun 28 mm oder 24 mm haben "muss", ist eine reine Geschmacksfrage. Mir sind beispielsweise 28 mm lieber als 24 mm. Frank |
|
|
|
|
|
|
#32 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 31.12.2008
Ort: im Chiemgau
Beiträge: 476
|
Nun ist es aber gerade ein "Feature" von mFT das diese Verzeichnung weitestgehend kameraintern korrigiert wird, es sei denn man fotografiert in RAW. Daher bleiben in der Praxis nur Kompaktheit und eine 50% höhere Lichtstärke.
|
|
|
|
|
|
#33 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 18.07.2009
Beiträge: 1.624
Bilder editieren: Nein
|
Zitat:
Hallo Alex, abhängig vom RAW Konverter wird auch hier die Verzeichnung korrigiert: Meines Wissens bei Lightroom und natzürlich bei Silkypix (was aber kaum jemand mag, oder?) Gruß Hans |
|
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#34 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 15.06.2009
Beiträge: 571
|
Zitat:
Jein. Ist das Objektiv schon von Haus aus gut auskorrigiert, gibt es beim systemübergreifenden Einsatz ohne Software-Trickserei weniger lange Gesichter: etwa, wenn ein Panasonic-Zoom an einer Olympus Micro-4/3-Kamera eingesetzt wird. BTW, selbst das Olympus-Setzoom verzeichnet bei 14 mm stark tonnenförmig an der hauseigenen E-P1 .Frank |
|
|
|
|
![]() |
| Aktuelle eBay Anzeigen |
|
Aktuelles Gebot:
459 EUR (10 Gebote)
Aktuelles Gebot:
1099.95 EUR (0 Gebote) |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Testbericht Nr. 1: Micro Fourthirds Adapter & Gewinnmöglichkeit | jmschuh | Tests & Erfahrungsberichte | 30 | 15.12.2010 14:14 |
| Testbericht Nr. 2: Olympus E-P1 | jmschuh | Tests & Erfahrungsberichte | 41 | 15.12.2009 14:40 |
| GH1 Testbericht bei dpreview | jmschuh | News | 1 | 12.07.2009 15:17 |
| Fragen und erster Eindruck zum 14-140 und 14-45 Objektiven an der GH1 | isostar | Micro Four Thirds & FourThirds Objektive | 6 | 18.06.2009 10:53 |
| Zoomar 75mm/1.3 an der G1 – erster Eindruck einer lichtstarken Kanone | petermcwerner | Micro Four Thirds & FourThirds Objektive | 11 | 07.03.2009 17:31 |