Testbericht: Samsung NX10 vs. Samsung EX1

[knipser Jack]

wenn du nicht heute kaufen musst.................
sony 7 ?
oder die neue Futschi, bessere EX1 mit wechsel Objektiven?

oder ganz pragmatisch die G3 von panasonic. - könnte mir gefallen.
wenn man immer auf die "bessere" wartet kauft man nie eine.

Zitat von ulrich

Ich betreibe eine Olympus XZ-1 + VF-2 Sucher, neben einer Samsung NX100 + 20 (30KB) + 30 (45KB) mm Festbrennweite.

Nur mit diesen Festbrennweiten gibt es einen deutlichen Vorteil für die Systemkamera, sonst wäre die Edelkompakte mein Favorit. Denn sie ist kleiner, hat einen Sucher und größeren Brennweitenbereich (28-112mm KB). Ich habe für die NX100 zwar auch auch das 20-50 (30-75KB) und das 50-200 (75-300KB), aber halt meist nur zu Hause und nicht in der Tasche. Die Vorteile der Systemkamera kommen nur bei schlechten Lichtverhältnissen und wenn kurze Auslöseverzögerungen gefragt sind ins Spiel.

Die neue Generation der Edelkompakten, wie die Fuji X10, schlägt die letzte Generation der NXen (mit ihrem veralteten Sensor) wahrscheinlich klar.

Wenn ich mir wieder eine neue Systemkamera kaufe, muss die sich schon deutlich von der besten Kompakten abheben, sonst macht das keinen Sinn.
Die NX200 bringt das sensortechnisch wahrscheinlich nicht, hat keinen Sucher und ist auch nur zusammen mit dem üblichen Kit-Objektiv zu haben.

Also warte ich mal und schau mir die Entwicklung bei der Fuji X Serie an.

[vegan-human]

Zitat von ulrich

Wenn ich mir wieder eine neue Systemkamera kaufe, muss die sich schon deutlich von der besten Kompakten abheben, sonst macht das keinen Sinn.
Die NX200 bringt das sensortechnisch wahrscheinlich nicht, hat keinen Sucher und ist auch nur zusammen mit dem üblichen Kit-Objektiv zu haben.

Die NX200 bietet hinsichtlich der Auflösung exzellente Ergebnisse, so lange man auf die Rohdaten zurückgreift (z.B. mit Capture One).
Beispiele gibt's von "Wolfermann" im Nachbar-Forum:
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

Ich habe schon gelesen, dass Kunden die NX200 mit dem 20-50er-Rüssel-Kitobjektiv erhalten haben. Das kleine Zoom ist deutlich besser als das 18-55er (OIS II i-Fn). Bei 20mm scheint es, nach Testbildern im Internet geurteilt, auf vergleichbarem Niveau mit dem (etwas abgeblendeten) 20/2.8 Pancake zu sein.

[Joseph Beus]

Habe selber beide Kameras und würde wirklich gerne seit Monaten... diesen BERICHT LESEN.....Aber soviel verschiedene Versionen ich mir auch von Acrobat Reader runterlade, ich komme nicht an diesen Artikel ran.
Mein Betriebssystem heißt Windows 7,mein PC ist neu,stöhn

[Dexter]

Hallo zusammen
das Thema ist schon uralt, habs nur übersehen. Interessanter Vergleich. Bin allerdings sehr überrascht. Ich kann keinen Vergleich schreiben aber, Bilder meiner Oly E-P1 mit 17mm gegenüber einer EX1 (meiner Frau) sind drinnen wie draussen ein Klassenunterschied in Bezug auf Rauschen und Details. Deshalb ist die EX1 aussortiert.
Gruss

[Joseph Beus]

Zitat von Dexter

Hallo zusammen
das Thema ist schon uralt, habs nur übersehen. Interessanter Vergleich. Bin allerdings sehr überrascht. Ich kann keinen Vergleich schreiben aber, Bilder meiner Oly E-P1 mit 17mm gegenüber einer EX1 (meiner Frau) sind drinnen wie draussen ein Klassenunterschied in Bezug auf Rauschen und Details. Deshalb ist die EX1 aussortiert.
Gruss

-
Was für ein grausamer Beitrag...............
also,die Olympus innteressiert mich überhaut nicht.Beide Kameras habe ich von Samsung, ok,beides newcomer, aber gerade deshalb haben mich die Kameras interssiert.
Und siehe da, beide Kameras haben mich überzeugt.
Es ist nicht so das die Konkurrenz mich die letzten 30 Jahre gejuckt hat,natürlich habe ich unter meinen 20 Kamras auch eine Leica,eine Canon, eine unabdingbare Nikon,hust ,hust,ohne die geht gornix,is klar,aber die benutze ich nicht.
Mainstreamkameras brachten mich schon immer zum erbrechen.
"Mein"Teil 2 und 3 kommt später......von einem "Laien".
jedenfalls kann ich den Vergleichsbericht zwischen der NX 10 und Ex 1 nicht runterladen...........
diese "Adobe Reader von X 10 bis XI " usw. habe ich alle installiert.
NIX KANN ICH LESEN......von diesem "Vergleichsbericht NX 10 und der EX1............
.Schade ,schade,,denn ich kaufe nicht mehr alle 6 Monate neue Kameras,so wie früher,als die ganze "Digi-Technick" ein großer Schrotthaufen war.Wer kann mir beim runterladen helfen ?

[Gorgeous188]

Wo auch immer das Problem liegt. Ich habe den Testbericht mit Foxit-Reader und mit X-Change-Viewer öffnen können. Adobe kommt mir garantiert nicht auf den Rechner.
Versuche doch mal, mit der rechten Maustaste auf den Link zu klicken, und wähle Ziel speichern unter.

[specialbiker]

Zitat von Dexter

Hallo zusammen
das Thema ist schon uralt, habs nur übersehen. Interessanter Vergleich. Bin allerdings sehr überrascht. Ich kann keinen Vergleich schreiben aber, Bilder meiner Oly E-P1 mit 17mm gegenüber einer EX1 (meiner Frau) sind drinnen wie draussen ein Klassenunterschied in Bezug auf Rauschen und Details. Deshalb ist die EX1 aussortiert.
Gruss

Hallo Dexter,

Ich hatte ebenfalls die EX1 und war von der Bildqualität sehr angetan - habe allerdings alles aus RAW rausgeholt, was der EX1 sehr entgegenkommt, wogegen die Oly vermutlich schon ab JPG sehr gute Ergebnisse liefert.

Wer also wirklich die EX1 auf hohem Niveau nutzen möchte muss in RAW fotografieren. In Kombination mit dem lichtstarken Objektiv kommt man verdammt nah an eine MFT Kamera mit Kitlinse.

Gruß Hans