|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Tests & Erfahrungsberichte In dieser Rubrik veröffentlichen wir eigene Test- und Erfahrungsberichte aus der Welt der spiegellosen Systemkameras. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 (permalink) |
|
Gast
Beiträge: n/a
|
Für den manuellen Weißabgleich werden Graukarten, Weißabgleichskarten, Objektivdeckel und spezielle Weißabgleichsfilter angeboten und empfohlen. Hier seien nur drei Filter verglichen: - Aurora Zerocs Weißabgleichsfilter der koreanischen Firma Aurora Lite Bank Co., „72-82 mm“, größter Ø: 88 mm, 14 mm hoch, mit langem Trageschnürchen, € 75.95, Tasche extra + € 10.- - ExpoDisc der kalifornischen Firma ExpoImaging Inc., „67 mm“, größter Ø: 70 mm, 13 mm hoch, bei 66 mm Ø drei Kügelchen zum Einklemmen in 67 mm Frontgewinde, mit langem Trageschnürchen, mit Täschchen € 89.- - Weißabgleichs-Objektivdeckel der chinesischen Firma Mennon, WB-67,67mm-Filtergewinde, größter Ø: 73 mm, 8 mm hoch, mit kurzem Trageschnürchen, € 7.99 (bei enjoiyourcamera.com) Die beiden ersteren Filter passen zusammen in das Täschchen der ExpoDisc. Sie sind auf 18% Durchlässigkeit bei gleichmäßiger und angeblich spektral neutraler Ausleuchtung ausgelegt. Die ExpoDisc weist einseitig eine Kunststoff-Prismen-Wabenstruktur auf, die das Licht gleichmäßig auf die rückseitige Plastik-Mattscheibe streuen soll. Eine ähnliche, jedoch viel feinere Kunststoff-Struktur weist Zerocs beidseitig auf, jedoch ohne Mattscheibe. Im Durchlicht bleibt diese Struktur also erhalten. Ob das negative Auswirkungen auf den manuellen Weißabgleich hat, kann ich nicht beurteilen. Jedenfalls würden Kratzer im Kunststoff wohl unerwünschte lokale Aufhellungen bewirken. Der Objektivdeckel besteht nur aus einlagigem, grau-weißem, ziemlich hellem Kunststoff, der visuell viel mehr Licht durchlässt als 18%. Eventuell ist hier eine Lichtmessung der Sonne für den Sensor zu gefährlich! Das Filter wird zum manuellen Weißabgleich einfach vor das Objektiv gehalten. Es muss nicht eingeschraubt oder eingeklemmt werden, jedoch möglichst lichtdicht und ohne Schatten durch die haltenden Finger. Die Kamera wird dabei auf Belichtungsautomatik gestellt (A, P, T). Wenn man den 18% Belichtungswert nimmt, kann man auch auf m (manuell) stellen. Auf keinen Fall ohne Filter auf die Sonne richten!!! Als Filtergröße wählt man den größten vorkommenden Frontlinsendurchmesser des eigenen Objektivparks. Dann benötigt man für alle eigenen Objektive nur ein einziges Weißabgleichsfilter. Gemessen wird im Gegensatz zu Grau- und Weißabgleichskarten nicht in Richtung Objekt, sondern in Richtung (Haupt-)Lichtquelle. Dadurch gestaltet sich der Weißabgleich denkbar einfach und unproblematisch. Beim Objektivdeckel muss man aus Sicherheitsgründen wegen der hohen Durchlässigkeit wohl eher in Richtung Objekt messen, also eine Objektmessung vornehmen. Um es gleich vorweg zu sagen: Die Mennon Weißabgleichskappe ist für den Weißabgleich völlig ungeeignet! Sie liefert weder ein 18%-Licht, noch eine gleichmäßige Ausleuchtung, noch eine brauchbare spektrale Verteilung. Während die Zerocs einen zu kühlen Weißabgleich liefert, wirkt die ExpoDisc sehr neutral und am besten mit dem visuellen Eindruck übereinstimmend. Hier ein paar Fotos, alle mit Außenfotos mit Leica R9 + DMR + Summicron-R 2/50 1) von links nach rechts: Zerocs – Mennon – ExpoDisc 2) Zerocs (4300 K/-9) – ExpoDisc (4200 K/-13) – AWB (5500 K/+10)3) Zerocs (4100 K/-14) – ExpoDisc (4300 K/-8) – AWB ( 5500 K /+10) 4) Zerocs (4150 K/-13) – ExpoDisc (4350 K/-8) – AWB (5500 K/+10) Miniaturansicht angehängter Grafiken |
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 02.09.2009
Ort: Helsinki
Beiträge: 1.425
Bilder editieren: Ja
|
Sehr nützlicher Vergleich. Funktionieren die Filter ebensogut in Innenräumen?
|
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 03.06.2009
Ort: Niederkassel
Beiträge: 281
Bilder editieren: Nein
|
Ich kenne von den getesten Weißabgleichfiltern nur die Expo Disk (hatte das Teil selber- rausgeworfenes Geld) einen besseren Effekt erreicht man mit einem Tempo Taschentuch der billigeren Sorte (sprich leicht gräulich)
Einfach das biillige Papier Taschentuch vor die Linse halten und einen individuellen Weissabgleich durchführen -fertig. Und diese Papier Taschentücher passen für alle Objektiv Durchmesser ![]() Gruß ftfreestyle
__________________
E-30, Zuiko 7-14 mm, 14-54 mm, 40-150 mm, 70-300mm, FL36-R EPL-1, M.Zuiko 14-42 mm, Zuiko 45 mm F1.8 und Panasonic DMW-MA1E Geändert von ftfreestyle (24.10.2009 um 23:43 Uhr) |
|
|
|
|
|
#4 (permalink) | |
|
Gast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
|
|
|
|
|
#5 (permalink) | |
|
Benutzer
Registriert seit: 03.06.2009
Ort: Niederkassel
Beiträge: 281
Bilder editieren: Nein
|
Zitat:
Träume weiter winsoft, ein Papiertaschentuch ist sogar besser als der Expo Filter ![]() Ich hatte den Expo Filter selber und der war richtig teuer weil ich einen mit 72 mm Filtergewinde gekauft hatte. Manchmal kam folgende Anzeige auf dem Display meiner Oly E-500: "Weissabgleich nicht möglich" Das ist mir damals mit einem Papiertaschentuch nie passiert. Heuer brauche ich solche Hilfsmittel nicht mehr denn der Weissabgleich der E-510/E30 sind vorzüglich ![]() Und sollte er mal leicht daneben liegen - gleiche ich es mit einem entsprechenden RAW Konverter aus ![]() mfg ftfreestyle
__________________
E-30, Zuiko 7-14 mm, 14-54 mm, 40-150 mm, 70-300mm, FL36-R EPL-1, M.Zuiko 14-42 mm, Zuiko 45 mm F1.8 und Panasonic DMW-MA1E |
|
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#6 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 02.06.2009
Beiträge: 793
Bilder editieren: Ja
|
Guter Tipp mit dem Taschentuch, danke! *)
*) Für den Heimgebrauch sicher eine super Idee. |
|
|
|
|
|
#8 (permalink) |
|
Premium Mitglied
Registriert seit: 19.01.2009
Beiträge: 2.638
Bilder editieren: Nein
|
... solange das Taschentuch noch unbenutzt ist .... so what
__________________
LG Joachim Es giebt keinen Umweg: entweder man mus das Herz haben, die Wahrheit zu sagen, oder klug genug seyn, zu schweigen. aus: Das graue Ungeheuer, Wekhrlin, Bd. 2 April 1784 |
|
|
|
|
|
#9 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 03.06.2009
Ort: Niederkassel
Beiträge: 281
Bilder editieren: Nein
|
Wenn wer Interesse an solch einem Weissabgleichsfilter hat dann kann der sich bei mir melden. Für 58 mm Objektivdurchmesser hätte ich noch einen zu verschenken.
Kontakt für umsonst Weissabgleichsfilter mit 58 mm Filterdurchmesser: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] @winsoft deine Häusle Pics weiter oben sehen zum Teil fast so aus, als ob man mit einer E-30 den Pop Art Filter benutzt hätte ![]() Nur so unscharf wären sie dann nicht geworden ![]() mfg ftfreestyle
__________________
E-30, Zuiko 7-14 mm, 14-54 mm, 40-150 mm, 70-300mm, FL36-R EPL-1, M.Zuiko 14-42 mm, Zuiko 45 mm F1.8 und Panasonic DMW-MA1E |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#10 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 03.06.2009
Ort: Niederkassel
Beiträge: 281
Bilder editieren: Nein
|
Der Filter ist unterwegs zu einem neuen Besitzer.
mfg ftfreestyle
__________________
E-30, Zuiko 7-14 mm, 14-54 mm, 40-150 mm, 70-300mm, FL36-R EPL-1, M.Zuiko 14-42 mm, Zuiko 45 mm F1.8 und Panasonic DMW-MA1E |
|
|
|
![]() |
| Aktuelle eBay Anzeigen |
|
Aktuelles Gebot:
459 EUR (10 Gebote)
Aktuelles Gebot:
1099.95 EUR (0 Gebote) |
| Stichworte |
| expodisc, weißabgleich, weißabgleichfilter, zerocs |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
LinkBacks (?)
LinkBack to this Thread: http://www.systemkamera-forum.de/tests-erfahrungsberichte/1994-weissabgleichfilter.html
|
||||
| Erstellt von | For | Type | Datum | |
| E-620 Farben - Seite 9 - DSLR-Forum | Post #0 | Refback | 03.05.2010 21:15 | |
| E450 rotstich - Seite 4 - DSLR-Forum | This thread | Refback | 15.04.2010 06:31 | |