Testbericht Nr. 2: Olympus E-P1

[Digihirni]

Zitat von Olybold

Na ja, so sicher bin ich mir da nicht. Die Umschaltung auf Blitz braucht ja nur ganz kurz zu sein und könnte automatisch auf den Moment gelegt werden, wo der Verschluß vor der Aufnahme zu geht und im Sucher dann ohnehin solange nichts mehr zu sehen ist, bis er nach der Aufnahme wieder endgültig auf geht.

Gruß Olybold

die Frage ist eher wohin mit dem Sucher wenn der externe Blitz drauf gesteckt ist weil benötigt und umgekehrt.
Sicher kann es da auch Lösungen geben----einen Adapter mit zwei Schuhen etwa, aber das wird dann nochmal extra kosten und erst recht wenn die Kamera Informationen an den Sucher weitergibt.
Dann ists wahrscheinlich noch nicht mal ganz trivial

[thyl]

Zitat von Olybold

Die Kontakte im Sucherschuh sind hier

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

zu sehen (runter scrollen). Es gibt gegenüber FT/µFT keine neuen Kontakte. Sie könnten es aber per Firmwareupdate und mit Umschaltung zwischen Blitz und el. Sucher lösen.

Gruß Olybold

Was ich mir hier vorstellen könnte, wäre ein optischer Zoom-Sucher, der die Daten über den Blitzschuh bekommt, aber keinen EVF. Die Wahrscheinlichkeit, das es überhaupt eine physikalisch herstellbare Verbindung zwischen dem Frame-Speicher für die Bildschirminhalte und dem Blitzschuh gibt, ist eher gering. Über die normalen KOntakte die notwendige Datenflut (zB 30 x/sec einen VGA-Bildschirm) übertragen zu können, schließe ich aus. Ricoh hat den Blitzschuh mit mehr als einem Dutzend zusätzlichen Kontakten an der Vorderkante ausgestattet, die wahrscheinlich so etwas wie einen VGA-Anschluss darstellen (bzw. das Äquivalent bei Laptop-Flachbildschirmen, da ist mir die Abk. gerade entfallen)

Selbst ein optischer Suche mit Zusatzfunktionen wie Zoom oder Fokus/Belichtung würde nur gehen, wenn der HAuptrechner in der Kamera überhaupt Zugriff auf die Ein/Ausgabe-Funktion der Blitzschuhkonktakte hat und die Blitzsteuerung nicht über einen eigenen, isolierten Prozessor erfolgt.

[ftfreestyle]

Zitat von isostar

Warum nur gibt es keine Internen Blitz egal wie Schlecht dieser ist, Handys haben sowas und Olympus Schafft es nicht bei 1000Euro sowas zuverbauen. Nennt mir eine Kompakt, Bridge oder Einsteiger DSLR ohne internen Blitz. Wird ja wohl einen Grund haben.

Laut imaging-resource sind die Bilder bei ISO100 und 200, schärfer und klarer als bei einer GH1 erst ab ISO400 sind die Bilder der GH1 besser. Links P1 Rechts GH1
http://img31.imageshack.us/img31/156/p1gh1.jpg

Sind das 100% Crop Ausschnitte die auf 400 % vergrößert worden sind?

Falls nicht, dann halte ich beide Pics für Schrott. sorry aber das ist leider so. Links nicht ganz so schlimm wie rechts aber die Bildqualität ist in meinen Augen extrem schlecht. w
Wenn ich noch die niedrigen Iso Werte in Betracht ziehe dann bleibe ich bei meiner Alpha 700 und bei meinen beiden OLY DSLR`s.

Angehängte Pic`s mit Iso 1600 mit der Alpha700 und Iso 800 mit der E-510.


Gruß
Thomas

[DonParrot]

Also was das für Vergrößerungen sind weiß ich auch nicht.
Aber Du kannst ja hier [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] selbst mal vergleichen. Da kommt die Sony bei ISO 100 aber gar nicht gut weg im Vergleich mit der PEN.

[thyl]

Zitat von bots

zumindest seh ich da ein mechanisches Problem

Lösung 1: Ein Verteiler wie bei Voigtländer
Lösung 2: Ein Sucher mit oben aufgesetztem Blitzschuh
Lösung 3: Ein Sucher mit seitlich herausgeführtem Blitzanschluss für Kabel.
Lösung 4: Ein kombinierter Sucher mit Blitz

Um nur mal die zu nennen, die mir spontan einfallen. Und ich bin kein Kameraingenieur

[bots]

Zitat von thyl

Lösung 1: Ein Verteiler wie bei Voigtländer
Lösung 2: Ein Sucher mit oben aufgesetztem Blitzschuh
Lösung 3: Ein Sucher mit seitlich herausgeführtem Blitzanschluss für Kabel.
Lösung 4: Ein kombinierter Sucher mit Blitz

Dass es Lösungen zuhauf gibt, ist mir schon klar - ich zweifle nur daran, dass sowas Feinmechanisches auch in der Pipe ist bei Oly - wenn schon ein elektronischer Sucher geplant ist, wie behauptet wird kann ich mir vor allem deshalb nicht vorstellen, weil ja lt Interviews sowieso ein Modell mit EVf kommen soll...

[isostar]

Zitat von ftfreestyle

Falls nicht, dann halte ich beide Pics für Schrott. sorry aber das ist leider so. Links nicht ganz so schlimm wie rechts aber die Bildqualität ist in meinen Augen extrem schlecht. w
Wenn ich noch die niedrigen Iso Werte in Betracht ziehe dann bleibe ich bei meiner Alpha 700 und bei meinen beiden OLY DSLR`s.

Links P1 Rechts Alpha 700, ich weiß ja nicht, ich weiß ja nicht, aber ich finde das Bild Der Kompakten P1 um welten besser als das der ausgewachsenen DSLR Alpha 700.
Auch intressant das du deiner eigenen Kamera die Bildqualität "Schrott" und "extrem Schlecht" einräumst.

Zitat von DonParrot

Da kommt die Sony bei ISO 100 aber gar nicht gut weg im Vergleich mit der PEN.

seh ich genauso, Sony macht für mich lifestyle Kameras in Hosentaschegröße
http://img197.imageshack.us/img197/7531/700gh1.jpg

[thyl]

Zitat von bots

Dass es Lösungen zuhauf gibt, ist mir schon klar - ich zweifle nur daran, dass sowas Feinmechanisches auch in der Pipe ist bei Oly - wenn schon ein elektronischer Sucher geplant ist, wie behauptet wird kann ich mir vor allem deshalb nicht vorstellen, weil ja lt Interviews sowieso ein Modell mit EVf kommen soll...

EVF ist nicht OVF. Die Hoffnung stirbt zuletzt. Ne, aber ernsthaft, ich hatte ja oben schon Skepsis gegenüber der Möglichkeit eines EVF geäußert. Auf 43rumors gibt es allerdings jemanden, der behauptet, dass 1. der Blitzschuh beliebig ansteuerbar sei, und 2. die Datenrate über die Kontakte hoch gennug sei, auch Bildstreams zu übertragen. Also, keine Ahnung was geht und was nicht. Es wäre natürlich toll von Olympus, wenn sie wirklich mal anfangen würden, etwas langfristiger zu planen und nicht jedes Jahr so ein Modell zu ersetzen. Kontinuität bedeutet ja schließlich nicht nur Wertstabilität, sondern auch, dass es sich rentiert, dazu Zubehör und neue Software zu entwickeln.

[ftfreestyle]

Die Internet Seite "Imaging Resource" für einen Vergleich zu bennen halte ich für einen schlechten Scherz, sorry!

Da werden zum Teil Kameras mit unterschiedlichen Blendenwerten, Isowerten und zu unterschiedlichen Jahreszeiten verglichen (House Pic)

Jeder der nur ein Fünkchen von Ahnung in der Fotografie hat wird wissen wie sich unterschiedliche Jahreszeiten auf die Bildqualität eines Pics auswirken kann;-)

Und die, die keine Ahnung haben und nur auf die Pics von Imaging Resource starren, denen ist eh nicht mehr zu helfen

So und nun zu meinem eigenen Schrott: ab Iso 800 sieht meine E-30 kein Land gegen meine Alpha 700, das ist Fakt!
Ist aber auch irgendwie klar denn die Sensorfläche des APS-C sensor ist fast doppelt so groß wie die des FT-Sensor`s.
Und bei gleicher Anzahl von MP geht sich das für Fourthird nicht aus

Gruß
Thomas

P.S. was nützt mir eine lifesytle Kamera im Hosentaschenformat wenn die Bildqualität in 100% Ansicht nichts taugt?! Dann lieber `ne Handy Cam mit 2.0 MP die geht auch in die Hosentasche und die 100% Ansicht ist auch besser

[DonParrot]

Entschuldige, aber Du hast doch die anderen Bilder als Schrott bezeichnet. Und jetzt, wo sich rausstellt, dass die Alpha 700 noch schlechter abschneidet, machen plötzlich die von Imaging Resource nur Mist?

Das mag ja durchaus sein - das kann ich nicht beurteilen. Dann hättest Du das aber besser schon sagen sollen, bevor es um deine eigene Kamera ging.
Finde ich jedenfalls.