Testbericht: Lumix GH2 vs. Leica M8

[jmschuh]

Lumix GH2 vs. Leica M8
Gastbeitrag von René R. Wenzel

Hallo und guten Tag, liebe Forumsmitglieder!

Unser Forumsmitglied René R. Wenzel (Benutzer RRW) aus dem Systemkamera-Forum hat sich die Lumix GH2 und die Leica M8 mal genauer angeschaut und miteinander verglichen. Auf seiner [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] hat er einen Test- und Praxisbericht zu den beiden Kameras veröffentlicht. In diesem Testbericht versucht René Wenzel die beiden Welten möglichst objektiv miteinander zu vergleichen. Auf 15 Seiten zeigt René Wenzel mit über 20 Bildbeispielen die Unterschiede und Stärken und Schwächen beider Kameras und geht auch auf Bedienung und das Adaptieren von Fremdoptiken an der Lumix GH2 ein.

TestberichtRRW.jpg

Achtung: Aufgrund der Größe und des Umfangs bieten wir unsere Testberichte jetzt und auch zukünftig nur den registrierten Forumsmitgliedern als PDF-Download an. Windows-Nutzer benötigen den kostenlosen [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] zum Lesen von PDFs, Mac OS X Nutzer benötigen keine zusätzliche Software.

Viel Spaß beim Lesen!


Hier könnt ihr den vollständigen Gastbeitrag herunterladen:

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] (PDF, ca. 19,6 MB)


Euer Systemkamera-Forum-Team
Andreas & Jens

[specialbiker]

@Rene Wenzel,


danke für diesen schönen und (teilweise) informativen Bericht.

Als nicht Leica Besitzer, aber immerhin Besitzer klassischer Boliden wie F1 alt, Canon T90, Contax G fand ich den Hinweis auf das unzureichende Bedienkonzept der GH2 nachvollziehbar und sehr glaubhaft dargestellt. Hier haben die modernen, "technologie-getriebenen" Unternehmen noch Nachholbedarf: Ergonomie entwirft man nicht am Reißbrett oder gar im Lastenheft. Es stimmt mich fast ein bisschen wehmütig, dass in der Digitaltechnik die extrem aufwendige Sensorentwicklung die Qualität von Kameras dominiert und Themen wie Benutzerschnittstelle leider in den Hintergrund rücken. Andernfalls wäre auch ich nie in den Besitz einer GH1 gekommen, die einen Spitzensensor besitzt, die ich vom äußeren aber einfach nur langweilig finde und in der Bedienung ebenfalls zweitklassig.

Völlig vermisst habe ich (!) die Auseinandersetzung der beiden Kameras auf RAW Ebene: Und damit meine ich, dass ich die Subjektivität dieser Einschätzung nachvollziehen kann. Die "ungeschönte" Bildwiedergabe der Leica im Test würde ich in jedem Fall einer Panasonic JPG-Engine vorziehen (wie so vielen, um nicht zu sagen, nahezu allen anderen Engines ebenfalls). Erst die individuelle Nachbearbeitung in LR3 erlaubt es mir, eine ähnliche Bildwirkung wie die der Leica auch aus einer Panasonic Kamera (oder Sony, Samsung, Olympus usw.) abzurufen. Und mit dem vorliegendem Test wäre ich erst vollends einverstanden, wenn auch auf dieser (RAW-) Ebene verglichen worden wäre.

Aber wie gesagt eine sehr subjektive Haltung, also nochmals Danke für diesen Beitrag.


Gruß Hans

[ramatan]

@Rene Wenzel,

Eine außerordentliche, überragende Leistung. Vielen Dank.

[Maxi]

Zitat von jmschuh

Hier könnt ihr den vollständigen Gastbeitrag herunterladen:

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] (PDF, ca. 34 MB)

Bei mir werden jetzt nur 9 MB angezeigt und es sind 15 Seiten, liegt der Fehler bei mir oder kommt später noch was.

So nun habe ich den Bericht in Ruhe durchgelesen, vielen Dank Rene Wenzel, alles schön sehr sachlich formuliert.

Sieht auch so aus als wäre es oben nur ein Schreibfehler wegen der Dateigröße, denn der Bericht hat einen Abschluss.

[gaggala]

Hallo Rene,

vielen Dank für den ausführlichen Vergleich, für mach war er besonders interessant, weil ich auch mir die GH2 auch zulegen möchte.

viele Grüße,
Frank

[matadoerle]

toller Bericht, habe ich gerne gelesen und empfinde ihn in seinen Grenzen auch recht gut aufgebaut; dadurch werden die oft beschworenen Detailunterschiede auch in ihren Auswirkungen und Grenzen mal sichtbar.

Danke schön!

[Septimus]

Kompliment - sehr guter bericht!!!
Schade aber das man für die GH2 das in der abbildung etwas "schlechtere" objektiv und nicht das 14-45 oder noch besser das pancake-objekiv lumix G 1,7/ 20mm genommen hat. Die wären für den vergleich mit dem leica-objektiv würdiger gewesen!

[leicanik]

Danke für den Bericht. Allerdings habe ich eine Sache nicht richtig verstanden: Die Kameras haben doch deutlich unterschiedliche Sensorgrößen (Cropfaktoren). Die Abbildungsgrößen sind auf den Bildern gleich. Auch unterscheidet sich die Schärfentiefe relativ gering. Das läßt sich aber doch nur durch unterschiedliche Aufnahmeabstände erreichen, wodurch sich die Perspektive ändern würde. Entweder habe ich was überlesen oder mir die Bilder in der Eile nicht richtig angeguckt
Gruß, leicanik

[Gorgeous188]

Zitat von specialbiker

Hier haben die modernen, "technologie-getriebenen" Unternehmen noch Nachholbedarf: Ergonomie entwirft man nicht am Reißbrett oder gar im Lastenheft. Es stimmt mich fast ein bisschen wehmütig, dass in der Digitaltechnik die extrem aufwendige Sensorentwicklung die Qualität von Kameras dominiert und Themen wie Benutzerschnittstelle leider in den Hintergrund rücken.

Schön zu wissen, dass meine NX10 ein wirklich intuitives Interface bietet. Vieles erschließt sich direkt und sofort, ohne Handbuch.

[tom-tom]

Leider werden bei mir die bilder des berichts nicht mitgeladen. Hat noch jemand dieses problem?