Zwei Mal Fernverbindung

archi · 27.11.2011, 11:08

Dies Bild fasziniert mich in seiner Wirkung,
vergleiche ich es aber mit den vielen anderen in diesem Forum eingestellten Fotos meine ich es wäre wohl doch zu simpel.
Wie seht Ihr das ?

P1060785.jpg
Toylens 1.7/35

kolja · 27.11.2011, 20:15

Optisch wie kompositorisch ein Bild, das mit einfachsten Mitteln auskommt. Mir gefällt's.

Kolja

Suedlicht · 27.11.2011, 20:25

Bei diesem Bild sehe ich keinen Vorteil in der selektiven Unschärfe. Im Gegenteil: Beide Drähte laufen zum Mast, und der eine Isolator wirkt dann völlig unscharf.
Beide gleich scharf, das fände ich hier eher angemessen.

Schönen Gruß,
das Südlicht

archi · 28.11.2011, 09:04

Vielen Dank Euch Beiden für Eure Einschätzungen !

Zur Randunschärfe muß ich noch anmerken, daß ich an jenem Tag nur das Fujian/toylens an der Kamera hatte und kein Wechselobjektiv dabei.
Diese Linse hat eine extreme Bildfeldwölbung bzw einen gewölbten Schärfebereich, was sich auch durch Abblenden nicht korrigieren läßt; somit war eine komplettscharfe Abbildung in dieser Situation technisch gar nicht möglich.

Allerdings vermute ich, daß ich das Bild ohne Randunschärfe langweilig gefunden und gelöscht hätte...

Claudia · 28.11.2011, 17:19

Ich mag solche Motive an und für sich sehr gerne, finde aber, dass hier eine durchgängige Schärfe notwendig ist

ClausB · 28.11.2011, 17:37

Genau betrachtet müsste es heißen "Drei mal Fernverbindung"

archi · 28.11.2011, 17:57

Zitat:

Zitat von ClausB

Genau betrachtet müsste es heißen "Drei mal Fernverbindung"

Ja, da habe ich auch überlegt, dann aber entschieden daß die obere die Hinleitung und die untere die Rückleitung ist

Eistiger · 28.11.2011, 19:56

Zitat:

Zitat von archi

Allerdings vermute ich, daß ich das Bild ohne Randunschärfe langweilig gefunden und gelöscht hätte...

Sehe ich genau umgekehrt - bei mir hätte das Bild wegen der Unschärfe die Festplatte schneller wieder verlassen, als das draufkopieren gebraucht hat. Ob technisch durch das Objektiv bedingt oder nicht, wäre mir dabei egal.

Eistiger

ClausB · 29.11.2011, 10:13

Mein Kompromiss. Jetzt kann sich niemand mehr über mangelnde die Schärfe beschweren und er Titel "Zwei mal Fernverbindung" kann stehen bleiben.

Suedlicht · 29.11.2011, 10:46

Zitat:

Zitat von ClausB

Mein Kompromiss. Jetzt kann sich niemand mehr über mangelnde die Schärfe beschweren und er Titel "Zwei mal Fernverbindung" kann stehen bleiben.

Sehr gut gesehen!
Das Bild würde m.E. unheimlich gewinnen, wenn man links was abschneidet. Evtl. wird's dann ein quadratisches Format, was ja auch nicht das schlechteste ist.

(Ich find halt immer was zu meckern. ;-)

Schönen Gruß,
das Südlicht


Lumix G3 Amazon \| eBay	Lumix GF3 Amazon \| eBay	Olympus E-P3 Amazon \| eBay	Olympus E-PL3 Amazon \| eBay	Sony NEX-5N Amazon \| eBay	Sony NEX-7 eBay	Samsung NX200 eBay	Fuji X100 Amazon \| eBay

27.11.2011, 11:08	#1 (permalink)
archi Erfahrener Benutzer Registriert seit: 22.02.2011 Ort: nördl.Ostwestfalen Beiträge: 1.979 Bilder editieren: Ja	Zwei Mal Fernverbindung Dies Bild fasziniert mich in seiner Wirkung, vergleiche ich es aber mit den vielen anderen in diesem Forum eingestellten Fotos meine ich es wäre wohl doch zu simpel. Wie seht Ihr das ? P1060785.jpg Toylens 1.7/35 __________________ NEX-5N & 2.8/16, 3.5/30, 1.8/50; GH2 & 9 -18, 14 -140, 3.5/7.5, 1.7/20 Diverse Revuenoene, Fujian, Tamron Makro, Raynox 150 iMac 27" & CS4, LR4, FCP X

27.11.2011, 20:15	#2 (permalink)
kolja Erfahrener Benutzer Registriert seit: 06.12.2009 Beiträge: 2.861 Bilder editieren: Ja	AW: Zwei Mal Fernverbindung Optisch wie kompositorisch ein Bild, das mit einfachsten Mitteln auskommt. Mir gefällt's. Kolja __________________ Kolja Einige meiner Fotos sind hier zu kaufen.

27.11.2011, 20:25	#3 (permalink)
Suedlicht Erfahrener Benutzer Registriert seit: 11.09.2009 Beiträge: 3.170 Bilder editieren: Ja	AW: Zwei Mal Fernverbindung Bei diesem Bild sehe ich keinen Vorteil in der selektiven Unschärfe. Im Gegenteil: Beide Drähte laufen zum Mast, und der eine Isolator wirkt dann völlig unscharf. Beide gleich scharf, das fände ich hier eher angemessen. Schönen Gruß, das Südlicht __________________ Über C-5060, R1, LX3, E-P1 & G1 zur NEX-5. Neben SEL-16F28 mit WW-und Fisheye-Konverter und SEL-18200 Glas von Olympus OM und Pen F, Canon FD, Contax G.

28.11.2011, 09:04	#4 (permalink)
archi Erfahrener Benutzer Registriert seit: 22.02.2011 Ort: nördl.Ostwestfalen Beiträge: 1.979 Bilder editieren: Ja	AW: Zwei Mal Fernverbindung Vielen Dank Euch Beiden für Eure Einschätzungen ! Zur Randunschärfe muß ich noch anmerken, daß ich an jenem Tag nur das Fujian/toylens an der Kamera hatte und kein Wechselobjektiv dabei. Diese Linse hat eine extreme Bildfeldwölbung bzw einen gewölbten Schärfebereich, was sich auch durch Abblenden nicht korrigieren läßt; somit war eine komplettscharfe Abbildung in dieser Situation technisch gar nicht möglich. Allerdings vermute ich, daß ich das Bild ohne Randunschärfe langweilig gefunden und gelöscht hätte... __________________ NEX-5N & 2.8/16, 3.5/30, 1.8/50; GH2 & 9 -18, 14 -140, 3.5/7.5, 1.7/20 Diverse Revuenoene, Fujian, Tamron Makro, Raynox 150 iMac 27" & CS4, LR4, FCP X


Forum Blog Gebrauchtmarkt Systemübersicht Premium Mitgliedschaft Fotoversicherung Video Training

28.11.2011, 17:19	#5 (permalink)
Claudia Erfahrener Benutzer Registriert seit: 16.01.2011 Beiträge: 570	AW: Zwei Mal Fernverbindung Ich mag solche Motive an und für sich sehr gerne, finde aber, dass hier eine durchgängige Schärfe notwendig ist

28.11.2011, 17:37	#6 (permalink)
ClausB Benutzer Registriert seit: 22.12.2008 Ort: Im Süden von Saarbrücken-West Beiträge: 349 Bilder editieren: Ja	AW: Zwei Mal Fernverbindung Genau betrachtet müsste es heißen "Drei mal Fernverbindung" __________________ Gruß Claus -------------------------------------------------- Jetzt SD15, DP1s und OLY E-PL2 www.pbase.com/clausb/galleries

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln